网红导游“小黑诸鸣”称，评论鲁山雕像后，收到威胁邮件。如何看待这件事？

8月27日，知名导游“小黑诸鸣”发帖称，因对鲁山县“天价雕塑”事件发表评价，他收到一封威胁邮件。“让我立即删除视频，然后附上我孩子的身份证号和地址信息，说他能找到我们。”
此前，河南平顶山鲁山县因715万修建牛郎织女雕塑，被网友质疑“又贵又丑”，有媒体采访时被工作人员爆粗口辱骂，引发网络广泛关注。
29日傍晚，“小黑诸鸣”告诉封面新闻记者，平顶山相关部门人员已赶往他所在的城市，调查威胁信事件。


（小黑诸鸣收到的威胁邮件）

知名导游评价“天价雕塑”后收到“威胁信”：“对方还附上我孩子的身份证号，说能找到我” https://baijiahao.baidu.com/s?id=1775562755947091678&wfr=spider&for=pc&searchword=%E5%B0%8F%E9%BB%91%E8%AF%B8%E9%B8%A3%20%E9%B2%81%E5%B1%B1

这事儿办的真的是又傻又不懂法。。。
一个贫困县，本来花70万就能完成的项目，偏偏花700多万招标，真把群众当摆设，反贪反腐风头上作案不傻吗？这个事儿闹大了，相关责任人肯定是一个也跑不了，但是 有人在这个关头却还发邮件威胁对此事件发表评价的网络大V，这就不单纯是傻了，那是法盲干的事儿。
我们就来分析分析发邮件的人该当何罪?首先，在邮件中暴露发帖人孩子的身份证号和家庭地址信息，这肯定涉嫌侵犯公民个人信息了，通过邮件IP地址找邮件发送人没有任何技术难度，找到发送人就能查出他是从哪个渠道非法获取的公民个人信息，按照刑法规定，侵犯公民个人信息，情节严重的，三年以下，情节特别严重的，三年以上七年以下，并处罚金。
另外，邮件中威胁意味那么明显，要求：立即下架作品、别以为我找不到你、我有你儿子的身份信息和家庭住址，背后之意 你不删除你知道会怎么样，这里涉及到威胁恐吓他人，根据刑法规定：恐吓他人并且情节恶劣的行为，涉嫌寻衅滋事罪。

1、记者采访，回复“滚”。
言下之意，你们记者算个屁，别多管闲事。
2、记者电话采访，回复六个“不知道”，一个“不清楚”。
表达了一种无所谓的态度，“随便你们报道，蚍蜉撼大树，何况你们还只是一群应声虫。”
3、网红自媒体评论，威胁“别以为找不到你，你的家庭地址，你儿子的身份证我们都知道。”
一介草民，对官府指指点点，对官老爷不敬，信不信让你全家一起遭殃？
<hr/>很嚣张，很跋扈，却把中国官本位的社会现实演绎的淋漓尽致。然而令人无力的是，他们非但不在乎，而且还真的能够让你遭殃。
鸿茅药酒的事情才过去几年，关于“跨省”大家还不陌生。同样发生在平顶山，曾经有个少年流泪痛哭，引发全网的关注，后来竟然删号消失，无声无息。唉！

一遇到事，就找找事那个人的孩子（软肋），这算不算一种思维定式？

这。。。？没必要吧？发这种邮件除了给自己招黑解决不了问题吧？毕竟这雕塑什么情况大家都知道，就是销账的，而且事情已经捅出来了，再威胁发视频的人意义在哪？

看了原视频，715这话题也就顺带提了一嘴。
居然招致内部人员（没权限查不了公民信息）如此强烈的违规举动去直接威胁一个十几万流量的网红媒体人。
说明该地存在一些极度无视法律与群众舆论的人，这样无法无天的行为是日常缺乏制约（法律上的制约和组织管理制度上的制约），放纵的结果。
那么有理由怀疑该地反腐和打伞、扫黑等工作落实的并不彻底…