谢邀!
对视觉中国这个公司不是很熟悉,这次黑洞照片事件后特意去了解了一下。以下是一些对行内人的观点的搜集整理:
- 视觉中国是一家商业图片交易网站,主要靠着强大的版权库来盈利。他们在上游和摄影社签订独家授权协议,在下游将这些图片卖给需要商用的公司品牌个人等,收取佣金。近些年,视觉中国还通过收购、合作等将Corbis、Getty Image等全球前三的图库公司图片资源收入囊中。有了大量的图片资源之后就通过版权交易、增值服务(比如为)等模式来收费。他们有多少资源呢?科技猎的一篇报道中称, ”视觉中国在线提供超过2.69亿张照片(其中编辑类图片1.43亿张,创意类图片1.26亿张)、457万条视频素材和30万首各种曲风的音乐或音效;拥有15000余名签约摄影师和艺术家,全球240余家知名图片社、影视机构等版权机构的独家合作。“
- 当然,以上提到的是他们明面上的一种商业模式。在互联网免费图片到处飞的今天有人会主动联系视觉中国来购买图片,除了大家版权意识的提升以外,和视觉中国自己的”主动努力“也分不开。随便搜一下大概就可以搜到许多媒体和公众号对视觉中国的抱怨,原因是因为视觉中国有一套自己的AI软件,专门用来检测网上未经授权使用他们网上图片的行为。并且一般检测到了通常不管不顾互联网版权的”红旗法则“,一顿就把别人告上法院。但他们也其实并不是因为别人乱用了图片而气愤,而纯粹是希望通过诉讼这一行为进行销售转化。被告的公司通常会选择庭外和解的方式购买视觉中国的服务,价格公允概率很小。视觉中国的这种做法颇有欺软怕硬的嫌疑,因为有人爆出原来的公司接到视觉中国的诉讼后选择上法院,结果视觉中国作为原告竟然缺席了,这件事就不了了之。
- 要说TA正当维权其实也不会到今天墙倒众人推的程度。首先他们要求被告们赔偿和支付的金额可能已远超出正常商用价格;再次,许多他们收入库里的图片其实自己也并没有版权和售卖的权利,就拿这次的黑洞照片来举例,还有许多别家公司的logo都在他们的图库里声称要使用就要付费。这实实在在是种欺骗。
他们曾经做过哪些有争议的事情,我确实不好评论了,毕竟自己没亲身精力过。不过我相信这个答案下面应该会有许多案例出现。 |