视觉中国有过哪些争议行为?它究竟是一个怎样的组织?

[复制链接]
wlzt 发表于 2023-8-31 23:26:36|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、它的运营模式是怎样的?
2、这样靠钻空子明目张胆地索取高额「版权费」,算不算一个流氓网站?在现有法律下,是真的没有问题吗?
3、据你所知,它做过哪些很「让人看不过去」的事?
全部回复5 显示全部楼层
Prety 发表于 2023-8-31 23:26:42|来自:北京 | 显示全部楼层
目前,主流舆论分为两派,一种是被视为无版权意识的喷子,大力讨伐视觉中国;一种是以创作者们为主体,支持视觉中国的维权索赔。
首先,视觉中国虽然站在道德制高点和法律制高点,但他肯定是有错的,这点毋庸置疑,一是多年养鱼,钓鱼维权,二是维权时图片价格奇高,同时强推买卖,第三,也是最重要的,就是维权图片自身版权严重模糊,也就是很多时候,视觉中国也说不清版权,维权时,视觉中国并不提供版权证明,而是提供一个自己官网的链接。
所以说,视觉中国肯定是有罪的,原创者受益和推动社会版权意识提高,其实只是这种模式的附带效果,同时,为这种模式提供法律和道德资源。但是在中国目前的版权环境下,原创者可能也没有更好的选择,就像一个受助群体,被一些沽名钓誉的慈善家用来作为工具,但起码还可以受益。
其实,我不是讨伐视觉中国的,知识产权保护是大势所趋,也是国家积极引导和社会发展所需要的,视觉中国收购了很多图库,已经买了大量版权,有很多资源优势,未来仍然能称为这方面的龙头。
但他的模式必须要改!为什么呢?要站在更高的层次去看这个问题,这就是人民网为什么要点名视觉中国!
因为,中小企业是中国的重要经济基础(虽然国有经济比重很大),如果鼓励视觉中国这种模式,再多一些这样的企业,会严重损伤中国的经济基础。那么,有人跳出来说,那你说侵权就是对的吗?其实,在一定时期,在一定社会环境下,一定程度的违法就是对的。因为,没有一个社会没有良好的经济,你谈知识产权和保护,那就是扯淡!
任何法律、模式、意识形态,不能脱离这个社会发展程度本身,举两个例子:一个是,现在社保、税收正规化,要和实际工资挂钩,中小企业其实大多没有做到位,国家不是不知道,但一直没有严查,现在也不让各地执法机关追溯和历史清缴,为什么? 另外一个,你看毛片,是不是违法,地铁门口的黑车,是不是违法,公安机关也不是不知道,但也不一定要查你。
为什么早年操作系统、电影盗版横行,那个时候社会生产力不允许大多数人,去购买!2000年左右,一人几十元去看个电影,对于城市人还行,那时候城镇化进程还不明显,你让几亿老百姓走进影院是不可能的。现在呢,电脑都是预装OEM版,我们也习惯了给视频网站付费。
关于图片版权问题,最大的问题,现在市场机制有问题,主要是价格,图片创作虽然坚信,但毕竟是可以复用的资源,出版、专题广告的价格自然是要高很多!但显然自媒体用途频率高,清晰度差,本身对图片创意要求不高,但是按照一张200元左右买,和1000元左右一张维权,对多数自媒体都不合适,每天一个文章图片成本就要千把块。但,如果只有几毛钱,我觉得很多自媒体还是可以接受的,对于创作者也可以薄利多销。
总的,感觉这个事情对社会、对视觉中国类的公司、对创作者们、对用户其实都是好事,希望未来尽快形成成熟现实的虚拟类产品的交易机制。

我为什么要匿名回答,呵呵,毕竟我们小公司的自媒体,也有一定规模的!
wangbo821 发表于 2023-8-31 23:27:20|来自:北京 | 显示全部楼层
4月10日晚间,人类历史上首张黑洞照片问世,这张照片瞬间引发网友大面积刷屏。1915年,爱因斯坦发表广义相对论最先预言了黑洞的存在;直到2019年,人类终于第一次“目睹”黑洞真容。



瑟瑟发抖的马赛克

没错,就是这张黑洞的照片在4月10日被公布在视觉中国的网站上,并注明了

此图如用于商业用途,请致电或咨询客户代表。

一时间“黑洞照片版权归属于视觉中国了”的消息传遍网络。
不光如此,视觉中国还标注了自己拥有国旗、国徽的图片版权。被曝光后视觉中国方面以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势删除了照片(可能他觉得自己脸皮实在厚的有点过意不去),不过还是遭到了共青团中央的微博发问:




据最新消息:视觉中国(000681)股票跌停。
而【#欧洲南方天文台回应黑洞照片#:视觉中国从未联系我们,更无权出售】欧洲南方天文台(ESO)明确表示,视觉中国对黑洞照片的这种版权主张不合法,ESO从未,也不能将他们的图片版权转让给任何其他个人或组织,且视觉中国从未就黑洞图片联系过ESO,至少到目前为止没有任何自称是视觉中国代表的人联系过ESO。
而这还不算什么,说版权问题这问题有点大,但是以版权的幌子行欺诈之事,那视觉中国可真是披着狼皮的狗了。
有公众号为此发文《天下自媒体苦视觉中国久矣》说了个透彻。

如果你是一个自媒体,还未收到「视觉中国」的律师函,说明还做得不够大。

很多自媒体也是怨声载道,下面一些网友亲口自述。

朱瑶瑶 :“我服务的客户16年和某图片版权公司合作建立了自己的图库,之后我们宣传的所有图都从图片库上下载包括海报设计素材,但是18年视觉中国还是找过来说我们侵权用图了,上千张图,我们小编挨个在图库里找到对应图,列出list,发给了他们然后他们可能觉得被打脸了,后来又发了一份我们13/14年侵权图片的list”

控主:“做一个宠物类公众号,被视觉中国索赔100多万,他们语气严厉霸气,经过前后一个月谈判,到后面直接说,就2w,不要的话赔不起,直接注销公司算了。后面赔了2W,自知要尊重版权。可后来发现国外很多图片版权也不在他们这边,他们也提起索赔,还存在故意把图片放在一些网站给你用,而不显著注明,等你一用就会找律师找你索赔,狮子大开口。据说他们最大的部门就是讨债和起诉部门!”

田晶晶:“新媒体这行从业十年,前后供职过的公司,只有一家没被视觉中国告过。”

就连医院也摊上事了,8000条诉讼,看来碰瓷图片版权已经成为视觉中国主要的营收模式了。




视觉中国行不要脸之事久矣,其心可诛。难道干倒微信的不是下一个微信,而是视觉中国?
另外,「视觉中国」在处理版权纠纷时的狮子大开口,在「航通社」看来是:
充满了刀光剑影,血雨腥风。他们警告的手法十分恶劣,语气严厉,而且基本不给思考机会。感觉就是将每一个盗取他们图片的人,都像是杀父之仇,夺妻之恨的那种不共戴天的仇人一样看待。

视觉中国,当真是“版权卫士”。
微信公众号搜索"Thin-ker" (沉思成) 查看更多
| 其他文章

  • 那个低头族,你不孤独吗?
  • 若是有钱“都挺好”
  • 咪蒙的伎俩你学会
woshioyy 发表于 2023-8-31 23:27:28|来自:北京 | 显示全部楼层
谢邀!
对视觉中国这个公司不是很熟悉,这次黑洞照片事件后特意去了解了一下。以下是一些对行内人的观点的搜集整理:

  • 视觉中国是一家商业图片交易网站,主要靠着强大的版权库来盈利。他们在上游和摄影社签订独家授权协议,在下游将这些图片卖给需要商用的公司品牌个人等,收取佣金。近些年,视觉中国还通过收购、合作等将Corbis、Getty Image等全球前三的图库公司图片资源收入囊中。有了大量的图片资源之后就通过版权交易、增值服务(比如为)等模式来收费。他们有多少资源呢?科技猎的一篇报道中称, ”视觉中国在线提供超过2.69亿张照片(其中编辑类图片1.43亿张,创意类图片1.26亿张)、457万条视频素材和30万首各种曲风的音乐或音效;拥有15000余名签约摄影师和艺术家,全球240余家知名图片社、影视机构等版权机构的独家合作。“
  • 当然,以上提到的是他们明面上的一种商业模式。在互联网免费图片到处飞的今天有人会主动联系视觉中国来购买图片,除了大家版权意识的提升以外,和视觉中国自己的”主动努力“也分不开。随便搜一下大概就可以搜到许多媒体和公众号对视觉中国的抱怨,原因是因为视觉中国有一套自己的AI软件,专门用来检测网上未经授权使用他们网上图片的行为。并且一般检测到了通常不管不顾互联网版权的”红旗法则“,一顿就把别人告上法院。但他们也其实并不是因为别人乱用了图片而气愤,而纯粹是希望通过诉讼这一行为进行销售转化。被告的公司通常会选择庭外和解的方式购买视觉中国的服务,价格公允概率很小。视觉中国的这种做法颇有欺软怕硬的嫌疑,因为有人爆出原来的公司接到视觉中国的诉讼后选择上法院,结果视觉中国作为原告竟然缺席了,这件事就不了了之。
  • 要说TA正当维权其实也不会到今天墙倒众人推的程度。首先他们要求被告们赔偿和支付的金额可能已远超出正常商用价格;再次,许多他们收入库里的图片其实自己也并没有版权和售卖的权利,就拿这次的黑洞照片来举例,还有许多别家公司的logo都在他们的图库里声称要使用就要付费。这实实在在是种欺骗。
他们曾经做过哪些有争议的事情,我确实不好评论了,毕竟自己没亲身精力过。不过我相信这个答案下面应该会有许多案例出现。
Friendcome 发表于 2023-8-31 23:27:36|来自:北京 | 显示全部楼层
摄影师需要保护版权,并不意味着现有的图库市场模式是健康的。现有图库在一段时间内,极大的促进了版权保护,但现在却阻碍了版权市场的健康发展。
视觉中国为什么这次能出这么大的问题? 原因是现有图库市场的底层机制不合理。
想象一下,一个市场,买方和卖方都没有定价权和知情权,在没有有效监督的情况下,全部交给中介进行处理。毫无疑问,这个市场里的中介将拥有无上的权力,两边通吃,制造出各种乱象,损害买卖双方的利益。
为什么视觉中国能把大量来路不明的图片高价卖出。因为买家没有知情权,根本搞不清视觉中国到底有没有这个授权。卖家也没有知情权,放在网上免费的照片,稀里糊涂就被视觉中国拿去卖几千块。


为什么视觉中国的股价节节新高,但一边是摄影师抱怨销售收入低,一个月十几块钱? 一边是媒体企业抱怨价格高,年费数万数十万,一张照片几百几千? 买卖双方都没有定价权,视觉中国利用垄断定位一边和摄影师签下霸道的代理合约,一边对企业看情况定价,榨取企业的最大价值。


为什么视觉中国敢于把版权图片大量混入共有图片中,钓鱼执法,暴力执法,以牺牲摄影师的图片维权利益为代价,换取企业的巨额长期签约? 还是因为这个市场不合理,买卖双方都是给中介打工的。


希望以这次事件为契机,国家版权局能介入这种市场乱象,长期治理。
希望站酷海洛,图虫创意 这些图库新力量,能开拓创新,设计出更透明,更开放,更合理的图库销售和维权模式。相信图片市场还大有可为。
当然也希望视觉中国能不忘初心,除了财报之外,重视起客户利益和社会价值。
摄影师不要以为中介给钱,就是和买家在一条战线了。这次政府出头,敲打的是中介乱象,不是买家和卖家。
zhuzhu1 发表于 2023-8-31 23:28:26|来自:北京 | 显示全部楼层
没错,这就是一家流氓公司,打着维护版权名号,自己干着侵犯社会版权,并对各个公司敲诈勒索的活。
这些年,他涉及的诉讼高达一万二千多起,加上庭外和解的,可想而知,被他敲诈的公司有多少了,就连四大银行,中国移动,腾讯等公司,照样中他们的招,被发起过诉讼。
运营模式很简单,网上大量搜索图片,打上自己隐形水印就声称拥有了版权,再将具有肉眼看不到的隐形水印的图片在网上大量散发,大到知名公司,小到微信公众号,无论哪家公司使用了,就以侵权为由,威胁上法庭对对方要求高额索赔,一张图片动辄万儿八千块钱,要么就得跟他们签署年度合作协议,所以,他们的律师要求懂销售,而且有销售指标,完不成就只能拿底薪。
严格的说,就是变相的钓鱼执法与敲诈勒索,只不过在版权保护的大旗下,利用大多数公司的恐惧心理以及法律规定的模糊得逞。


连侠客岛他们都敢去碰瓷,还有什么是他们不敢做的,只能说他做过的恶太多了,基本上够资格用罄竹难书来形容了,这不,报应终于来了。
视觉中国在A股上市,今天也是他四亿股解禁股上市的日子,结果开盘就跌停,祝它天天跌停,直到退市,大小股东永远也休想套现。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则