在美国,为什么福特 F150 比坦途卖的多得多?

[复制链接]
时代电脑 发表于 2023-7-31 08:29:06|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
在美国,为什么福特 F150 比坦途卖的多得多?
全部回复5 显示全部楼层
tszqc 发表于 2023-7-31 08:29:29|来自:中国 | 显示全部楼层
技术上坦途全线落后。四驱就一个锁死,雪天跑高速完蛋。动力上相比6.2ecotec,5.7hemi和3.5ecoboost是动力弱油耗高。
  牵引力相比美系低,拿来干活肯定不选他,费油还没劲。
  舒适性来说GM的皮卡里面更舒服,价格也便宜,虽然比f150更容易坏但是便宜啊,家用看起来更好。
  论科技,F150跟豪华品牌的suv比科技都不会被虐,半自动驾驶那一套一应俱全,你还能说什么?
  说的丰田跟手下留情了一样,就一个万年改改改的5.7V8还改的半死不活。四驱舍不得下血本,上博格华纳带awd的分时四驱,雪天玩卵啊,跟美国人比V8就好像跟日本人比小型车和欧洲人比涡轮一样螳臂挡车,肯定玩不过。
   最后,丰田也就剩下玩玩可靠性了,为了四驱可靠甘愿用雪天沟里见的老分时,什么都是老技术,我宁可修车也不愿意用这种靠落后来保证可靠的皮卡。
  至于海拉克斯,太小了,不是一个等级的,在美国就算玩具。
1qaz 发表于 2023-7-31 08:30:15|来自:中国 | 显示全部楼层
其实楼上说的载重并不是主要原因,因为载重型,甚至250, 350销售额并不高,只是个零头而已。
原因其实也很简单,因为美国三大的卡车很便宜(相对丰田),特别是每年夏天打折的时候。而tundra价格依然高高在上,而且贼很喜欢,多伦多和温哥华的tundra失窃率实在太高了,好多直接上集装箱运往中东。
开起来的感觉,说实话,f150路感和发动机感并不是很好,虽然峰值扭矩和马力f150看起来很诱人,还有铝合金车架这种诱人的纸上玩意,但是开起来,tundra其实完爆f150,通用和dodge的卡车就不用说了,连f150都比不上。
tundra的低俗扭矩极好,好极了!尤其是卡车这种拖拉货物多的车辆低扭其实是最重要的指标(不要看peak torque),那种丝般平顺的大力,是福特造不出的,轻点油门很可能会滑胎的那种(后轮驱)。
zsy9901 发表于 2023-7-31 08:30:27|来自:中国 | 显示全部楼层
猛禽不是F150强化版么,应该是普版卖的多吧!
风雨路人 发表于 2023-7-31 08:31:12|来自:中国 | 显示全部楼层
作为通用粉表示福特的质量渣得很
最近还抛弃了可爱的钢铁,转向了铝合金
但是,即使在这种情况下,F系列依然有如王八蛋一样的抗造啊抗造啊抗造啊(前提是他不坏)
至于Ram,那个是给爱修车的人用的
丰田系基本就是终极买菜车,干不了活的
putiansihzong 发表于 2023-7-31 08:32:04|来自:中国 | 显示全部楼层
不邀自来.
首先要纠正一下, 在美国猛禽卖的肯定没有坦途多, 因为所谓的猛禽并不是美国满大街跑的F150, 题主所说的 raptor 几乎没人买 ----- F150-raptor (也叫 SVT ) 是 F150 系列车型中非常特殊的一个, 实际上它是 F150 的 "高性能" 版. 它只是一个玩具, 而不是一辆干活车. 猛禽稀少的什么程度呢? 少到现在连 Ford 美国官网都没有... (以前有没有不知道, 没注意过)


所以, 题主的问题应当修正为: 为什么F150卖的比坦途多?
接下来说说坦途为啥卖的不好. 答案很简单: 虽然质量不错, 但是不好使啊, 不好使啊, 不好使啊!!! (重要的事情说三遍)
在美国, 皮卡是要干活的, 所以光有威猛的外形可不够. 那么皮卡主要用来干什么活呢?除了日常搬砖(老美经常会运些建材木料之类的大东西)以外, 皮卡还有一个重要的功能就是拖挂(拉个房车什么的). 嗯, 这就是皮卡的正确使用方法(照片里拖房车的卡车不是F150, 是F450):


决定皮卡能干多少活的因素有几个?最基本的元素其实就只有两个:
1.货箱有多长;
2.后轴载荷是多少
啥, 为啥没说发动机? 因为这些皮卡发动机的力量其实都有很大的余量, 就算是超出标称拖拽重量很多也完全拉得动, 无非就是跑慢点而已. 所以在这里不讨论发动机扭矩和马力问题.
要说货箱, 就必须要先说皮卡的驾驶室规格. 美式全尺寸皮卡的驾驶室有三种:
1. Regular Cab, 在中国叫 "单门". 实际上就是只有司机那一排的单排坐椅, 驾驶室很短. 这种皮卡最多能坐三个人
2. Super Cab / Double Cab, 中国叫 "一门半". 有第二排座椅, 后排可以坐3个人, 只不过空间稍有些局促 ----- 这里的局促是相对于这个车全尺寸的身躯来说的, 如果横向对比, 仍然至少有普通A级轿车的空间.
3. Super Crew / Crew Max, 中国叫"两门/双门". 后排空间宽敞的不行不行的, 翘个二郎腿之类的毫无压力.
来, 认识一下几种驾驶室规格:


现在来说货箱. 一般来说, 货箱有三种常见尺寸: 短货箱(5.5尺), 标准货箱(6.5尺) 和 长货箱(8尺).
于是, F150 赢得更多客户的第一个要点出现了: 当消费者选择乘员舒适性和载货能力的时候(即驾驶室规格和货箱尺寸), F150 可以提供比坦途更多的选择. 比如说, 你想买两门版, 以便后排的老婆孩子坐着舒服一些. 但是你发现 F150 可以为 Super Crew 驾驶室提供短货箱和标准货箱, 而坦途的 Crew Max 驾驶室只能搭配短货箱. 也就是说, 如果你买F150, 你可以在老婆孩子都很舒服的前提下也获得还不错的载货能力. 而如果你买坦途, 你就必须在乘员舒适度和载货能力中有所取舍.
也许有人会问, 短货箱不够么? 只差一英尺而已, 难道我每天都要运2米长的东西??
答案是: 嘿嘿, 短货箱还真不够.
刚才说过, 皮卡的一个很重要的功能就是拖挂. 对于普通老百姓来说, 拖在汽车后面的无非是汽艇和房车 (而且绝大部分情况下是拖房车的). 常见房车有3种. 第一种叫 Travel Trailer. 卡车, SUV 甚至轿车都可以拖. 就是这种东西 (咦, 这张照片上的车刚好是辆坦途)


Travel Trailer 的优点是对拖挂车要求不高, 缺点是起居空间小(床占了很大空间), 完全外挂的方式也使得它在行驶式稳定性和灵活性都比较差.
第二种常见房车叫 5th wheel (五轮), 只有卡车可以拖. 顾名思义, 它就是 "拖车的第五个轮子". 它是以半挂的方式拖在卡车后面的, 所以稳定性和灵活性都更好. 而且, 由于它把主卧的大床架高并向前向外伸出, 所以它的起居空间要大很多. 住在里面比 Travel Trailer 要舒适不少. 这就是 5th wheel


看, 5th wheel 的前面伸出来了一截, 这一截如果离驾驶室太近, 那么转弯的时候就可能会和驾驶室撞在一起... 绝大部分 5th wheel, 都要求卡车至少是标准货箱(一张床长度2米, 所以伸出来的那一截的长度基本没可能调整的). 那么短货箱到底能不能拖 5th wheel? 答案是能, 但是你需要另外花钱安装可伸缩的拖车连接装置, 转弯的时候就把房车推的离卡车远一点...
第三种房车叫 Truck Camper, 我们好像叫卡车背驼房车. 这种 Truck Camper 也基本上都要求至少是标准货箱卡车 (太小了住人不方便啊). 适用于短货箱的型号有没有?有, 但是比标准货箱的型号贵近一万刀(或者是厨房淋浴都在室外的那种), 你买不买?看这个图, 图里的卡车就是坦途一本半标准货箱版本.


那么结论出来了. 如果你选坦途又想拉房车, 那么就要放弃乘员的乘坐空间. 如果你想老婆孩子有个宽敞地方, 那么基本上这辆车只能拖挂 Travel Trailer. 说到这里, 福特冷笑三声: 呵呵呵!
当然, 如果不选两门版本的话, 坦途也有标准货箱和长货箱可选. 但是! 没错, 我要说但是了. 即便是标准货箱或长货箱的坦途, 仍然不好用!
为什么?这就要说到载重(后轴载荷)能力了.
1. 坦途, 标准货箱或长货箱的载重能力大概是 1400 磅 (短货箱版本只有 1200 磅), 1400 磅是什么概念? 大概是 640kg. 这种卡车在美国俗称 "半吨卡车", 意思就是大概能拉半吨重的东西.
2. 再来看 F150. 人家起名叫 F150 不是没有原因滴 ----- 载重最低的配置 1500 磅起! 大部分配置的载重都是在 1900 左右, 载重最高的配置高达 3300 磅! F150 这种规格的卡车, 被称为 3/4吨或者1吨卡车.
可别小看这几百公斤的载重能力差别, 这刚好就是够用和不够用的区别!
前面说了, 卡车是要拉房车的. Truck Camper 的所有重量都是压在货箱上的. 想找一个重量小于500kg 的 Truck Camper 可不太容易, 那种客厅可以向侧面电动扩展伸出来(slide out)的 Truck Camper 根本没可能小于半吨. 而且, 你的房车里还要装水, 食品和杂物(没准还得带个发电机以防在没有 Camp Site 的地方过夜). 这样一来, 坦途可以用的 Truck Camper 就非常有限了 ("非常有限" 这四个字, 基本上就意味着 ----- 贵)
而刚才说过的 5th Wheel 呢?这东西有大概 20% 的重量是要压在货箱上的. 不幸的是, 5th Wheel 通常都很大很重, 大部分的重量在 10000 - 15000 磅之间. 也就是说, 卡车的货箱需要有至少 2000 磅以上的载重能力(注意, 不含食品, 水, 杂物和发电机), 这仍然大大超出了坦途的承载能力. 一句话, 不管你选哪个版本的坦途, 都意味着你只能选择 Travel Trailer 这种房车 (还不能选大型的 Travel Trailer, 因为 Travel Trailer 仍然会把自重的 10% 转移到牵引车上)
想象一下, 你是一个土生土长的老美. 买卡车就是为了拖着房车出去玩. 一共三种常见房车, 其中两种坦途都不能用, 你还会买坦途么?
除此以外, F150的机械选择也比坦途丰富很多. 光是发动机就有四种(坦途只有两种), 还可以选择搭配不同传动比的后轴(坦途不能选), 可以选差速锁(坦途不能选), 可以选适时四驱或者分时四驱(坦途只有分时四驱可选. 冰雪路面适时四驱更好用)等等...
说到消费者选择, 我们必须提一句价格. 坦途和 F150 的价格基本半斤八两. 但是, 和我们印象中的不一样, 卡车一点都不便宜, 甚至可以说很贵. 如果你要买两门版的四驱卡车, 差不多要准备4W刀, 配置稍高一点, 就会突破5W刀甚至6W刀(那种单门连空调都没有的纯干活车你肯定不要对吧). 5W刀在美国可以买很好的车了, 比如 Lexus RX350 或者 Acura MDX. 要知道, 对于手里银子不多, 抠巴抠巴买辆昂贵的卡车的老美来说, 实用主义至上的风格使得他们至少要确保自己买到一辆 "能用" 的车, 而不是一辆 "不坏但是也不能用" 的车.
实际上, 如果要拖拽比较重的房车, 理想的牵引车是重载卡车, 比如 F250/350/450. 这一点可以从汽车厂家的官网图片上看得出来. 坦途和 F150 的官网图片里只能找到它们拖拽 Travel Trailer 的图片, 但在福特的重载卡车 (Super Duty), F250/350/450 的官图里就可看到拖拽 5th Wheel 的图片. 这从一个侧面说明, 厂家在设计像坦途或者F150这样的卡车时, 是不推荐把它们用于重载的.
当然, 在美国我们仍然可以看到有坦途拖着 5th Wheel 这样的大东西在路上跑. 也有很多车主说他们的坦途一直超载使用, 也没什么问题. 但是, 超载很明显并不是最明智的选择, 万一出现事故, 保险和官司绝对是够喝一壶的.
平心而论, 坦途是辆好车. 半吨皮卡相对1吨或3/4吨卡车的最大好处就是坐着舒服(载重越高, 后悬挂越硬, 坐着越不舒服). 只不过它的适用人群比较狭窄: 买它的人, 对装载和拖挂能力没有太多的要求, 他们希望充分的舒适, 也更希望买一辆万年不坏的日本车. 去二手市场逛一逛, 坦途的残值远超 F150, 这也说明了坦途质量的可靠. (Ford, 被戏称 Fix Or Repair Daily. 不过其实还可以接受, 反正比大众强)
另外, 丰田也不是没有技术能力提供 F150 那么多选择. 一方面, 日本人在北美的卡车市场上还是新兵, 对消费者理解远不如传统美国车企. 其次, F150 的巨大销量也为其提供更多配置选择提供了有力的经济支持.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
感谢回复中各位的补充, F150-SVT (即猛禽) 在 Ford 美国官网不是没有, 而是我没有找到. 它在 2014 F150 的页面里. 而我看的页面是 2015 款的页面. 不过, 我还是要坚持 Raptor 只是一个大玩具而不是一辆干活车的观点, Raptor 只提供一门半和两门的驾驶室, 而且无论是哪种驾驶室, 都只有短货箱. 这注定了它和它那些吃苦耐劳的兄弟们有所不同.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则