不过是简单的政策拼凑+个例硬套+地域自豪感宣泄，最大的漏洞在于忽视了古代和现代的开发能力、科技水平、国际格局差异，而且对历史的认知只局限于官方乐于宣传的那一小部分。比如：
一、南宋以前两广之所以成为被贬的地方，是因为交通困难、开发程度不高、土著人口少，在当时的条件下只能依赖大量人工建设，所以发展水平较低。经过大批精英汉人的移民、开拓，不过几十年就有了“苏湖熟天下足”。在现代交通和开发能力已不是问题，交通条件总体优于北方（超大规模海运+内河航运+铁路运输联动）。
二、南宋以前高质量人口主要集中在北方，在南北宋期间高质量人口大规模南迁，河南河北之地剩些汉奸、流民、被契丹化的北方汉人、色目人之流，供女真人的金朝统治百年，早已物是人非了。（《金史.世宗下》“燕人自古忠直者鲜，辽兵至则从辽，宋人至则从宋，本朝至则从本朝，其俗诡随，有自来矣！）此后的科举考试，北方所谓汉人根本考不过南方汉人，便是例证，文明的传承早已转移了。
三、南方各城市群的新机遇——从与欧美联动转向与东南亚联动。作为拥有6亿人口、人口结构极为年轻的地区，且同属东亚文化圈，复制之前中日韩都验证过的东亚模式，是没什么压力的，现在产业转移的趋势已经开始了，南方地区可以凭借先发优势对后发地区进行“剥削”。拥抱这个未来全球最大的增长极，南方的经济又得上一个台阶了。 |
