周围有人救助流浪猫，但是我不认同，是我的问题吗？

周围有人救助了流浪猫，这只猫受伤了，皮肤烂到真皮层，还感染了，周围有人把他救助了，送到宠物医院了，他没钱，就去各种众筹平台上发众筹，朋友圈大肆宣扬，要众筹20000多。别人都说他有爱心什么的，但是我不认可这些行为。我觉得第一，既然伤的这么严重，还不如直接安乐死，第二，他众筹这么多，多余的钱他都自己用？在我看来这只是他展现自己爱心的手段，我觉得自己心里很阴暗，我不知道到底是谁的问题

你太闲，找点正经事儿干。

我家两只猫都是我捡的流浪猫，捡来各种各样的病，治疗费七七八八的加起来1W多一点，自己自费了1W多，老爸老妈支援了2000，剩下的1000左右是小区经常投喂流浪猫的几个爱心人士捐助的。两只猫治好了，现在健健康康的生活在我家，治疗费剩下几百块，我买了猫的生活用品，花光了。我很庆幸，没有人来质疑我，说我是否私吞，说猫不值得救得安乐死。
现在两只猫在我家过的很好，我给猫吃的是某进口猫粮，不说品牌，省的说出来变成变相打广告，毕竟人家品牌方也没给我钱不是。罐头一个星期吃一次主食罐头也是某进口罐头口碑很好的那个。主食冻干和零食冻干若干。有空就上超市猫鸡胸肉、牛肉煮一煮，剁一剁放两个鸡蛋黄给猫吃。生活用品若干，猫窝两个，猫爬架第一个230，坏了，买了第二个300的又被猫蹬坏了，最近买了个新的猫爬架1280，然后各种其他东西猫砂啊、航空箱什么的说不过来了。
养猫的确费钱，给猫治病也很费钱，但是我乐意，除非真的无药可医，否则我不会让它们安乐死。价值观不同，不相为谋。

我救助过一只得了口炎的猫，猫很亲人，在小区流浪了好几年，很多人都认识她，猫口炎太严重了需要全口拔牙，手术费加上后期护理费用一共一万二，医院给免除了一部分医药费，我出了一部分，其余是小区的邻居们听说这事来我家捐来点，猫懂事，医疗过程中很痛，都不挠人也不抓人，一直默默忍受，在医院获得医生护士一致好评。拔牙成功后，幸运地有一家人收养了她，陪伴儿女不在身边的老人，我给她取名“大吉”，希望她在新的家能将这份幸运延续，一年后原先不到3斤重的猫在新家养到近10斤大橘猫，老人说这猫就像一个贴心小天使，懂事又可爱，大大慰藉了独自一人老年人的生活。一个小小的救助从此猫和人都获得不一样的人生，不是挺有意义吗？
每个人理念不同，有些人看动物只是动物，是金钱可以权衡的，有些人看动物是一个生命，一个感情寄托，每个人选择不同，求同存异，相互尊重与理解吧。

两万对于救助这只猫是有可能的事。宠物店很贵。而且来来回回也费精力。
对于流浪猫来说。你想救可以救。你想捐钱帮助这个救助的人也可以。你觉得不值你可以不管不参与。取决于你。两万都不一定还有更贵的三万四万甚至。
但是不应该说人家剩下的钱自己用或者什么。说白了你就是觉得她私吞了。如果她真的这么做了你只有百分之50的权利来评价她。
但是她可能把钱捐出去了呢？她可能把钱送给帮助她的人或者退还大家了呢？或者留着救下一只需要帮助的流浪动物呢？所以我觉得你也是嫉妒她众筹？？没法理解你

1两万不是一个小数字，但并不是完全不可能（尤其在宠物医院收费当下并没有监管的前提下），收费这么高有很多可能a猫确实需要这样的治疗，2宠物医院收费过高，有猫腻，3这个人有部分回扣，三种可能都是存在的，
2猫是否安乐死，是否要治疗，对于每个人都有不同的选择，希望它活的人自然会送它去医院，给它捐钱，不这样选择就不这样做好了，人本身就是多样的（无论是想法还是经济实力），
作为人，看见动物生不愿意看见动物死，愿意看到健康不愿意痛苦和死亡，是人之常情，古人说君子远庖厨就是这个道理，也许你见到它受伤，你也会想治疗它，但如果只听说这件事情，就觉得安乐就好了，这可能也是一方面原因，
3别人有别人的自由，别人做不一样的选择不等于别人是坏的，很多事不是用对错和好坏区分的，多看自己，少看别人吧