中国穷人那么多,看看张佳梅的女高,就知道很多孩子交学费都困难,可是依然有成千上万的捐款流向救助流浪猫狗,为什么不能用这笔钱来救助穷人呢?穷小孩不比流浪猫狗更值得帮助吗?
****提前打个预防针
1.我知道那个问题【NASA回复修女为何要拿巨额资金探索太空而不是帮助穷人】——因为地球资源是可能耗竭或者毁灭的,探索太空可以找到新的生存机会和发展基地,终究还是为了人类福祉
2.我也知道有人会反问【那国家花费巨资保护动物、建设保护区有什么必要】——因为野生动物是生态系统的一部分,保护动物是在维护生态系统的健康稳定,而人处于生态系统之中,终究是保护自己
可是保护流浪猫狗是保护人类自己吗????流浪猫狗并不属于这个自然生态系统啊,它们完全是被人为抛弃后滋生的【生态系统入侵者】,对城市or自然生态都是有害的。抛弃猫狗的行为当然有错,但是既然已经被抛弃并且成了有害的东西,清理就好了,为啥还要花大价钱去救助呢?
出于人道主义,尽量推动“领养代替购买”完全OK,但对于实在不能领养的那部分,为什么还要花很多钱救助呢?换句话说,没有养猫狗、也没有抛弃猫狗的人,反而在为抛弃猫狗的人的行为买单。
如果人类已经消灭贫困,且野生动物都得到了妥帖照顾,再用余力保护猫狗我觉得没问题。可现在并不是这种情况,甚至于,民间用于保护猫狗的捐款比保护野生动物的还要多。所以我不懂:
为什么不用救助流浪猫狗的钱,来救助穷人?
♥♥♥这是一条@不亦的问题,欢迎一切转载,注明出处即可♥♥♥ |