哎呀，看到老亚当的建议我当时回了一句——
接下来你就当我随口胡说啊，不必当真，我只是基于乌克兰目前的情况进行推断——
问：为什么要让泽连斯基来北京？
答：先反问一句，你觉得一带一路是谈什么的？
问：谈生意，谈发展
答：那一带一路会议是谁主持的？
问：问题就在这儿，主持者是中国，中国肯定不会让泽连斯基在一带一路大会上宣扬反俄或者是支持战争的言论的。
答：那你为什么要谈这件事呢？
问：能说明白点吗？
答：我问你，泽连斯基目前的第一要务是什么？
问：抗俄，拉拢其他国家抗俄，向北约要军费。
答：这不来了，作为乌克兰的总统，要么是本人，要么是派一个代表，只要乌克兰来参加由中国主持的会议本就是一个表态，刺激刺激美国，毕竟俄乌和谈在即，美国希望由自己而不是中国去主导和谈。
问：你怎么看出来要和谈的？
答：我不谈什么民族大义啊什么的，我只是提示有这种政治性的可能而且越来越大。既然有这种潜在的政治可能，乌克兰就要加以利用。
问：乌克兰来参加会议说些什么呢？
答：什么都不需要说，或者考虑考虑和王外长进行私下会谈什么的，你不需要达成什么协议，也不需要你卖什么给中国，你需要的就是一场会谈，一场秘密的会谈，会谈内容是什么不重要，达成了什么决议不重要，重要的是让这场会谈世人皆知就行。
问：我明白了，单纯是来政治作秀，就做个政治表态，表现出亲华的样子，实际上是以亲华为姿态去向美国要价。
答：嗯哼。
问：问题是如果这件事惹得欧美不高兴了呢？
答：咱们设想一下欧美的不高兴可能表现在什么情况——
1.减少军援——这一点不大可能，原因是目前的军事援助已经是非常扣扣搜搜了，多一点不多少一点不少。
2.最极端的，表示不再援助乌克兰或者是找傀儡推翻泽连斯基政府——这就更不可能了。这种公开背弃盟友的政治破坏性比阿富汗、越南撤军更恶劣。
另外泽连斯基目前已经奠定了整个乌克兰的总统权基础，议会已经是名存实亡了，不必担心，根本不存在比泽连斯基还强的能团结乌克兰各部的政治势力。
考虑完上面两种情况你就应该明白了，你已经到达谷底了，不在乎再折腾什么，没准死马当成活马医能整活呢！
问：问题是这样不是也让中国公开背叛俄罗斯这个盟友了吗？
答：对于中国外交来说，不存在稳定的统一战线的盟友。毕竟中国外交不是冷战外交，执行冷战外交的是美国，我们之间有矛盾有利益，可以把矛盾先放到一边谈利益，而且你需要明白，中国在俄乌问题上团结的不是亲俄势力，而是第三中立者势力，即广大发展中国家——俄乌战争再怎么打，和中国无关，和第三世界的广大国家无关，我们更关心经济利益和合作问题，我们不希望自己的价值观被强行绑定在美国的战车上，你不能拿你的利益强行烘托成价值观让我们强迫执行，违背利益的事情不干。
问：我懂了，你的意思是泽连斯基要考虑适当的扭转局势，比如改善自己在中东、非洲、南美、东南亚和南亚等地的形象，而不是一味地要求这些国家来支持自己。
答：可以这么理解，也可以以此为要价手段，要求美国的更多援助。
问：那具体怎么执行呢？
答：这需要中国的配合，这一点我并不敢保证，肯定会有人看出来乌克兰来参加一带一路其实是作秀，借此拉拢和中国的关系进而以此来向美国要价，中国确实没啥损失，但是愿意不愿意配合就是另外一回事了，毕竟泽连斯基政府对华不理智言论并不少。所以我提一些意见——
1.在政治表态上要灵活，比如支持主权国家统一分裂政权。
2.可以不亲自来，派一个相对务实的，比如现任乌克兰驻华大使。我记得他原来就是个技术官僚。
3.实在不行可以推特祝福呗，这又不需要什么。 |
