是不是 211 以下的普本皆平等？

在找工作或考研的时候普本之间的差距大吗？  类似那种压线一本和好的普本之间？
  还有普本考研到985能弥补本科学历吗，和本科是211的差距大吗？

我希望看到普本的平等：
你能唱歌，
我能画图，
他能写小说，
小明可以钓鱼，
小红可以晒太阳，
我们虽然穷，但都有光明的未来。

实际上看到的普本的平等：
他能搬砖利好包工头，
你能搬砖利好包工头，
我能搬砖利好包工头，
我们不光穷，还都没有，包工头有的，光明的未来。

《后浪》的热度已经过去了，
但是里面有一句话我很喜欢。
你还有选择的余地，打工人。
要支棱起来啊。
被生活强奸的时候，你可以选择不要叫得那么配合。

NO
有种考研失败的原因：是因为本科太好。
还有种考研成功的原因：是因为本科不好。
你没看错，我也没写错，真是这样的，听我慢慢道来。

准确来说应该是2016年，top类名校的保送比例剧增——真的是剧增，某些学校的统考研究生名额甚至一年就能从大几十人到个位数。
如果保研不成，考研上名校的难度大大提高。
结果就是部分本科较好的同学，背负着历史包袱：真不甘心啊，我本科就是211/一本，我考研怎么也得考个985吧。
然而当一项考试竞争者如此众多时，很多时候往往真的要看那么点运气了。
所以他们屡战屡败、屡败屡战，甚至到最后自己都抑郁了………唉╯﹏╰
https://zhuanlan.zhihu.com/p/263437543

而另一种同学呢，因为本科不好，反而历史负担小，在考研目标选择上 只求比本科有所进步就行。
结局也是皆大欢喜，取得了考研成功。虽然研究生院校可能不算名校，但研究生身份在手，相对本科时已经有了更多的出路和选择。

工作了就会发现，拿院校出身diss别人的大多数是混的不太好的。
本单位一把手北大经济系毕业，虽然非常狂傲，但是从来没见他拿pku毕业自夸，或者拿毕业院校出来diss别人，因为从哪个角度而言，这毫无必要。他可以一言九鼎，因为他是部长，而不是北大毕业。
背后喜欢议论别人院校出身的人，大部分都是因为情商（智商）等原因混的不如意的loser，这帮人往往喜欢挂着校徽头像，到处比学校，吹同学。究其根本原因，是因为他们一生的高光时刻，都永远停留在了高考的那张卷子上。对现状心存不满，对未来缺乏自信，只能用院校出身王婆卖瓜外加diss别人。
所以，不是211以下普本皆平等。
是开会坐在同一排的皆平等。
懂的自然懂。

清北：争啥top5？再争也不是top2。
华五：争啥top10？还能争到C7？
C9及一众中上985：争啥争？争也争不到top15。
末流985：争啥争？好歹都是211了，和气点嘛！
211：争啥争？全都是双非。211以下皆平等。
双非一本：你们二三本也配叫双非？双非是我们一本的专用称呼！二三本自称双非是在强行拔高身份，丢人！
为什么很多二本三本学生管自己叫双非?呐，你看，鄙视链无处不在。有人的地方就有鄙视链。
这种问题即便别人告诉你，没事的加油，你能行的。但是有意义吗？
“知乎精英”这么多，他们总能找到你的软肋，然后无情的嘲笑你。
所以除了强大自己的内心，别无他法。

经常逛知乎，你就会发现，以下有趣的现象。
清华北大很少说自己985，都说更喜欢说top2。
复旦、交大、浙大、科大、南大很少说自己985，都更喜欢说自己华五。
中国还有一个C9联盟，里面有：北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学。
剩下的哈工大和西安交通大学，相比较985而言，更喜欢说自己C9。
当然，以上这些院校，并且包含同济、武大等院校在国内属于一流梯队，名气比较大，也有很多同学，更愿意直接说自己院校的简称或别称（比如五道口技校、中关村文理学院等等）

剩下的985院校，虽然同时也是211，但从来不会说自己是211，都会直接说985。
某些院校因为错失了985、211，而后又评选进了双一流，那有些院校学生的自称，就变成了双一流，还会特别强调国家已经废除了985工程和211工程，现在只有双一流建设。
之前看过一句话，比较贴切，叫：“自我以上人人平等，自我以下阶级分层”。
当然，这也是人之常情，我来模拟下心理活动：
“费了那么大劲儿，好不容易考上一个好的院校，凭啥要和那些比入学分数比我们差的，享受相同的待遇？”

这么想确实没错，可是这个世界有时候就是不那么公平的。
大公司HR筛选简历更喜欢985/211，相亲市场也更喜欢有房有车，我明明是正规一本，家里还有电动车，比那些七非八非院校，家里毛都没有的不知道强多少倍，为啥我们待遇还一样？
到那时，你还气愤不气愤？
生气固然可以解压，但是不能改变现状，想让自己真正地避免这种不上不下的尴尬情况，还是努力好好提升自己。
好好努力，考个985，到时开个讲座，写写经验贴，让别人酸自己，不是更香吗？