中国篮球的日渐下滑是有目共睹的。
从亚洲的绝对霸主、世界八强,到如今国际赛场一胜难求,亚洲赛场岌岌可危,中国篮球早已颜面扫地,不复当年风光。前几日刚刚开打的2023年男篮世界杯上,中国先输塞尔维亚42分,再输南苏丹20分;而日本却靠着激情拼搏战胜欧洲八强芬兰队,最后时刻救主的竟然是身高仅有172公分的后卫河村勇辉。
与河村勇辉形成鲜明对比的是,中国男篮当家球员周琦在对阵南苏丹的比赛中罚球三不沾,瞬间被顶上微博热搜。借范大将军的话说,中国男篮脸都不要了。
尽管民间篮球的氛围越来越好,爱好者越来越多,尽管姚明为推动改革鞠躬尽瘁,可这都改变不了中国篮球越来越烂的事实。
中国篮球为什么这么烂?中国篮球有出路吗?对此我持悲观态度。
首先,中国篮球烂在选材上。
中国篮球自王治郅、巴特尔、姚明时代便以高立足,兼顾身高、速度、技巧的大中锋更是被誉为“移动长城”。易建联维护了“移动长城”的尊严,赓续了中国内线的荣光,可在他之后却后继无人。周琦以“传球”闻名于世,王哲林之流更是软的代表。
对“高”的绝对追求葬送了中国篮球的选材。以河村勇辉为例,仅有172公分身高的他,在中国很难进入教练的法眼,几乎毫无进入职业篮球的希望。但是看他打球时透露出的灵性,是中国队里那一群空有身高的蠢夯绝对比不上的。周琦除了“传球”惊为天人之外,有脚步?有对抗?有运球?有投篮?像他这样的运动员,不是因为有天赋才走上了篮球道路,恰恰单纯是因为长得高才被选去打篮球。
美国也好,日本也好,许多国家都采取体育教育相融合的模式,运动员从学生中挑选,学生的运动技能在学校社团中锻炼。因此,这些国家的选材范围其实全国的学生,只要有天赋,就能在各级大赛中展露头脚。中国运动员的选材范围却局限在体校,体校生们连基本的义务教育都没接受过,部分脑子不够用的战术都听不懂,发个边线球能发到波兰去,如何指望这个人群人才辈出?
其次,中国篮球烂在制度上。
CBA联赛的外援制度实在太差劲了。外援在各个俱乐部被高度倚重,承担攻坚、关键球等重要任务,中国的本土球员只能沦为蹲底角、卡篮板、传导球等辅助性角色,在联赛中得不到高强度锻炼,到了国际赛场自然慌了神。联赛允许引入外援,却限制外援的数量,保证了中国本土球员的饭碗,但也导致了部分中国本土球员缺乏危机感,所以整天上综艺、吃鸡蛋灌饼,就是想不起来训练,技战术层面就远远落后于世界。
斯科拉曾建议,通过开放外援限制的方法倒逼中国球员成长。这个建议也许有用,可惜没有被采纳。
在中国,打篮球不是打打杀杀,是人情世故。即使是姚明也得向领导敬酒,运动员出征前也得听领导致辞,甚至赛前要组织军训弘扬爱国精神。专业事遇上瞎指挥就完蛋,大腹便便的官僚们啥也不懂,左一个贯彻,右一个落实,以行政手段粗暴地干扰中国篮球正常发展。篮球联赛是商业行为,却在不正常的干扰下左右掣肘,改革举步维艰。
最后,中国篮球烂在理念上。
中国教练的思维死板而僵硬,不允许球员做高难度动作,极其强调团队。所以看中国队的比赛,国手们的得分方式几乎只有内线吃饼、篮下硬扛、空位三分、空切上篮。再看看其他国家的国手们,梦幻脚步、急停跳投、撤步跳投、超远三分,这些高难度的技战术俯拾皆是。
篮球是要讲究团队配合,可团队配合是建立在个人能力的基础上的,五个奥尼尔的奶奶即使配合得再好也得不了分。
所以每当我看到中国队那凝滞的、拖沓的、毫无观赏性的进攻时,就觉得一阵厌恶,这帮国手们是真的没有一点破局能力啊。没人突破,就无法扯动对方的防守;没有急停中距离,就无法在阵地战攻坚;没有持续稳定的三分,就没法快速追分。以上这些能力,恰恰是我们的国手们全部缺乏的。
目前看来,中国篮球仍然处于死局中,存在的问题不是一时半会能解决得了的。但我们依然要满怀期待,盼望中国篮球越来越好,在阵痛中迎来新的曙光。 |