为什么有人说比特币能涨到100万一枚？

为什么有人说比特币能涨到100万一枚？

谢邀。
一般都是把比特币当作数字黄金：

黄金的市值/币数
≈11万亿/2100万枚
=523,809（美元/枚）

也有用全球M1、M2、M3来估，仅以中、美国两国的M1的来算：

(581100/7亿+50628亿)/2100万枚
≈636,392（美元/枚）

按中国的乡村别墅来算，也确实是所谓的一币一别墅了。
总的来说，以中国为例，货币的数字化是不可逆的趋势。但是，这也赋予了中央银行极大的权力——轻易冻结个人财产，即私有财产的可侵犯性。
当然从法理上，未必真的会做。但在黄金或者纸币时代，几乎没有可行性。
那么，可以反问一个问题。在极其尊重个人私权利的西方社会（暂且不论对错），是去中心的比特币更有市场，还是未来美联储的“电子美元”，亦或是Facebook的Libra？
每个人都会有自己的答案，但无可否认的是，这些都将会是未来货币的重要书写部分。

参考《三体》中的“思想钢印”

“不谈技术细节了，简单说吧，在大脑神经元网络中，我们发现了思维做出判断的机制，并且能够对其产生决定性的影响。把人类思维做出判断的过程与计算机作一个类比：从外界输入数据，计算，最后给出结果。我们现在可以把计算过程省略，直接给出结果。当某个信息进入大脑时，通过对神经元网络的某一部分施加影响，我们可以使大脑不经思维就做出判断，相信这个信息为真。”

对于一些比特币的坚定持有者来说，以后涨到100万一个就是类似这样的思想钢印。
可能起先是为了传播Crypto和去中心化的思想，发明了这么一个说法，后来说着说着重复多了自己就信了。

谢邀！
首先，在回答之前，我想先分享一张图，让大家直观地了解一下现在比特币市值所处的地位.(当然，由于比特币的下跌，现在的比特币已经只剩$60b（六百亿美金）市值了，在比尔盖茨后面，也就是在这张图里排最后面)




那么大家有没有想过，比特币应不应该在这个位置呢？
我想各位都跟我一样，觉得比特币是不应该在这个位置的，最起码，比特币应该排在黄金的边上，不是吗？
这也就是为什么，我们经常说比特币目前的价格被远远低估的原因，相较于比特币的革命性来说，目前市值太低了。
那么当我们在说“比特币将会涨到一百万元！涨到一百万美金！to da moon！”的时候，我们的底气是什么呢？
底气是我们认为比特币的价值可以对标目前其他货币/产品/市场等等的市值。

0、比特币的市值至少应该不低于世界上某一个人的身价，那么目前比特币的市值应该是1千亿，比特币的价格应该是4800美金。
这也是我认为的，比特币至少应该达到的一个价格高度.
所以这并不是目标价格，而是我个人认为的底线价格。（1000亿美金是因为目前首富贝佐斯的身价差不多是1000亿美金）。

1、比特币的市值如果等于流通中的美元的市值，那么比特币的市值应该是1.5万亿，比特币的价格应该是7.1万美元。
当我们在说比特币将成为支付货币的时候，我们也很清楚目前全球最流行的货币就是美元。而市值超越流通中的美元的市值，将是比特币必不可少的一步。而比特币在最高价20000美金的时候，其实离这个目标只有3.5倍了。
难道你不觉得下次牛市到来的时候，我们可以拿下这个目标吗？
当拿下这个目标之后，比特币就是当之无愧的流通价值最大的货币。

2、比特币的市值如果等于流通中的纸币（包括硬币）的市值，那么比特币的市值应该是7.6万亿美元，比特币的价格应该是36万美元。
其实对于所有流通中的纸币的话，我觉得与之相比的应该是“所有数字货币”。也就是我认为在比特币拿下了超过流通中的美元的目标之后，或许要带着全体加密货币，一起拿下这一个目标。那么按照比特币我认为最健康的市场占比，50%-60%的情况来说的话，比特币的价格应该是在20万美金左右。
这个数字其实和TimDraper预测的25万美金价格比较接近了，或许他也是基于此做出的预测，只不过，他预测的时间太近了，他认为比特币将在2022年之前就达到25万美元。（Tim Draper是美国风险投资传奇家族 Draper第三代传人，硅谷绝对的投资传奇，大佬中的大佬）。




3、比特币的市值如果等于黄金的市值，那么比特币的市值应该是7.7万亿美元，比特币的价格应该是38万美金。
其实如果说比特币最想取代的是什么，只有两种回答是绝对的首要答案：美元和黄金。很多人说，那你到底想成为一种资产还是货币？其实真正好的货币，本身就是一种资产，比如你应该常听到“外汇资产”“美元资产”等等这类词。所以其实比特币取代黄金是很多持有比特币的人最起码的期待。
包括威廉和很多朋友聊起的时候，其实大家对于比特币未来的期待，有一个很重要的标准就是超越黄金。有一个朋友（当然，也是来自很大咖的经济学家）的原话：如果比特币连黄金都超越不了的话，那它就应该归零。
我个人来讲的话，也同意比特币把黄金当成一个超越的目标。这其实不仅仅是比特币对黄金的挑战，而是一个时代对另一个时代的挑战，是人类彻底进入互联网虚拟时代对传统实体时代的挑战。
以后整个世界，或许都是数字化的虚拟世界，还要实体资产有什么用呢？

4、比特币的市值如果等于全球互联网公司的市值的话，那么比特币的市值应该是10万亿美元，比特币的价格应该是47万美元。
推特CEO Jack Dorsey（就是前阵子刚透露自己每周定投10000美金比特币的那个大佬）对于比特币的期待是“我认为互联网应该有自己的原生货币，而比特币目前来看最符合我理想中的互联网货币”。
比特币作为互联网行业目前最成功的“原生货币”，在传统行业和金融银行业围追堵截，冷嘲热讽下，倔强地成长为如今这样一个互联网世界里知名度极高的货币。
这在十年前，你是不可想象的。哪怕玩个游戏的游戏币都得看看这游戏是暴雪的还是腾讯的，更别说“钱”了，居然连发行的人都不知道是谁？
但是互联网时代，正如当初没人相信互联网能革命掉那么多行业一样，人们也应该相信这件事情即将发生了：互联网终于要革命掉最核心和最古老的银行业了。




其实基本上到这，就是目前我们对于比特币的所有期待了。
或许你会说，这怎么可能呢？其实比特币已经超越了一个又一个曾经遥不可及的目标，比如1个比特币超过1美金，1个比特币超过世界上最大面额的钞票，比特币的市值超过白银的市值等等...我们都做到了，时间证明了一切。
我想起一句话，“如果你不打算持有比特币十年，那你或许不应该持有比特币一天”，很有道理。比特币是革命性很强的东西，革命性强的东西往往只有两种结果：要么革命，要么被革命。就如同当年持有亚马逊的股票一样，用传统的思维没人能理解为什么在电脑上点一点就把东西买了居然能赚钱？为什么居然有人愿意花钱看电子书？为什么云计算居然能这么赚钱？
没人知道，为什么当年只是一个电商网站的亚马逊连亏十几年都能成为全球市值第一的公司，而贝佐斯能成为世界首富，身价甚至过千亿美金，历史第一人。
我们身在一个剧变的年代，而这个剧变汇集到一个词：互联网。
互联网革命这个词说了几十年了，到现在革命还在到处发生。而互联网的矛头终将指向古老传统的金融银行业，比特币就是我们最好的武器。
所以如果不看好比特币，我们不会持有比特币。如果看好比特币，说比特币到一百万我们都有底气，而这个底气，就来源于需要被比特币革命的那些东西。

“弱小和无知并不是生存的障碍，傲慢才是”----《三体》。

比特币就是一个长期的资金盘游戏。
作为一名小矿工，一直从币市吸血，你们的信仰就是给矿工（群体）拿来买显卡/矿机和交电费的，仅此而已，就算挖矿亏了，也是实实在在从币市里拿钱的，只是亏在老黄和比特大陆手上，不是亏给囤币者。
整个币市的唯一资金提供者，就是那些囤币者（群体概念，下同）（指的是☞买入>卖出），交易所和矿工以及项目方都是这个生态的吸血者。个别屯币者可能以为自己赚了，这属于幸存者偏差，囤币者可提取资产比例可以简单计算得到：

（囤币者可提取资金）/（币市资金流入）

从统计上来说，以上比例永远＜1，而且随时间流逝，以上比例是不断下降的，囤币者（群体）永远是处于资产缩水状态。
因为根据币市资金平衡公式：

币市资金流入 - 交易所手续费 - 矿工奖励 - 矿工手续费 - 项目方提取资金（ICO币） = 囤币者可提取资金 - 数字资产丢失

令资金流入为1，这个公式中的所有减数取值为[0，1]
我们可以把囤币者分为两类：
1.丢失秘钥的囤币者 （100%亏损）
2.未丢失秘钥的囤币者
未丢失秘钥的囤币者（群体）盈利（>1）的唯一可能是：数字资产大量丢失

由此看出，除非大量丢币，这个生态的永远赢家，就是交易所和矿工以及项目方（无需考虑交易所倒闭或者挖矿亏本，矿工和交易所都是不断从这个生态拿钱的，亏本只是运营的问题，亏的钱不流向囤币者）

我的小矿场图片




前前后后从币市净提现100万，都送给老黄和比特大陆给员工发工资了~
比特币为什么现在还有价格？ 因为现在还有人买他，而现在为什么还有人买它，仅仅是因为觉得能赚钱，而自己不是最后接盘的那个人（其实最终目的还是卖掉比特币换法币）。
那些劝别人别买比特币的所谓囤币者，都是非蠢既坏的傻子或者骗子，根本不符合经济逻辑。

我觉得吧，区块链是个好技术，但是比特币是真的吹过头了，涨到100w只是吸引韭菜入场的言论罢了！
先说说去中心化，交易所不是中心化？银行倒闭还有国家给你托着，交易所倒闭你找谁说理？
其次，我觉得这玩意儿如果真的是一直涨，难道不是自己一个人偷偷地，大量的买入吗？为什么要告诉别人，让更多人来跟自己竞争，根本原因就是不骗到更多韭菜入场，就没有韭菜割，没有韭菜就要崩盘，所以才会有那么多人一起在维护这个所谓的傻逼的共识！
最后呢，这玩意儿总说着要取代法币，但问题是持有比特币的人毕竟是少数，取代法币之后呢？其他人的财富瞬间被压缩了，别人的钱都是血汗钱，你就这么压缩了别人的财富，人能同意的？这玩意儿可复制性太强了，你搞个比特币，我就能搞个其他的币，凭什么你的币价值就高？。。话说现在市场上就是这么搞的吧！！
如果自己觉得自己不是韭菜，自信能割别人韭菜，当然可以入场，但是鼓吹别人一起入场，我觉得吧，不是傻就是坏！