谁能来说明下全面屏到底是什么意思？

最近逛知乎感觉脑子有点不够用了。

一会看到有人说mix引领了全面屏，一堆厂家都在跟风。
一会又看到有人说三星s8不是全面屏，是什么曲面屏来着。

可是一堆跟风的厂家都和“不是曲面屏”的s8设计差不多，做不出mix那样惊艳的设计。

可是国内一堆厂家做出的是三星那什么曲面屏，打广告的海报写的却是全面屏。

感觉语文老师坟头草快2米高了。

我是这么想的，mix和mix2做出的是真正的全面屏，三星则保留了额头下巴，因为大企业在乎口碑不能乱编，所以取了个什么曲面屏的名字。

而国内一堆厂家人品差，技术不到位只能做成和三星差不多那样，却在广告上强行说自己是全面屏，靠广告忽悠普通消费者。

甚至还有魅族那位，企图把三星那个什么屏，吹成是真正的全面屏，把小米贬的一文不值。
这样做，他们企业和三星差不多的机型就顺理成章的也是“真·全面屏”了，真是打得一手好算盘，就是有些无耻，把我对魅族最后一丝好感都消耗殆尽了。

还有，
有一个海军为了黑mix，强行说mix用骨传导，这睁眼说瞎话黑的水平真是太低了，我记的好像见过有人说听筒采用的是陶瓷冲压传导什么来着，反正肯定不是骨传导，是一种改进后更完善的方案。

但是我们普通人也不懂这些，被海军黑的时候都没发反驳，所以有没有大佬随便说说mix之所以能做到领先，甚至别人都做不出来这样的设计，到底采用了哪些黑科技，具体原理上是什么？

我想象中的全面屏，应该是象美剧 什么星辰里面那样，就一块透明的玻璃。
哪怕象生化六里面王大妈用的那种方块的也行。
现在的只能算窄边框

手机正面达到100%的屏占比，就绝对是全面屏，无论怎么定义。

不过，从营销概念上讲，只要屏占比有所突破，很多厂商都说自己是全面屏。
其中，小米率先使用“全面屏”一词作为手机广告的文案和营销概念。

另外，无需将三星电子手机部门，魅族科技，小米科技，夏普手机这些无关单位拉出来讨论。它们不做屏幕。
三星显示器，夏普显示器(小尺寸，现属台企)，JDI，友达光电等才是做屏幕的。
小米的优越性如下:
①眼光，率先感知到全面屏概念的优越并做出产品。
②设计，率先设计出一款完成度较高的全面屏手机。彻底证明了全面屏路线的可行性。
③文案，“全面屏”这个描述真TM天才！

不请自来。
先说结论吧，
1.小米mix2不是全面屏
2.真正的全面屏还没出来。
为什么这么说呢？因为mix2要出了，因为后边应该还有mix3，更确切的说，雷总当年想要真正实现的全面屏还没有实现。
就好像武林高手自创神功十重，但是自己也还没有练到。
当然，你不能因为人高手没练到最高境界就说这个武功不是他造的，也不能因为只练到前几重就说这不是那啥神功。
我不说我练到第几重，我统称❌❌神功可以吧。
当然还有一群想偷师的就不说了。
以上

我之前有一个帖子说了集中常见的超高屏占比屏幕名称，应该说各家都在自己起名字玩。

我的知乎回答：为什么截止到2017年8月 还有人不承认小米引领了全面屏实用化风潮？ 承认不承认都会陷… https://www.zhihu.com/question/64494942/answer/225291953?utm_source=qq&utm_medium=social
小米起的名字叫全面屏，小米对全面屏有最初解释权因此小米哪怕说诺基亚键盘机是全面屏也没问题。
而且你讲会发现苹果发布会后苹果也会起一个名字的。
但是，随着互联网到线下的传播，掌握渠道的人会逐步歪曲或者说渐变，可能过两年全面屏这个词的解释权就不归小米了。

谢邀。
全面屏的定义是什么，这很模糊。但是这个词是小米创造出来的词，「小米mix，全面屏手机”。」定义权很显然应该是小米的。
有人说夏普，事实上夏普管他们的手机叫「无边框」手机，用了夏普屏的努比亚也是这样称呼自己的手机的。
小米最初也只是对其有一个抽象的定义「正面几乎全是屏幕，仿佛握着一块透明玻璃」。如果要做一个定义，你可以说「类似于小米mix这样的前面板设计，称为全面屏手机」。
后来雷军在微博上又说，全面屏的核心是突破16:9的分辨率。可以算得上是全面屏的一个必要不充分条件。


小米mix的全面屏的反响非常好，在国外也引起了轰动。“My god, take a look that future”
这个视频的评测，不仅和夏普做了对比，还高度评价了没有脑门的设计。可以完美怼李楠用不容置疑的语气说出的观点。
http://m.youku.com/video/id_XMTc3NTI2MDkxMg==.html?&source=http%3A%2F%2Fm.v.baidu.com%2Fsearch%3Fword%3D%25E5%25B0%258F%25E7%25B1%25B3mix%2520%25E5%259B%25BD%25E5%25A4%2596%26fr%3Dwala0
既然mix评价这么高，产业链当然是迅速反应。但是产业链就必须对全面屏有一个标准的定义。（三星S8被称为全视曲面屏，并没有叫全面屏）。“产业链的定义”被各路KOL，“内部人士”，“消息人士”拿来怼小米，然而他们又对具体内容各执一词，非常有趣了。





照葫芦画出了瓢，然后说瓢才是真·葫芦，葫芦是前·葫芦。我看你就是个葫芦。

如果现在让我定义全面屏，应该是17:9以上的分辨率，贴合R角曲线切割的圆角屏幕，以及无边框。当然我这个定义不具备任何约束里，也不会拿来套任何自称全面屏的手机是不是符合。因为



最后，如何定义全面屏。现在最切合的还是那句抽象的描述:
「正面几乎全是屏幕，仿佛握着一块透明玻璃」