如何看待好奇号近日发布的火星照片像「一扇门」?

如何看待好奇号近日发布的火星照片像「一扇门」?

谢邀，先说结论：这是共轭剪节理与风化共同作用形成的自然现象，不是外星人造的。



照片区域内与共轭剪节理有关的露头。粗圆圈表示“火星之门”。

JPL的科学家认为，这实际上只是非常巨大的岩石上的一道小缝隙，或者说叫“断裂”。它的尺寸大约是30厘米宽，45厘米高（11乘17英寸），差不多就是一张A3打印纸那么大。  拍摄地点位于被称为格林豪格山麓（Greenheugh Pediment）的地质结构上。
从中景照片能看到，整个露头都有线条状的断裂，而这个门就正好位于几个线性断裂相交的地方。这一带以前似乎可能也许大概有水存在过，受长期水流冲刷和重力崩落作用形成了类似山麓剥蚀面的结构。 @太空僧 猜测可能是由于某次地震引起的山体滑坡导致一块石头掉落造成的。

以上内容是关于“火星之门”的简介，内容引自回答：
如何看待好奇号近日发布的火星照片像「一扇门」?但是，我与JPL科学家们的观点不同之处在于：该“石门”不太可能是断裂，而更有可能是共轭剪节理（Conjugated joint）。虽然剪节理确实可能是断裂形成的滥觞，但是由图中提供信息可知至少“火星之门”的位置是剪节理而不是断裂。



图中，紫线为交错层理，绿线为线理，蓝线为断层，洋红线为剪节理。绿框是疑似另一处节理面两侧的连续线理。

参考上图，可见大量层理、线理等相交于“火星之门”的构造。因为岩石断面平直，断块层理面垂直于断面，断面两侧层理与线理均连续，位移不明显，所以推断这种平直切面状构造是剪节理，而不是断裂。又因为图中包括以锐角相交的至少两组剪节理，所以判断题图中的“切面”与面向拍摄者的平面，是水平剪切成因的共轭剪节理。而断层/断裂带两侧的层理或线理应当包括至少一种是不连续的，所以在上图中不难判断，紫线为交错层理，绿线为线理，蓝线为断层，洋红线为剪节理。形成剪节理的剪应力方向与两组节理所夹锐角方向平行。
为什么很多人认为照片中像一扇门呢？这个回答给出了很好的解释：
如何看待好奇号近日发布的火星照片像「一扇门」?虽然看上去像一道通向岩石内部的门，但是这“火星之门”只是共轭剪节理与风化剥蚀共同作用下的巧合，形成过程是天然的，而非“外星人杰作”。北京昌平虎峪、怀柔庙上村，杭州西湖等地附近就可见大量的共轭剪节理形成的平面状岩石裂隙。国内各地发育的“一线天”“试剑石”景观，以及张家界等非喀斯特峰林地貌，也往往是节理与风化作用的共同结果。 @地星引力 的回答介绍了与节理有关的更多景观：
阿拉伯阿纳斯拉巨石（Al naslaa）是怎么形成的？
与剪节理有关的岩石标本，或者剪节理进一步改造形成的断层有关的岩石，则可以有如下实例：
这种石头是什么 如何形成的?
这是山上捡的圆石头，请大家看看，怎么解释这个现象？与地球上的阿纳斯拉巨石类似，“火星之门”是发育节理的岩石在沙漠中风化剥蚀形成的地貌。关于阿纳斯拉巨石的成因，我曾在下面讲过：
阿拉伯阿纳斯拉巨石（Al naslaa）是怎么形成的？下面这种六棱柱形节理虽然成因不是剪节理，但是也可以形成平直节理面，常见于厚层玄武岩（主要是火山颈、熔岩湖或者大规模熔岩流）或者层状辉长岩、辉绿岩岩体内，由岩浆冷却收缩形成。


上图中未见这类柱状节理，故题述火星照片范围不包含玄武岩，而是以沉积岩为主。沉积岩内部发育的交错层理，反映了搬运沉积物的火星水流周期交替变化或季节性风暴。
“火星之门”与地球常见剪节理的不同之处在于，当前的火星大气较为稀薄，水溶液与生物风化作用远远弱于地球。而且地球砂岩中发育的剪节理水平截面往往呈现近垂直相交的正交节理，有一些观点认为这是地球砂岩石英颗粒比例高所致的，因此可以推断图中的火星沉积岩石英比例低。
然而，图片信息毕竟有限，究竟是什么原因（成分、重力、固结程度、岩石应力）导致地球火星的沉积岩构造差异，以及形成“火星之门”的应力持续时间，与潜在的火星地震等，还需进一步研究。

一点都不奇怪。
之前我们在火星照片中发现人脸造型、调羹造形，还有类似动物的造形。
最后都证明只是一些岩石在特定的光线、特定的观察角度下，拍下的令人产生联想的图片而已。
因此，这张照片同样，只是在特定的角度、光线下，拍出的又一张引起我们联想的图片。没有什么值得大惊小怪的。
不过通过这类照片可以不断勾起公众对火星探索的兴趣，进而激发大家窥视宇宙的好奇心也是一件好事。
它可以让高昂的宇宙探索事业得到公众长期的支持。

这要真是门，就看不到这照片了

看上去真的像是火星上的一扇门。方方正正的门。
我们先看图吧。



图像拍摄于2022年5月7日，也是Sol 3466（第3466个火星日）

这张图片是2022年5月7日由好奇号的桅杆相机拍摄的。
看到这个方方正正的洞口，很多人就立即想到了生活在地下掩体中的火星人。让我们再看看彩色图。


笔直的线条让人不禁会想，这真的是自然形成的么？那就再远一点看（缩小一点）[1]：


再缩小一点，来个全景的，我怕你找不见它，就用红圈给圈出来了：


谜底

虽然看上去像一道通向岩石内部的门，但JPL的科学家认为，这实际上只是非常巨大的岩石上的一道小缝隙，或者说叫“断裂（fracture）”。它的尺寸大约是30厘米宽，45厘米高（11乘17英寸），差不多就是一张A3打印纸那么大。
拍摄地点位于被称为格林豪格山麓（Greenheugh Pediment）的地质结构上。从中景照片能看到，整个露头都有线条状的断裂，而这个门就正好位于几个线性断裂相交的地方。这一带以前似乎可能也许大概有水存在过，受长期水流冲刷和重力崩落作用形成了类似山麓剥蚀面的结构。个人猜测可能是由于某次地震引起的[2]山体滑坡导致一块石头掉落造成的。



用红线标注了断裂面，实心圈标注了断面的延伸，虚线圈标注了另一处类似断裂

这一带的景色很好看，比如下面这张是2022年3月20日拍摄的同一地区的地貌，碎裂的岩石粗砺得异常美丽，有点像鳄鱼背部的鳞片：



科学家认为它可能是由山上流下的碎石造成的。有点为好奇号的轮子担心

至于那个像刀砍过的笔直线条，在这一带并不罕见，比如下面这张就是同一天拍摄的照片：



同样拍摄于Sol 3466

就像年前大家热议的玉兔在月球上拍到的那个石碑一样，都是大自然的鬼斧神工。

这张照片的问题是没有参照物，无法知道其确切尺寸，很迷你或很巨大都有可能。
所以现在很难判断是什么。而且NASA如果觉得值得研究的话，多角度多距离针对性拍摄不会太难，结论也就很容易出现的。
如果NASA之后不再提及这个，那就是个自然现象而已。