什么天文望远镜可以看到木星和土星?

啥牌子啥型号的天文望远镜能清楚的看到土木星?本人有个2000多元的.看到土星和苍蝇一样大.看木星看不清楚.希望能达到图下效果.预算1-2万元.感谢各位大神

首先，肉眼就能看到木星和土星，要不然古人怎么知道五大行星的存在。
其次，以前学天文奥赛相关的知识时学到个名词“照相比例尺”，在胶片摄影时代是每毫米对应多少角秒，在数码摄影时代是每像素对应多少角秒。摄影得考虑这点，而拿摄影照片PS做成所谓的目视模拟图，并不能真实反映目视效果。更值得参考的是观测绘制的素描，比如下面这几张由Alexander Kupco绘制的木星和土星的素描，所用的望远镜口径也就80mm左右。引用自https://www.fzu.cz/~kupco/astro/








目视观测系统的组成部分包括环境、器材、观测者自身。刚入门的看重器材，稍微懂点的会看看环境，而观测者自身往往被忽视了。上面的几张素描显示的是有一定经验的观测者使用合理设计、合理配置的器材在良好环境下获得的观测效果。所以比起外在的器材、环境，我更看重观测者自身的训练和提高。比如，在观测的时候，与其把注意力放在视野里行星的大小上（很多还是和目镜视野比较才显得小），还不如多换换倍率、耐心地捕捉行星盘面上的细节。
最后，题主的观测期望太高，目视观测达不到这样的效果。

1.  80口径的折射天文望远镜，焦距900mm，配上个25mm就可以看到木星和土星了。可以分辨出木星的条纹和土星环。
具体效果跟镜子的类型有关，如果是普消，就是1000上下的那种，那么看到的效果就一般，木星的条纹比较小，要等眼睛适应后才能分辨出来。对于土星，虽然看的小，但土星环还是很容分辨出来的。
下图是80普消用手机直接目镜拍的效果，目视的话大概就这样，但会更清晰些，


如果是apo那么效果会比普消更好，成像更加的锐利，当然，价格也很美丽，单单一个主镜都要5000上下，如果加上其他配件，那么1个w是差不多的。
所以，如果是仅仅入门的话，弄个80口径的普消就足够了，这种镜子什么都配齐了，主镜、目镜、赤道仪、寻星镜，有些还送手机摄影支架，所以基本上就是到手就能玩的那种。
2.  如果你的最求更高，那么建议你考虑大口径的反射镜或者是折返镜。折返的口径大，便宜，能用比较低的价格获取到很好的性能，这里推荐信达的150口径的小黑，主镜的素质高，赤道仪精度够，有升级的潜力。
对于折法，这种镜子的焦距大，非常适合看行星，因为行星亮，可以用高倍数来观察，木星是非常亮的，土星虽然暗一点，但也是一个比较亮的星，很适合用高倍率来观看。镜子的话，就看你预算了，预算不多就127slt，预算多的话可以8se，在有钱可以上c8hd等，总之看着口袋来买。
最后，你文中提到的那个图，别想了，不可能用一般天文望远镜看到那样的效果，那个图是拍摄出来的，另外，要拍到这个效果，要有很好的天气，因为这种照片都是大口径镜子拍的，越大的口径，对视宁度要求越高，不然拍出来的就是水煮木星。
以上~希望能够帮到你。

图中的效果就不要想了，摄影跟目视是两码事！
但是并不是说目视就不能玩，对一般人来说，在没有足够好的摄影设备和摄影经验时，哦目视的效果肯定是好过自己拍摄的。
所以，1-2万还是可以玩目视的。注意几个问题，1.目视跟环境关系很大，视宁度决定了你能否达到好的效果。2.目视对设备精度是有要求的，常见的牛反结构需要调好光轴才能有更好的效果。3，目视推荐上双目，双目的效果绝对强过单只眼。4.目视行星就要选择长焦距的镜子，而口径越大，分辨率则越高。5，高倍选择贵的好的目镜，百来元以下一只的那种建议不考虑了。6.天文上二手其实是不错的选择。所以，留下5000左右的预算给双目和目镜，15000左右给主镜。我觉得这样会更好

这是拍摄后处理的，想看到这样的效果几乎没可能，拍摄的话还是有可能略微接近这个效果。
这其中，除了望远镜的口径问题（口径决定分辨率和极限放大倍数），还有个无法解决的问题就是视宁度，也就是大气湍流对光线的不规则折射。所以你看到的恒星不是一个点，而是一只张牙舞爪跳动的章鱼。这就是小时候作文里经常出现的“星星会眨眼”的科学原理。



这个目前只有两种解决方法，一个是把望远镜发射到太空。没有了空气自然也就没有了湍流。比如：哈勃



还有一种就是自适应光学，这种望远镜主镜是很多小镜片拼起来的，通过计算机控制小镜片实时调整角度，抵消空气湍流的影响。


这些显然都不是业余爱好者能够实现的。业余爱好者能够使用的办法就是拍视频，然后抽帧叠加。拍视频可以用连续的短曝光得到成千上万的单张照片（一帧就是一张），然后用软件挑出相对质量比较好的，也就是在视宁度较好的那瞬间抓拍到的照片，然后把这挑出来成百上千张照片叠加起来。信号是固定的，两张照片叠加，信号就增长为两倍，但噪音（噪点）是随机的，不可能同时在峰值，所以就不会增加两倍，按概率算大概是增加1.4倍，这样叠加的越多，信号和噪音的差距就越大，信号就越突出，图片也就更清晰。
你看到的照片就是这么来的，它使用的都是真实的信息，现代的图像处理技术让它突破了我们肉眼所能看到的真实。人的眼睛和大脑没有这样的功能，也就无法达到这样的效果。
比如你在望远镜里看到的是这样的景象
https://mi.mbd.baidu.com/r/vmwqLV5LKo?f=cp&u=9f1cbc2816df6da7但经过处理后，能得到这样的照片


视频是网上搜的，图片是真实拍摄的，使用的是90mm口径的马卡望远镜。因为要做后期处理，拍视频必须用无压缩的RAW格式，所以视频动辄就是好多个G，没地方存，叠出原图后一般就删了，只能网上找一段做演示。
这是8吋望远镜拍了叠加出单张，然后再做的动画。木卫凌木加上大红斑，可惜当天视宁度不好。


同一个镜子拍的土星


这些照片是我女儿的习作，和你问题描述里的作品差很多，但更能代表普通人可以达到的水平。毕竟你那个木星是行星摄影的大神级人物桃子大师的作品，除了更专业的设备和技术外，还需要全世界找视宁度好的地方，这是我们做不到的。
桃子大师和他的巨炮。


望远镜尾部那个红色的就是行星摄像头，MADE IN CHINA。猜猜看能拍出这么神奇大片的摄像头要多少钱？
补充一下，题主预算1—2万，追求目视效果的话，就要大口径，可以考虑14—16吋的道步森望远镜，但是要对重量和体积有点思想准备，没有两三个壮汉根本搬不动。


可以参考一下那把折叠椅。

题主，放弃吧，别信那些做广告的。
一两万块的预算，没可能的，再加个零都不够。何况还要加上爆表的运气、多年的经验、以及为了拍一张照片几宿几宿不睡觉的狂热。
这张是格林尼治皇家天文台（Royal Greenwich Observatory, RGO）2010-2011年度天文摄影比赛冠军照片，作者Damian Peach，十几年的天文摄影er，用的是星特朗14.0英寸望远镜，Flea3相机和Firecapture 软件进行图像捕捉。光设备就远不是一两万能下来的，而这才是起步，买到最好的钢琴距离成为大师……还挺远的。


照片摄于加勒比海上的巴巴多斯，作者自2005年起就经常到这个岛上进行天文摄影，终于赶上了极佳的视宁度，花了4个小时拍摄得到这张照片，并获得格林尼治皇家天文台的 "Astronomy Photographer of the Year（年度天文摄影师）" 称号。
评委Mark Kukula博士评价“ It looks like a Hubble picture.”（它看起来像是哈勃望远镜拍摄的）。

这么着吧，放张天文台拍摄的照片，咱冷静冷静，心理平衡一下[狗头]。



2019 年 6 月，大谷庄天文台