马云柳传志潘石屹是最自私自利的资本家吗？

马云柳传志潘石屹是最自私自利的资本家吗？

毛主席：“你太高看他们了，他们懂什么是资本主义？最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的，他们敢侵略谁呀？不被侵略就阿弥陀佛喽。”
所以，这几位只是刀刃向外都做不到的买办而已。

这种问题用脑子考虑，不能用立场或者专家说啥来理解，有的说他们是经济腾飞的助力，有人说他们是科技发展技术进步的阻碍。都不准确。

      其实任何一家公司发展到他这一家独大的地步，考虑再往前一步就是垄断资本建立高墙让后来者望而却步，前期免费的流量到后来做个天猫店一年得花几百万流量来推，都是垄断后拿下定价权的卖方市场。
             再后来资金充裕的垄断资本就开始横向扩张，看不到后果请到香港看看消费者在李家垄断网络水电等提供服务时候的议价地位。这就开始资本的无序扩张，腾讯阿里系的图谱大家可以网上看看，初创公司永无出头之日。
           在这些事情完成后这些资本家就开始要求政治身份，就比如银行不改变我就帮他改变。互联网金融建立是带来了极大便利，但是大家想想风险性也几何式上升。当然只要经济向好这些都不算什么问题。想想美国的两房危机，牵出来的雷曼兄弟，他们的杠杆我记得是十几倍，如果放任继续搞互联网金融，杠杆会层层加码，时间越长，杠杆越高。多少都不敢算（有权威公布大家可以自己阅后判断）。要知道以后杠杆推高到让老百姓背不动时候，在这时候开始胁迫政府给政治身份，垄断资本家就可以完成华丽转身，政府背书资本赚钱。
      而且马搞的一件事我觉得是他做大败笔，搞西湖大学还只是资本家自己的兄弟会。帮助hz培养中层干部，与阿里内部工作互调公务员这事，我感觉是毛骨悚然。那时候我就觉得这家伙疯了

把问题的矛头指向私有经济，这种论调纯属欺骗民众。
1，生产力是第一性的，生产关系是第二性的。
2 ，在可预见的未来，私有经济依旧对生产力有巨大的促进作用。
3，私有经济导致的生产关系问题，不是靠把矛头指向私有制所能解决的，不要心存幻想。这个问题只能依靠共有制来解决。

民营企业家也是鱼肉，他哥仨这鱼不过是个头大些，一旦刀落，跟咱们的区别不过是要多几刀才能砍死。
人为财死，少有不自私自利的人，你若非要加个最字，他们没有这个权，也没有这个能。何必吹他们。

泻药。
应该狠狠批判马云、潘石屹、柳传志。他们应该为下列现象负责。
一、这些年企业是拿得越来越多了
几年前，企业的利润占GDP的比重大约是19.0％，现在超过了30％。
这个现象很奇怪，因为大家知道这些年企业的利润其实没什么太大的增加，一些民营企业和中小企业活下来甚至都十分艰难。
实际上，关键原因是近些年来国有垄断企业的利润有了大幅的增加。
2010年我国国有企业的利润增长了37.9％，将近40％，有的行业甚至增长了一倍。这些年国有企业，特别是国有垄断企业的利润在大幅度增加，这就导致了整个企业的利润在GDP当中所占的比重明显地上升。
二、劳动者的收入很不平衡
前几年，有经济学家做过一个估算，他的结论是这样的：
国有垄断企业的职工按照人头来算，占全国职工总数的8％，而这些企业职工所有的工资、奖金、津贴，再加上福利等能占相当于全国工资总額的55％。这也就是说，这40％工资总额不是所有劳动者的收入，而是由国有垄断企业的职工拿走的。