怎样看待“广州正积极寻求与迪士尼等大型项目的合作机会”这个消息?

[复制链接]
北京泥人 发表于 2023-8-30 19:34:53|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
羊城晚报:
近日,有网友在网上留言,建议广州应争取中国第三座迪士尼落地。对此,广州市文化广电旅游局回应:目前,广州正积极寻求与迪士尼等大型项目的合作机会以推动广州旅游发展,为广州人民谋福祉。回应中称,迪士尼这类大型项目的落户对城市的旅游业发展和城市消费转型升级具有较大推动作用,引进大型项目也是广州市发展旅游的重要工作之一。
2023-07-14T19:54更新:
澎湃新闻:
日前,广州文旅局针对网友提出的“广州应积极争取迪士尼乐园落子”回应引发热议。
……对于该回应,广州文旅局向澎湃新闻解释称:“寻求合作机会有很多种,比如IP授权之类的。目前没有项目要落户在广州。”
全部回复5 显示全部楼层
lihao0522 发表于 2023-8-30 19:35:06|来自:北京 | 显示全部楼层
前有成都、青岛、天津、武汉,现在又多了广州,为何一众城市都在追逐迪士尼?
01

原因不难理解,中国不缺主题乐园,大型主题乐园就有100多家,但真正具有强IP效应、地标属性、国际影响力和强大拉动效应的主题乐园却微乎其微。
无论迪士尼还是环球影城,之所以风靡全球,靠的不只是游乐体验,而是背后附着的强大文化IP,给落地城市带来巨大的文旅流量入口,进而带动整体旅游业的提升。
根据主题乐园权威机构TEA和 AECOM发布的《2022全球主题公园和博物馆报告》,在TOP10主题乐园中,除了排名第5的日本环球影城和第8的中国珠海长隆海洋王国之外,其他都是迪士尼乐园。


不仅如此,大型国际主题乐园的影响力遍及全国乃至周边地区,而许多国内主题乐园的影响力多局限在一城一省之地。
根据界面新闻针对各项研究数据的梳理,上海迪士尼来自上海本地的游客仅占13%,其他都是外地游客。
数据显示,来自江苏、浙江、安徽等长三角地区的游客比例接近30%,但来自河南、山东、湖北的游客总量也超过了20%,就连广东、北京游客也占了3%以上。


与之对比,天津欢乐谷游客,来自天津本地游客占到70%以上,整个京津冀地区的游客占比超过90%;而芜湖方特的游客主要来自安徽省内,占比高达73.7%。
所以,能否拿下迪士尼或环球影城,对于一个城市打造国际消费中心的意义是重大的。
02

大型主题乐园,具有强大的经济拉动效应。
大型主题乐园,投资动辄以数百亿计,年收入进百亿元,无论对于文旅、投资还是消费,都有巨大的拉动效应。
以开业不到两年的北京环球影城为例,据据太平洋证券研报,北京环球影城一期投资达500亿元,三期总投资计划在700亿元至1000亿元区间。
在开业第一年,虽然不乏口罩等因素影响,北京环球影城仍然创下了1380万人次的纪录。
而在后疫情时代,今年环球影城单日最高客流量一度突破5万人次,未来不乏年度突破2000万人次的可能。
迪士尼乐园的拉动效应,同样不容低估。
作为中国第一座迪士尼乐园,香港迪士尼虽然连年亏损,但根据香港文化体育及旅游局公布的数据,迪士尼乐园至今带动经济1161亿元,约占当地GDP的0.3%。上海也是如此。
根据中国旅游研究院发布的研究报告,2016年6月-2019年6月,上海迪士尼乐园固定资产投资对上海全市GDP年均拉动0.13%,乐园消费对GDP年均拉动0.21%,乐园年均直接提供就业岗位1万余个,间接年均提供就业岗位超过6万人次。
显然,超级主题乐园之于一个城市,带来的不只是单纯的门票收入,还有围绕着主题乐园形成的文化IP、住宿餐饮以及其他旅游生态,门票之外的溢出效应更为突出。
专业人士估测,迪士尼和环球影城等超级主题乐园,或将带来其年营业额10~15倍的区域经济效益,从而拉动整个地区的经济。
就此而言,迪士无论选择内地哪个城市落户,都会在无形之中抬升城市形象和知名度,给这些城市带来巨大的文旅流量入口,给经济带来新的增量。
当然,仍然值得思考的是,为何迪士尼、环球影城能风靡全球,而我国却没有诞生出具有世界影响力的大型主题乐园?
03

广州,有没有希望拿下第三座迪士尼乐园?
单纯从主题乐园区域布局来看,广州似乎胜算不大,但布局并非唯一因素。
广州本身就拥有作为全球TOP25主题乐园的长隆,广州与香港直线距离只有100多公里,迪士尼会否在同一区域高密度布局,而广州是否需要一座迪士尼,自然就存在疑问。



作为中国区域首座迪士尼乐园,香港迪士尼早在2005年就已开园,直到2016年上海迪士尼开园之前,一直都是我国最大的主题乐园之一。
然而,由于种种因素影响,香港迪士尼乐园的营收不及预期,不仅入园人数远低于上海,甚至创下了连续8年亏损的纪录。
数据显示,上海迪士尼开业前五年年均接待1660万游客,而香港迪士尼在疫情之前的2019年全年入场人次为670万,而2022年为340万人次。
由于通关时间、物价成本、旅游消费丰富性及其他环境因素的考虑,不乏大量广东游客舍近求远,远赴千里之外的上海迪士尼。
与上海相比,广州对于旅游文化消费的吸引力和影响力丝毫不弱。
作为国际消费中心城市和国际综合交通枢纽,广州是华南地区唯一的国家中心城市,也是泛珠三角地区最大的门户所在,历来都是大型企业区域总部、超级主题乐园的首选地。
以广州为中心,航班可在3小时内直通全国主要城市乃至东南亚地区,高铁3小时内也可互达泛珠三角地区主要城市,交通区位优势一流。


同时,作为历史文化名城,广州旅游资源众多,“岭南风情”更是独具特色,疫情之前的2019年全年旅客接待量高达2.45亿次,位居全国前列。
就此而言,无论是迪士尼还是环球影城,在京沪之外,广州的竞争力都是独一无二的。
当然,广州一旦建了迪士尼,香港的迪士尼是否还有存在的必要?
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1664706708663373824">
时代电脑 发表于 2023-8-30 19:36:02|来自:北京 | 显示全部楼层
迪士尼跟长隆完全是两个概念的主题乐园
不但不冲突,甚至还互补
那些说要保护长隆而不能引进迪士尼的所谓“老广”,你应该去中山医挂个脑科看看
长隆主打的是什么?
一是动物ip,二是机动ip
水上乐园那是附赠的
迪士尼呢?
人家是文化产业,主打的是文化ip
你真以为去迪士尼是为了玩它的机动游戏?
从东山口地铁开始
某些所谓老广水平之低真的让人耳目一新,简直丢人现眼。
…………
如果引进迪士尼
最好放南沙
一是南沙作为大湾区几何中心,覆盖面广,地理上有优势,人口更有优势
二是受限于某些规定不能新建楼堂馆所,原本谣传要搬迁到南沙的委府可能性基本为0,想带动南沙发展,就要有新ip
三是广州作为华南门户、中心枢纽城市,影响力覆盖整个南中国,如果迪士尼落户广州,广西、湖南、湖北、江西、福建、贵州等省份也是广州迪士尼的潜在客流。对比上海迪士尼,后建迪士尼会有后发优势,无论是占地面积、硬件设施都会有明显优势,特别是广州服务业还以服务态度好出名,一定让你来的舒心,玩的开心。
四是广州坐落于祖国大陆内,不用通关,更不用向单位申请办港澳通行证,层层审批,还不一定能批。特别是对于一定不能批的那群限制多但消费力极强的群体,亲子游来广州不是一家便宜两家着吗?
对于迪士尼来说
香港迪士尼现在就是个负资产
对于东亚区,不如去东京
对于神州区,不如去上海
以前还能吸引些湾区人口
现在那么多年该去的都去过了,对于老破小迪士尼也就那样,而且香港消费还贵的要死,这几年疫情倒闭了一堆酒店,活下来的就开始坐地起价,对比疫情前贵的要死。
有钱不如去东京,没钱不如去上海
落地广州,也是迪士尼最好的选择
…………
当然,现在也只是吹风阶段
但如果真的有机会却争取不到
某些人就是广州城市发展史上的罪人
cbl8410 发表于 2023-8-30 19:37:01|来自:北京 | 显示全部楼层
首先表明态度,如果迪士尼有意向在广州搞新字头,那广州当局必须要积极争取,哪个领导因为消极不作为而争取不到就是广州乃至整个华南地区的千古罪人。只要迪士尼过来,并且它是爱国的,就什么都可以谈,政府还会给你迪士尼配套开一条高速公路直拉园区和机场高铁站(Jimmy仔)。
至于选址,南沙也好、花都也好、从化也好、增城也好、白云也好、芳村也好,其实没什么好争的,哪个区先能腾出2000亩地来搞乐园,哪个配套规划做得又快又好,就落户给谁。

发展有点颓废的广州,亟需要有一个机遇来突破瓶颈,迪士尼乐园未尝不是一个好的契机。
www.im286.net 发表于 2023-8-30 19:37:34|来自:北京 | 显示全部楼层
新广州人,不是很明白老广。广州完全有潜力运营2个甚至3个国际级游乐场,落地后极大利好各色服务行业。把长隆捂住就能成为国际级了?这是对长隆的侮辱吧。
寒流来袭 发表于 2023-8-30 19:38:11|来自:北京 | 显示全部楼层
我更想环球影城落户广州。
广州跟香港两个地区距离其实真的不远,没必要在广州落户,而且上海有一个,南方很多省份去上海跟去广州距离差不多,没必要形成竞争。
但环球影城就不一样了,北京跟广州真的隔了差不多整个中国,南方去北京自驾过去还是很麻烦的,但广州有,又不会跟上海,香港形成恶性竞争,又可以吸引更多的人过来,多香。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则