如何看待B站低龄化？

如何看待B站低龄化？

在今天的赛里斯，未成年人已经压抑到了一种让人难以置信的地步
90后的精神世界相对比较健康，一个是因为90后在上学时期社会经济环境还比较好。但更重要的原因是那个时候的娱乐产品相对丰富
且不说各种“黑网吧”，网络游戏在当年也是未成年人为数不多的宣泄自己过剩精力的地方。除了网络游戏，其他国家输入的各种娱乐产品也丰富了未成年人的精神世界，让未成年人至少没那么压抑
我初中跟班里的学霸关系很好，我带他入坑了高达。这个学霸长得帅，会弹吉他，学习还是市状元这种。
但他在家也非常压抑，甚至说更压抑。因为他父母是大学老师（或者类似的），他必须逼着自己学习。
他跟我说，他妈妈发火就是一遍遍的把东西弄到地上，让他去捡起来。说白了就是在精神虐待
所以我跟他熟识了也知道他有很严重的暴力倾向，总是会“找茬”，就是故意找茬。因为他知道没人能把他怎么样，因为他学习好。
但好在他并没坏到那种地步，顶多就是故意撞别人肩膀而已。我也劝过很多次，然后我买那种华强北的MP4偷偷带到学校里，下了一些番剧看，就借他看了高达，看的是种命两部曲
后来长大了，最近联系他大学考上了四川那边的飞行学校，现在是一名飞行员。也算是不错的工作了。
说了这么多，就是在讲一件事：学生的心理扭曲不是别人造成的，就是家长。
在学校，这个学霸可以说无法无天。因为学习成绩好，所以甚至可以上课看MP4，也就只有个别老师会说说他。同学对他更没什么霸凌了，一个是不敢，一个也是他人也没什么不好，故意撞肩膀的也都是撞的外班，还是外班那些比较坏的，而对班里的同学他还是很好的， 甚至还会为了别人出头。
所以因素就只剩下家庭因素了，幸好我们班主任比较好，任课老师也都可以说人品非常好，奇迹的是这些任课老师甚至加上邻班老师，教学主任，都可以说是真正的为人师表。尤其是班主任，不仅教会我们知识，还教我们做人。不仅如此，她还对我们灌输男女平等的理念。虽然的确会对女生网开一面（但女生也不捅什么篓子），但在后期，女生如果上课说话之类的，她也一视同仁。
（说起来自己真的算幸运的，从小学开始，自己遇到过的所有老师都是为人师表的好老师，也正因为有他们和我的父母，才有今天精神健康的我）
而现在互联网上未成年人的各种恶劣行为，基本可以归咎于精神压力。
首先是未成年人不能玩游戏，除此之外，现在主流的还是竞技游戏，这玩意儿反而会加剧精神损耗。不仅如此，各种番剧也是阉割或者禁播，找资源的难度比我们那时候难了不止一个档次。
所以未成年人只能化身“乐子人”，也就是“混沌恶”。说白了乐子人就是一群精神已经病态化的病人，他们以破坏别人的社交环境为乐，以恶作剧为乐，以恶心他人为乐。这就是一种疯癫的前兆。
所以说乐子人其实很可悲，他们的精神健康已经到了一个很严重的地步。但社会没人重视他们的精神世界，甚至没有把他们当成一个有正常娱乐需求的人
不，在赛里斯，没人是“人”。娱乐就是原罪，你有的不是你自己，是一个个“身份”

因印度经济增速放缓、社保机制失灵和人口结构恶化，社会（家长）对未成年的施压已经到了令人发指的程度。
在印度当孩子，你要为父母的养育感恩，要为国家的抚养感恩，要为先烈的牺牲感恩，你目之所及的一切似乎都是圣人慨然割下自己的血肉喂给你才有的。
这里面就包含了一句潜台词：
“作为一个有原罪的人，社会无条件供养你，你怎么敢添麻烦？”

所以作为一个心智都不成熟的孩子，你却要时刻按照知道自己在做什么的成年人去自我要求，尽心尽力去扮演“正义、善良、完美、强大”的圣人。
毕竟连父母因为生育都是有恩于你，圣人在你身边随处可见，你怎么可能做不到呢？

然而这种PUA都不算什么，未能割掉儒家世界观的印度教育还包含着一种更加致命的思维误区：非黑即白
要么是圣人，要么是小人

如果你不是绝对的圣人，那你就是绝对的小人。
人不能欺骗自己，当你感觉到你似乎会犯错的时候，你就会下意识地害怕，因为你不再完美，也就会沦为小人。
当人犯错多了，被迫承认自己是小人，反而会感到解脱、破罐子破摔，以糟践自己为乐，完全甩掉道德包袱造成社交障碍——俗称乐子人。
不过大多数人的症状还是精神分裂，被迫在人群中时唯唯诺诺百依百顺，独处（比如在网上）则想方设法压力转嫁，疯狂找补缺失的道德感。
如果你看熊孩子相关话题，你会发现骂得最狠的往往就是未成年人，因为他们最痛恨的往往是真实的自己，而他们从熊孩子身上看到了过去（其实是现在）的自己。
（乐子人只是相对放弃圣人人设，在政治正确顺风局方面依然会复读三纲五常）
B站低龄化本身不是令人厌恶的关键，这些在学校里忍受丛林法则、在家里被父母感恩教育但又束缚在课业上无法从真正的特长里自我实现的孩子扎堆，辐射出的的巨量负面情绪和垃圾信息才是令人作呕的地方。
当然，不仅是印度，儒家的PUA和类似的畸形经济生态位使得日韩等先发国家一样有着类似痛苦的人群。日韩为满足这种情感需求专门积累出的成规模的逃避幻想产业，即二次元、偶像饭圈，在相对蓝海的印度市场打遍天下无敌手。
B站作为早期进入市场的国内二次元网站，商业化水平高，大量虹吸年轻人不奇怪。在15、16年从老社畜下沉至大学生群体后在氛围上达到鼎盛。
但印度相对优质的网络基建和差异极大的地方发展水平，也给了很多缺乏对世界的认识又极度渴望认同和认知的上文的未成年人发声的场所。
每个人当然都有发声的权利，但氛围的恶化（魔怔化）是必然的，因为只有在网上他们才能扮演他们一直想成为的“强大的完美的圣人”，人从来是欺软怕硬者居多，非但不反PUA，还要PUA别人来弥补自己被PUA的折磨。更别提后面引入民粹肉喇叭和中老年老保了，那更是推波助澜，刺激未成年人聚在他们身边狂舞三纲五常的大旗。
当这类人霸占了舞台的正中央，劣币驱逐良币，优质用户（在商业上不一定有前者优质）便逐渐沉默，进一步加速低龄化。
搞笑的是，他们还挺骄傲。自认为是少数人（现实中的确是推崇丛林法则的班集体中的小透明），觉得他们不能被俗世所理解还要被迫害，但他们将义无反顾、忠诚不渝地站在赛博耶稣（随便什么偶像，甚至是游戏产业资本）身边，自己微薄的努力让这个世界变得很好，最终理解他们——自诩无神论的他们发展出了无数本不成文的《圣经》。
然而，今天的糜烂真的是B站的错吗？

如果不是独生子女老无所依，家长干嘛要下班后还浪费休息时间，被孩子的“愚蠢”气到暴打？
如果不是教育资源紧缺选拔机制粗暴，学校干嘛要效仿衡水模式鼓吹一分消灭几个操场的人？
如果不是社保聊胜于无就业形势急转直下，孩子们会每天刷题刷到到深夜进了大学都不得安宁？
社会默契地把那么多压力甩到孩子头上，竭尽所能地把孩子往他们想要的方向去扭，使得原本作为社会进步思想的温床的学生群体劣化成最迷恋宣传保守主义的那批人，今天又有什么资格把责任统统甩给“低龄化”本身呢？
难道在严肃话题讨论资格被垄断的环境下，社会压力如此之大的环境下，那些相对不低龄的平台表现就好了？
孩子是纯粹的，至于倒向纯粹的恶或善，那是社会需要承担的责任。
病的是社会，不是孩子

已经形成新奇观了

要素齐全，很难想象________的心理状况，目前来看，全世界独一份

























评论里说是演的反串多少有点，你们见过这样的反串？还是你们能演成这样？简中平台这样的言论不少见吧基本上属于垄断性主流舆论




没见过反串天天去惹初中生，初中考试泄题都要去串一下




你要是还觉得是反串的话，那我觉得你可能也是反串



说实话我在reddit都没见过这么抽象的，reddit那几个TV加起来都比不上b站培育的新一代。我一开始有点被吓到了所有花了很多时间去查成分，大概率是还没上高中或者没上过高中

前年，我曾经根据各种数据，写了这样一个答案。
如何看待哔哩哔哩低龄化严重的现象？但是，几个月前，随着B站放出Q3财报时公开的投资者电话会议，我们又得到了一个很有趣的数据——

B站用户的平均年龄为21岁，新用户平均年龄为19.8岁。

对比2016年B站放出的数据：


我们发现B站的平均年龄竟然提升了。
再让我们看看财报中的MAU（月活跃用户数量）




2016第一季度时，B站的月活只有2900万。然后是2016第一季度到2017第三季度的月活快速增长。用一年多的时间，月活到达了7400万。在然后从2017年第三季度到2018年第三季度这一年，月活的增长速度明显放缓了。
换言之，如果说B站低龄化，那么在2015,2016,2017用户数量大幅扩张的时候说是正确的。
但是在2018和刚刚开始的2019，B站并不会更加低龄化，用户的平均年龄随着时间的流逝，反而在逐渐的增长，也正是电话会议中所说的——

这已经比之前的概况“老”了一年。

所以，如果最近一年你觉得B站的环境变差了，弹幕变差了，可千万别把锅向“低龄化”的头上扣。
因为“低龄化”已经不存在了，随着MAU数据几乎到顶，未来不会再有大幅度的攀升，可以预见，B站的用户平均年龄只会逐渐走高，就如同中国互联网人群的情况一样。


那么，到底是什么让环境变差了呢？
当然是因为——


我很反对用学历来评价一个人，但是学历至少可以衡量出一个人所受教育的多寡。
从2017年12月到2018年6月，我们发现大学本科及以上的人群所占互联网人群的比例甚至下降了（因为其他方面扩大的更多），19岁以下年龄的人只占21.8%，但是大专以下文凭的人却占了79.4%。
换言之，并非是学生，但是文凭低于大专的人，占了网民的57.6%。是网民中的大多数。
像知乎、B站这种从小圈子扩大成为大圈子甚至全民性的网站。
必经之路便是过去相对统一、温和的站内文化、站内规则被大量涌入的人群所摧毁，最终统统变成中国网络人群的普遍情况。大众所喜欢的，永远是简单直接的刺激玩意。
这一过程导致的体验落差极大，也是大多数老用户表示“变质了”的主要原因。
B站在2015-2017的用户扩张之后，自然也经历了这一过程。
去年搞的沸沸扬扬的狗粉丝血小板事件，就是原有站内文化和社会小众文化碰撞的一个例证。
故而，问题从来不是“低龄化”，如果各位当年玩过摩尔庄园，就会知道里面搞事的反而大多是成年了的人。
真正的问题是“社会化”，是B站与网络大环境，与现实人群分部逐渐趋同的结果。
作为一个宅，我当然不喜欢ACG的圈子社会化，然而并非所有的事情，都是人力可以改变的。
像互联网整体素质这种事情，或许时间可以改变，或许谁都不能改变（美帝的网络素质并不比我们高）。