中国好声音多位学员发文称节目组并未向他们索取费用,包括食宿费都是由导演组支付,对此你怎么看?

[复制链接]
雪中幸存者 发表于 2023-8-30 19:34:51|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
8月27日,中国好声音多位学员(陈蔚萱、李在溪、芯竹、莫维蒂等)在新浪微博个人账号发文讲述了参加好声音的经过,称节目组并未向他们索取费用,并且包括食宿费都是由导演组支付。









(来源 新浪微博)
全部回复5 显示全部楼层
紫依女孩 发表于 2023-8-30 19:35:46|来自:北京 | 显示全部楼层
找这几个人出来“作证”,能有什么公信力可言?他们现在是除了节目组自己以外最不希望《好声音》出事的人,费了九牛二虎之力抬到这个舞台上,眼看就要功亏一篑了,换作是我,我也急。哪怕找个在节目组扫地的大婶出来讲两句也比这个有说服力。
现在站出来发声,无论真相到底如何,他们的星途也大多也是废了。就算《好声音》侥幸重新开播,他们这几个人如果能上去,岂不是更容易让人遐想?
这个时候跟网络民意对着干,纯属找死行为。不过他们也许也是没办法吧,节目组让他发,他们敢不发么……
x51 发表于 2023-8-30 19:36:25|来自:北京 | 显示全部楼层
学员发文时间都集中在8月27日下午和晚上,文笔也基本一样,会有那么巧吗?
第一位:8月27日19:01分
第二位:8月27日18:21分
第三位:8月27日21:28分
第四位:8月27日16:15分
第五位:8月27日16:55分
第六位:8月27日16:09分
第七位:8月27日17:33分
第八位:8月27日17:41分
第九位:8月27日19:10分
活跃概况 发表于 2023-8-30 19:36:46|来自:北京 | 显示全部楼层
这些学员只要能晒出8月25日之前好声音官方账号转账给他们的报销记录,我就相信他们说的是真的,说是费用报销,可这么多学员说了这么多,没有一个贴出来转账记录,很难让别人不怀疑你们是来公关的,并且手段拙劣。
wybt 发表于 2023-8-30 19:37:17|来自:北京 | 显示全部楼层
当事学生本人在事发当时即邀请同学共同对“异物”进行了比对,确认“异物”为鸭脖。
heronylee 发表于 2023-8-30 19:38:04|来自:北京 | 显示全部楼层
这是一场有组织、有预谋的公关。
从8月27日到此刻,我在微博和某音上共刷到有33位好声音学员和评委为节目站台。28日,「好声音多位学员称并未被收取任何费用」这个话题就成功登上热搜第五,且有大量娱乐营销号在这个话题下发文支持好声音。
这些营销号可不是免费的。


33位学员和评委选择在两天内密集发声(尤其是在27日)支持好声音,这不可能是巧合,合理推断肯定是集体发声、为了复播。
为好声音站台者的发文套路

例如这位学员,就发言祝福节目长青。


这些人发文套路如出一辙,包括:
① 好声音不仅没收自己的钱,还报销各种费用。
这些人是节目组自行找的学员,而非此前公开检举揭发好声音通过鼓励网络投票敛财的地面海选学员,二者本就不是同一个赛道。他们想用自身经历去整体呈现好声音的公正、廉洁。但稍有逻辑的人就知道,首先不同赛道之间,节目组操作手法不同,不能用A赛道的公正去驳斥B赛道的腐败,再者存在幸存者偏差,他们的经历也不足以代表A赛道的全部学员。


事实是,好声音每年光是导师转身学员就接近50个,更别提没转身的学员,还有无数好声音制作方授权第三方举办的地面海选赛道的学员。这里面,当然不可能每个人都收钱。没收钱自然是应该,有什么可说?但是,只要其中有一个学员和导演涉及贿赂敛财行为,无论是哪个赛道,涉及到的相关人员都应该被司法审判。
且从近日众多网络实名举报来看,地面海选赛道腐败泛滥成灾。好声音制作方可别跟大家说,地面海选赛道跟自己没有一点关系,自己没收一分钱授权费,对全国各地海选一无所知。
好声音节目办了11年,司法应该回溯逐一调查,真的假不了,假的也真不了。如果查实确有腐败行为,节目导演组、制作公司、播出电视台各自需要有人为其所作所为付出代价。
② 好声音导演组对自己关怀备至,不存在任何霸凌行为。
他们如此发言,无外乎是想借此驳斥大众对好声音节目组霸凌李玟的既有印象,展现节目组的善良友爱。但如上所述,他们不能代表所有学员、海选参与者、导师的经历。正如一些市民在封控时吃不到东西,但总会有人说,「我吃得很好呀」,这种行为卑劣而下作。


③ 自己因好声音的品牌形象,遭遇网暴。
对于这点,我本人很怀疑是一种说辞。
首先,或许真有好事者去借此网暴这些学员,但以这些学员的知名度而言(没有看不起他们的意思,这里只是就事论事),会有几个网民知道他们还去网暴他们?拿几个网民的辱骂去说成仿佛所有网民对自己的网暴,这同样如上所说,不具备任何代表性。
再有,大众批评的火力集中在好声音节目组、导演、播出方、制作方,我很少看到有人逐一去批评学员。或许这些学员认为,大众对好声音的整体批判,例如「50万导师转身费」传言是对自己努力的污名化,这种对整体的批判也是对自己的网暴,他们想要表达自己的清白。
学艺先学德 无德者不配成偶像

我并非在说这些人没有表达的自由。恰恰相反,我坚定认为,每个人都有言论的自由,这是天赋人的权利。但是,表达的时机和自由一样重要,因为这反映了表达者的动机。
他们想要表达自己的清白,可以。从8月17日李玟声泪俱下控诉好声音到现在,已经整整10天。甚至从刀郎的罗刹海市7月19日发布,引发大众对好声音的质疑风暴开始,已经过去40天。这么长时间,为何不发声,而是在8月27日这一天集体发声?
从这些学员和评委决定集体行动(无论是有意还是被迫)在同一天发文为好声音站台的时刻开始,他们就被听众拉入了华语乐坛黑名单,从此他们也无任何可能像李玟一样,成为引领青少年成长的偶像和歌手。
所以,本人仅代表自己,呼吁湖南卫视、腾讯、爱奇艺、东方卫视等各大内容制作方承担平台和媒体责任,拒绝所有这两日为好声音站台的学员和评委出现在任何节目中。
学艺先学德,无德者不配变为有影响力的公众人物。


伥鬼不值得同情

有人说,应该对这些学员和评委给予同情心,因为他们或许也是被节目组逼迫发文,接下来还可能出来为节目组挡枪,遭受网暴。很抱歉,我对这些人没有同情心。
成年人要为自己的选择负责,他们选择作伥鬼的那一刻,就失去了被理解和同情的道德制高点。凡是在封控期间,遭受过一些基层的伥鬼借着政治正确为难自己的人,都会对此有深刻体会。
也如此前我在这个答案中所说(为什么那么多人骂那英? )成年人选择与魔鬼A共舞时,就要接受被更大的魔鬼B(网络暴力等,我并没有说网络暴力是正确的意思)吞噬的风险。这是人的责任和选择的代价。这是他们自找的,怨不得别人。
They deserve all。
我本人不会去网暴,也从未曾网暴过他们。但我看不起他们,也不会发言阻止他人去网暴他们,因为太不值了。
我相信,善良如CoCo李玟,在天上看到他们的所作所为,也会瞧不起他们。
以德报怨,就是CoCo李玟对节目组所作所为,结果赔上了健康、尊严、性命。
这个世界需要的是以直报怨。



李玟生前告诉歌迷他喜欢学员范本桐,想要帮助和支持他。但范本桐在28日加入为好声音发声的大合唱

为好声音站台学员和评委名单

作为学员和音乐行业从业者,此时此刻,正常人的逻辑应该是和好声音撇清关系,哪怕是暂时保持沉默,而不是上赶着和这艘要沉没的船共沉沦。我只能说人和人的智商有差距,智商太低的人不适合当明星。华语乐坛从此不需要他们,那些喜欢李玟的导演、节目组、平台(以李玟的国民度,这些数量可不少)也不可能再给他们机会。他们自断前程,也算一种求仁得仁。
最后,我要提供本轮发声学员和评委的名单。Again,我并非在引导和提倡网民去网暴他们,而是坚定认为这些人既然敢发,那也不应该怕被大家列出来,在未来的职业发展中,承担相应的结果。
2023好声音学员:
VB:@Soar王璁 @芯竹XENZU @何嘉鑫Ciel @徐碧珩Jadey比哼 @陈蔚萱SYUE  @袁艺艺菲 @ReaClark @李在溪·7BOY @牛酋超 @廉相如 @tarannnnnnnnn (曹雯婷)@川不南 @MOE莫维蒂 @李诺Noomi @刘钰不吃鱼 @可楼CL
某音:@陈不醉zui @樊子群
2022好声音学员:@張藝雯eAvan @范本桐
2021好声音学员:@李炎欣Master7ee,某音@壮煜亮
2020好声音学员:@玛迪娜_Mady
2019好声音学员:@以格Sujane
2017好声音学员:@李硕想唱歌
2016新歌声学员:@赵小熙jitaya
2014好声音学员: @刘双双norah @莫海婧maggie
历届好声音评审: @彭海桐 @胡皓_樂樂 @刘卓辉 @科钦夫 @音乐人郭亮
(欢迎补充)
最后,真心支持好声音让吴莫愁、吉克隽逸、张碧晨、袁娅维、单依纯、周深这些学员,还有历任导师,如周杰伦、那英、汪峰、哈林、刘欢、杨坤发声为节目组站台。
他们中任何一个人发言,一句都抵得上上述所有人的一万句。​​​

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则