三个大问题排队等待解决。和平、经济、复兴。
<hr/>和平
要么打和，要么谈和，没啥投机取巧的路线。敌军不会因为乌友天天在简中互联网上念咒就能咒死，还是得打出名堂来。把俄军赶出乌克兰领土，甚至打入俄境，才能实现打和。也只有乌克兰自己打赢，所谓的赔款才能进自己口袋，天兵下场打赢，那有赔款也是天兵拿，和乌克兰没关系。
谈和就是摆烂了。历史上99%的谈和都是谈实控区域，打不下的宣称领土，谈也不可能谈到。双方都觉得实控线不满意，都觉得自己还能打，那就继续狠狠打吧～
某些人天天拿中国抗战来类比，那可就要说道说道了：中国在美苏支援下以大抗小都打了八年付出三千多万伤亡。乌克兰以小博大，这才哪到哪，按人口比例起码也要准备伤亡三百万打个十年八年。
既然乌克兰民族独立和领土完整高于一切，所有提议乌克兰投降的人都是汪精卫同类，那就打到底啊！三百万人命算个屁，让乌克兰男女老少去填就是了。简中繁中乌友哪个不忍心，还可以拿自己的户口本去填啊！
不然真以为和平与胜利的果实能天生凭空掉下来不成？不伤亡1/15的人口也好意思碰瓷抗日战争？
某些回答还心心念念的要加入北约，格局小了。俄罗斯都没干翻，这不是把北约往火坑里拉吗，北约能答应？如果连俄罗斯都能干翻，还入什么北约，北约第一个要防的就是你了！
<hr/>经济
反正战前30年乌克兰经济也没干啥正事，形式上独立自由了，实际上人均GDP绕着3000美元上下打转转。有人说一切责任都在俄罗斯，那好嘛，届时打都打赢了，背后还有北约撑腰，两头都赖不着了吧。
这场战争，乌克兰为了拉外援，把国有资产都打包抵押给美国了，一家国企换一架飞机坦克，就差签订一个《乌美友好通商航海条约》了。有人问靠什么发展经济啊，靠简中乌友“三年超俄五年赶中”的许愿么？那还不如去求第聂伯河里的王八。
我倒觉得这没啥关系，发展中国家谁不是顶着一堆外债做牛做马，八亿衬衫换一架飞机呢。乌克兰好歹曾经也是个能自己造飞机的工业化国家，科研底子和劳动力素质摆在那，再加上西方国家的同情和友好贸易，起点已经比亚非拉第三世界高多了。这外债慢慢还，五十年一百年也总能还上的，到时候欧美小赢乌克兰大赢，未来可期。
如果觉得埋头打工还外债不靠谱，那更野的路子也不是没有。现在乌克兰抗战才刚刚开始，劫收还没影儿呢。赶紧成立乌克兰人民先锋党，发展敌后抗俄根据地，扩充人民军队，最好能一分抗俄九分发展，把俄军拖入乌克兰人民战争的汪洋大海。等抗俄胜利，人民先锋党再跳出来争夺全国，把泽连斯基买办政府赶到南边的克里米亚半岛上去，打扫干净屋子再请客，什么抵押外债，都赖给上一个买办政权，乌克兰人民政府一概不承认，乌克兰国土上的一切只属于乌克兰人民。
哦，对了。如果北约敢来要债怎么办？那就跨过多瑙河，把北约联军叉出去啊！反正俄都能打垮了还怕什么北约，干就完了。按某些人的脑回路，抗美援朝全靠俄爹军援，那乌克兰大不了也重新再认一次俄爹嘛，打北约这么爽的好事，俄罗斯哪有不帮之理。一边打一边在国内三反五反，把寡头肚子里的油水通通诈出来，重建的启动资金不就有了？
还有心心念念要加入欧盟蹭顺风车的，就乌克兰现在这种债台高筑难民外逃的状况，欧盟堵门还来不及。倘若乌克兰下了大决心大计划大手段，把国内寡头的油膏都割上两三遍，经济未必不能起死回生，只不过到时候在国际舆论上你乌就只配和中朝越老古为伍了哈哈哈。
不是喜欢拿中国做类比嘛？中国手把手教你怎么自力更生，也教了你怎么赖外债，你乌倒是学一个来看看呀。关于这一条，回评论区的 @夏梁 ：
乌克兰，以及大量从旧殖民地独立的、从前苏联里分家独立的国家（及其拥趸粉丝），都有“得国太易、不知世道凶险”的幼稚病。
乌克兰从庙堂到民间，都没有经受过革命思想的启蒙，没有经历过内忧外患的洗礼，内政不力、外交无方，却天真的以为抱到欧盟北约大腿就能高枕无忧躺赢，才至于有今天之祸。是落后就要挨打的真实写照。
一个没有经历过血火考验而直接实行普选制度的国家，只有演员能脱颖而出，有教员这样的人物也会被埋没。教员是从1840年开始，80年争取民族和阶级解放的奋斗历程，加几十万救亡图存的先驱里淘洗出来的精华。而且教员也不是一个人，而是一个先锋队，这支先锋队还被乌克兰抛弃了30年之久。把教员扔到现在的乌克兰，他顶天也就是个基辅大学的图书馆长。
这条没啥好说的，觉得哪个主义好就用哪个呗。只一点，国家别再落入寡头阶层之手，也别再卑躬屈膝事美俄。做到富贵不能淫，威武不能屈。
虽然我是核不扩散主义者，但仅站在乌克兰角度考虑的话，核武器最好是重新搓出来，搓的时候一要看好家门，二要防止饿死人。说不定风水轮流转，改天恢复乌克兰在联合国安理会的合法席位也不是不可以。
<hr/>结语
想碰瓷抗日战争，也得有这副身板和智慧。就怕乌克兰政府没这个雄才大略，啥也做不到，那乌克兰的出路可就真只能做梦了。 |
