据说，拿两张照片给外国人看：一张是女子穿汉服的，一张是穿旗袍的。
对方大概率会认为，穿旗袍的是中国女子，穿汉服的……也可能是亚洲其他国家。
为什么当前如此时兴旗袍？
我们了解下旗袍的历史。
旗袍形成于上个世纪20年代，1925年开始流行，1929年被确定为国家礼服之一，50至70年代受冷落，80年代复兴，1984年被国务院指定为女性外交人员礼服。
后来的事情我们都知道了。
作为礼服，女性在正式场合会主动被动地穿一身定制旗袍；
在重要场合，总会看见一排排身着统一款式旗袍的礼仪小姐展现风采；
如今，旗袍更是成为小团体、大公司聚会时成熟女性的首选。
随着近些年汉服热在年轻一代的兴起，对旗袍的质疑声有增加的趋势。
微信搜索“中式大美生活”
旗袍是旗人服装改良？
我们知道，各个少数民族都有自己的传统服饰，他们在重要节日会穿上民族盛装，展现民族文化。
汉族在这一块似乎做得不到位。旗袍，算吗？
事实上，更多人将旗袍跟旗人联系起来。
这也不无道理。首先一个“旗”字，其次它出现的时间，再次它的样式。
在《中国古代服饰史》中，周锡保先生就认为旗袍即是从清代旗女的袍服直接发展而来。
至于其他学者的观点：“民国旗袍虽然具有类似于旗女之袍的形式，却不再具有旗女之袍的涵义……”
甚至去掉“旗”大谈“袍”的起源，说它起源于西周筒装或先秦两汉的深衣。
在笔者看来，这多少有点牵强。但旗袍不曾在清朝出现，这是事实。
取卞向阳教授《论旗袍的流行起源》的说法：“旗袍是中国服装传统的西化变异”，是“中西服饰交融的设计典范”。
旗袍最初出现，竟是为了男女平等！
整个清代，汉族女性，除了贵族命妇，寻常女子只能穿传统的“上衣下裳”，俗称“两截衣”。（旗女则不同，不论贵族还是寻常女子，她们的日常服饰都是袍服）
穿袍服几乎成为男性的专利。
被视为封建礼教迫害歧视女性罪证的《女儿经》中就曾写到：“为葚事，两截衣，女人不与丈夫齐；百凡事体须卑顺，不得司晨啼母鸡。”
张爱玲《更衣记》则明确指出：
“全国妇女突然一致采用旗袍，倒不是为了效忠于清朝提倡复辟运动，而是因为女子蓄意要模仿男子。
“她们初受西方文化的熏陶，醉心于男女平权之说，可是四周的情形与理想相差太远了，羞愤之下，她们排斥女性化的一切，恨不得将女人的根性斩尽杀绝。
“因此初兴的旗袍是严冷方正的，具有清教徒的风格。”
当时北京的报纸载文：“如今的女子剪发了，足也放了，连衣服也多穿长袍了。我们乍一见时，辨不出他是男是女，将来的男女装束必不免有同化之一日。”
事实证明，他们多虑了。发展到今天，旗袍的款式和涵义，走的完全是和最初相反的方向。
女性国服为何是旗袍，不是汉服？
现如今，旗袍被当做华人女性的传统服装，被誉为中国国粹和女性国服。
网上有人提出：为何不是汉服？笔者认为有这几个原因：
首先，公允问题。五十多个民族各有传统服饰，汉服只是汉民族传统服饰，自然不能以偏概全。
旗袍，无论它是源自秦汉传统，还是直接受满服影响，至少不是某一特定民族服饰。
其次，效率问题。它相对简洁利索，更适应当前的生活和工作。
再次，认知方面。民国时代，上海是远东金融中心，旗袍风在当时大行其道，很快传播到全世界，在世界形成一个鲜明的印象。
而汉民族服饰，几千年来各朝风格不同，选哪一种作为定式呢？此外，它还被周边国家借鉴、发扬，对于当前的世界人民来说，还有区分的难度。
但这绝不意味着，旗袍是中国传统服饰的最佳代表。哪怕是美感来说，许多人也更喜爱古代飘逸风，只能说审美不同、各有所爱。
旗袍迄今100年，它恰逢其时，承载着传统文化极小的部分，不必过分解读。
文章来自公众号“中式大美生活”，欢迎关注、指正！ |
