为什么目前各大国产手机品牌，只有华为还在坚持自研芯片？

为什么目前各大国产手机品牌，只有华为还在坚持自研芯片？

除了钱，技术积累也很重要，华为早先在交换机、路由器芯片设计上已经有了一定的积累，华为的交换机和路由器性能在业界已经做到了最强，达到了第一梯队。
这个肯定有人不服，认为Cisco才是最强的，但我的实际经历可不是这样。我在上海长宽工作的时候，遇到个奇葩故障，找思科技术支持也没辙，我们网管组的兄弟们好几个人蹲守了几天几夜才「解决」，所谓的「解决」就是切走了流量。
故障现象是这样的，用户报修量大增，用户频繁报障说上不了网，经过traceroute发现路由不对，然后在所有网络设备上检查配置信息，检查了好久也没发现问题。但是缩小了故障点，问题都指向一台Cisco 7609，长这个样子：


什么故障呢？路由实际走向和配置信息不一致，我们总以为是配置错误，可这东西的配置很少变动啊。最后我们网管老大经过实验发现，如果一段 /24 的地址里给一个IP做个静态路由，那这整个 /24 的地址就全部正常路由了，然后……经过讨论，认为可能是流量过大，导致配置失效。
这可是骨干路由器，当时的总流量肯定超过50%了，好像是70%以上。为了验证猜测，进行了紧急割接，切走了部分流量，然后这台「核心路由器」貌似恢复理智了。说明猜对了！
为了确保没有遗留问题，次日半夜又重启了这台核心路由器。从此，对它的监控又多了一项——流量不能太高，不超过50%。
如果你买了一辆车，5座的，坐的人超过3个车就跳舞、蹦着走， 或者干脆方向盘失灵，坐2个人就一切正常，你能接受这样一辆车么？ 买思科路由器就给人这样的感受，没错，你确实买了一台路由器，几十万，但只能用一半的容量，过半就发疯、尥蹶子。
但是，用华为、H3C的设备就没这样的问题，标称多大就是多大，能让你跑满。换你，你会选哪个？所以，后来的骨干网路由器就成华为的 NE 5000系列了。
<hr/>

华为在通信方面的积累很多，也很强悍，所以华为在做消费品的时候，尤其是它的手机，信号是最稳定的，切换时对用户的影响是最低的。这是我的切身体会，是经历了小米2 - 华为荣誉7 - 小米11才切实感受到的，只有用华为的时候，根本感受不到wifi切换，如果明确提醒切换wifi了，那大概率每个wifi都断网了；而最近在用的小米11经常提醒切换wifi，换了就能用，它就是没自动切换。
华为手机的信号强度据说也是最好的。据说有人在户外玩的时候，大家拿出手机都没信号，包括苹果，而华为就是那么倔强，就是有信号。

这个事件背后本质：美国像当时的大清朝，具体呢大概就是美国版的南京条约。

雷蒙多代表美国建制派，即不是极左也不是极右（典型人物马斯克和川普），要为背后大资本服务，然而实际上美国政策一塌糊涂，掐别人的时候发现自己翻白眼了，美国目前已经不是那个给中国交第二岛链这么简单的事情了，目前金砖+继续扩大将进一步压制美国的所谓优势产业，美国所有的政策抵不过华尔街管道工的作业技能，所以目前已经不是看衰美国不看衰而是它美国要不要自保，怎么保法？美国收税目前无法维持美债的利息怎么解决？美国内部派系林立且固化怎么解决，要保国家信誉体系还是老乡神大资本？我认为保老乡绅是明智的藏富于民利大于弊，美国最应该的是联合中国一起玩，而不是变成下一个英国，再说这一次俄乌冲突美国肠子都悔青了，目前面临大选眼前建制派怎么玩？说句不该说的美国的老欧洲大资本大不了回欧洲有何不可呢？美国军工制造能力速度已经是彻底废了，怎么养起来？靠美元，做1块钱的事情要花10块钱怎么玩，美元印发不要信用背书？债不还了？已经是死结了。

因为各大国产手机品牌里面只有菊花超过30岁，人员+外包是其他品牌的10倍，只有它得到国家的订单照顾和订单摊派，有国家兜底。
这正是问题所在，某厂占据大量资源，而ovm没有这样的待遇，市场萎缩，难以支撑。
麒麟靠买arm公版的CPU架构和GPU架构来组装，不能说完全没有进步，但以某厂吃的资源就这点产出的话也没啥值得说的。
某厂号称投入多少，然而产出和投入不成正比，核心技术买别人，大量模仿，雇佣公关自媒体吹嘘，有某为这种一方面高价低质赚取巨额利润，另一方面爱国绑架试图垄断市场，怎么会有资源能让其他公司成长起来？
注意顺序不能搞反，无论公司还是个人，都要先获取足够资源才能成长才“有可能”做出成果，如果打着先有成果再给资源的算盘，只会陷入抄袭垄断的恶性竞争罢了






说明你的眼界就那么点，自研芯片的厂商很多：



另外华为的“自研”芯片的cpu和gpu核心都是购买自arm的，并不自主。
不要提什么苹果也是arm，那不是一回事。

很多人以为苹果的芯片是arm架构，华为也是arm架构，所以华为的麒麟芯片技术和苹果一样。
其实差远了！这些人是没有分清arm指令架构（既指令集）和arm处理器（cpu）核心。 指令集和cpu核的关系就好比C语言和程序的关系。基于arm指令集可以设计出arm处理器核就像用C语言可以写出程序一样。
类比就是华为是买arm写好的“程序”，苹果是自己写“程序”。
直白一点就是华为直接买arm公司设计好的处理器架构A76回去集成，苹果用arm指令集设计出自己的处理器架构cyclone。二者的难度根本不在一个层级！
国内真正独立自研的是龙芯，从指令集到架构都是自研的。





PS：详细介绍
高通，华为，三星，苹果，联发科的cpu运行的都是arm指令集，但是各自的cpu架构又不尽相同，有的自己设计有的购买。
（arm指令就像是：设计语言
   cpu架构就像是：发动机设计图纸，
   cpu内核就是把图纸给台积电制造出的发动机，手机芯片soc就像一台车，cpu就是发动机）
高通的cpu架构有用arm的cpu架构，也有自己设计的kryo，gpu架构是自己设计的Adreno。
三星也用arm的cpu架构，但是他们也有自己的设计的cpu架构Mongoose(猫鼬)且大规模量产过。
华为到目前为止还没有一个自己cpu架构的手机芯片，cpu和gpu的架构均购买自arm的公版架构（cpu是A76和gpu是Mali）
联发科到目前为止还没有一个自己cpu架构的手机芯片，cpu和gpu的架构均购买自arm的公版架构（cpu是A76和A77，gpu是Mali）
苹果最开始用三星的芯片，后来自己设计芯片，cpu架构和gpu架构都是自己设计，cpu架构是cyclone，gpu架构之前是用的imagination的power VR，A11开始换成自己设计的gpu。
还有一个冷知识，苹果是arm的联合创始人之一。
综上我们可以知道：
苹果，三星，高通都有设计手机商用cpu(发动机)的能力。
苹果，高通具有设计手机商用gpu的能力，三星在努力自研手机商用gpu。
华为和联发科 目前手机商用的cpu和gpu均需购买。

所以从实力上看：
商用手机cpu设计能力：苹果>arm公司>高通>三星>华为约等联发科
商用手机gpu设计能力：苹果>高通>arm公司
cpu制造：三星是唯一有制造芯片能力的手机厂商。
（截止2023年0826）
PS：华为的大部分芯片的cpu，gpu都是购买自arm的A序列，和maliG序列。包括电视芯片鸿鹄818，见图。

华为想站着把饭吃了

OPPE不也曾自研过，但最终吃了散伙饭。不知有几个人让华为给划拉过去了。米国商务部长雷蒙德不是说了嘛，华为只要继续搞高科技，就继续制裁它。那怎么办。现在让华为跪？那是不可能滴。华为现在就是站着也要把钱赚了。