昨天以为2035看个乐,没想到网上当真的人还挺多的,都火出圈了。。所以还是解释一下。
先说结论:
是否库存:不是,和mate40的麒麟9000不同。
是否中国大陆生产:是
<hr/>首先,mate60上的9000S(左),mate40上的9000(右),盖都不用开,一眼看去封装都完全两回事了。完全是不一样的芯片,不是库存。
然后,2035-CN这个格式,确实是年+周+地点的组合,丝印的格式是各厂商自己定的,但还是有一定的规律可循。记忆力好的可能还记得去年的时候,有媒体用同样的格式推理了长存的制造时间,那阵子正好在美国制裁的风口浪尖之上,导致了一阵风波。
但是,这个日期不是有些人理解的“工厂印的生产日期”,而是芯片设计方自行决定的。设计方不想显示真实时间,就可以不显示。
如图,出自楼斌的拆机视频,4颗都是mate60里的芯片,也都是海思的芯片,有三个2035,一个6341,难道这三颗芯片正好都是20年第35周生产的,另一颗是63年生产的时光机运来的??
那肯定不可能嘛,尤其是有长存的案例在先,所以看起来华为是做了烟雾弹,再拿丝印来解读是没有意义的。
至于CN,这个确实是中国大陆,但是注意印在封装上的丝印,指的是封装信息,不是fab信息,用封装丝印推理fab厂源头上就是错的。曾经就有一位数码博主,说海思的芯片印的KR是“买了韩国芯片套壳换皮”的证据,闹了笑话,其实是在韩国的厂封装的。
从美国制裁之后,国外和台企的工厂早就大撤退了,没地方代工。国产产业链这几年的重点工作就是这个,所以不用怀疑,就是产业链努力的成果。
<hr/>可能有人好奇,丝印模糊一下就能保密了?答案是不可能的,芯片分析的手段多了去了,老美有专家团队分析。既然对外销售,就不怕对手分析。这个东西也就拦个媒体自媒体,跟长存事件一样。 |