华为是怎么给 Mate 系列、P 系列一年一年涨几百,逐步塑造 ...

[复制链接]
方式 发表于 2023-8-30 18:54:54|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
华为是怎么给 Mate 系列、P 系列一年一年涨几百,逐步塑造 ...
全部回复5 显示全部楼层
feizheng0126 发表于 2023-8-30 18:55:11|来自:北京 | 显示全部楼层
有的品牌一年涨几百,销量不降反升,
有的品牌涨价,产品就开始跳水了。
有的品牌,处理器翻车,整个高端系列凉了。
麒麟芯片难道没有翻过车?P系列凉了吗?
古早的K3V2就不提了,往近说麒麟970不能说不拉胯了吧。
然而搭载麒麟970的P20系列,却对华为的高端路线有里程碑式的意义。
2018年,在一众845旗舰中,P20Pro只有相当于835的性能,这个debuff足够大吧,可仍然不影响P20系列的成功 。
品控的问题,华为也遇到过。
轻则Mate20Pro绿屏,用售后机制缓解
重则P10闪存门,P10拉胯了 ,但是第二年P20把口碑赢回来了。
上述华为高端产品遇到过的难关:处理器拉胯、屏幕品控拉胯、闪存拉胯,换成某个别的厂商,这三个理由已经够放弃三次了,但华为的高端系列却保留了下来,这就是差别。
诚然,作为见证者,当年P9+顶配不过3000元,而今P40Pro已经是6000元起步了,然而现在的华为手机与当年的华为手机已经不能同日而语了。
坏人 发表于 2023-8-30 18:55:17|来自:北京 | 显示全部楼层
先来戳破提问者的小心思:
其实无非就是想说,华为用“温水煮青蛙”的方式,让消费者慢慢的接受了华为手机卖高价的事实,所谓的高端不过是高价而已。
但我们细心可以发展,无论是华为的p还是mate每一代都有特别的卖点,如p10的莱卡双摄,p20的超级夜景等。
说这些没有意义,直接拿数据,去年已经有段时间华为的高端产品跟iPhone卖到了几乎是五五开的局面,如果不是因为芯片被禁,早超过了。
有些人只愿意接受自己相信的事,他们不愿意接受华为是高端的事实,甚至是想简单的用高价等价于高端,奈何市场不接受。


前几天oppo副总裁才刚刚在说,国内的高端市场只有华为和iPhone,这是很现实的,几乎所有从业者都懂,不像一些厂商为了所谓的高端,自封安卓之光,奈何市场不买单,618极速降价,之前的言论历历在目也不寒碜。




说实话,讨论这种问题没有任何意义,你可以去问问身边的人是否认可一些厂商是不是高端就知道了。
高端不是靠高价,但高端的产品肯定是高价的,这是最基本的。

不会真的有人以为,自封高端市场就真的认可了吧,不会吧,不会吧。

netiis 发表于 2023-8-30 18:56:01|来自:北京 | 显示全部楼层
正儿八经的扯扯,从MATE7开始,华为MATE系列才开始正式接近大部分人眼中。
当时MATE7系列有一个很出乎意料的地方,那就是6个月的时间里,出货了400万台,甚至一直处于缺货状态,买都买不到的那种。
当时有趣的是,有两件事,第一是据说华为给MATE7的目标是销量100万台,要知道,那个时候MATE7的起步价是2999,高配是3699,这个价格和100万的销量其实很NB了。
另外一个数据就是,MATE7也是12年里,华为首次销售一部3000元以上的手机超过10万台。
也就是说,其实华为以前的手机都是一片稀烂。
当时还有个很多人说的烂梗,说MATE7运气好撞上了棱镜门,巧的是,MATE7时,华为也是拿安全与隐私点作为了核心关键推出。
其次,最重要的是,华为MATE7系列电池特别大,4100毫安时的大电池在现在看来可能有点拉胯。
但是在七年前,同类型的手机电池一般都在3000左右,比如说小米NOTE是3000,魅族的MX4 PRO是3350,三星的NOTE4是3000毫安时。
这样一对比,再看看华为的MATE7的4100毫安时,你会顿时感觉到,这个续航拉满真的是太强了。
另外值得一提的是,当时在性能上进行了大跃进,包括而不仅限于小米NOTE顶配,mx4pro,三星NOTE4都是用了2K屏幕。
更高的分辨率带来的就是更加拉胯的续航表现,这样一对比,华为的续航又进一步提升了,因为华为MATE7是1080P。
另外一个关键节点,其实就是P9
P9在价格3000元的价位上出货了1200万台。


可以说这个时候,华为正式走上了正向反馈的链条。
手机越卖越好——手机利润高——有钱研发——产品卖点越足——消费者乐意买单。
这条路子正式走上之后,除了P10翻车之外,P20销量1600万,P30销量2000万。
当然,后面因为其他原因不行了,这个就不再多说了,连芯片都要扣扣索索的用,谈销量就没意思了。
当时华为给MATE和P系列定的一个是商务旗舰,长续航,一切为续航和体验服务,另外一个就是轻巧时尚,拍照旗舰。
这两点差异化其实相当明显,而且有一个很重要的点在于,很长一段时间里,MATE系列是卖不过P系列的,也说明了两者消费群体的销售力。
至于华为怎么给MATE系列和P系列做品牌建设的?
这个要说起来,其实特别复杂了 ,但是万变不离其中,核心观点当然就是研发与卖点。
P9的时候用徕卡双摄,当时还有很多人吐槽,说华为花钱买联名,华为失去了自信力了吗?
P10的时候,大家实打实的发现,拍照是真的好。。。这个双摄有点东西。
P20的时候,设计、颜值、极光色,以及大底加成。
说实话,我现在拿出一台P20P用也丝毫不会让人觉得这台手机落伍,哪怕这是一台4年前的手机。


工艺、手感、颜值、性能、拍照,各方面放到现在相比较一些2000元的手机,丝毫不落伍。
而这,就是四年前华为带来的旗舰机。
至于华为这个品牌是怎么越做越好的,这个就涉及到大嘴规划的消费者业务路线了


看上去很简单,就是嚷嚷两句,我们不做ODM了,我们做自有品牌了;我们不做超低端了,我们做高端了;我们开始做自研芯片了,我们做EMUI了以及最后那条当初所有人都觉得好笑的:华为要做硬件世界第一!
当时我很确定的是,华为的消费者业务,当初真的是垃圾,尤其是手机,我用的是华为U8800,运营商定制机。
对于当时来说,华为手机是什么垃圾啊?和中兴,酷派,一样专门做那种贴牌机,甚至还不如中兴。
中兴当初还有神机V880,华为是啥都没有。
如果说,当初苹果和三星是高高在上的旗舰手机的话。
那么小米、魅族就是市场上最受热捧的手机品牌之二。
华为基本上属于最底层。
那么华为是怎么是怎么给 Mate 系列、P 系列一年一年涨几百,逐步塑造一个「高端」品牌形象呢?
我猜这点,各大手机品牌商做复盘肯定比我们要多。
PS:如果真的是指望“中华有为”就能够带领销量和品牌的话,中兴肯定比华为强。
hnlzc 发表于 2023-8-30 18:56:53|来自:北京 | 显示全部楼层
明显逻辑反了,不是华为每年涨价几百,逐步塑造了一个“高端”形象,而是华为逐渐塑造出了一个高端形象,然后才得以支撑起每代产品的逐步涨价。
而这个高端形象的塑造,本身也没有太多的秘密,就是大力投入的技术研发支撑产品快速进步,成功的营销推广配合产品打出了品牌知名度,渠道建设的逐步完善,完成了用户到达,最后才是价位稳步提升的同时,销量节节攀升。
伴随着华为旗舰机价格抬升的,是销量的节节攀升,P6仅售出了400万台,到Mate7就售出了将近700万台,P9销量破千万,P20系列全球销量破1700万,2019年3月26日发布的P30,到10.31日,仅仅7个月的时间,全球销量就突破了2000万台:


此后由于美帝打压,国际市场无法预装GMS,Mate30之后华为旗舰机的全球销量数据就开始下滑了,当然,这个是政治因素,不是市场因素,这里就不讨论了。
所以你看,华为旗舰机的售价为什么可以逐年稳步提升?
是因为华为的产品和品牌影响力起来了,需求上来了,产品和品牌足以支撑起华为的这个涨价步调,而非反之。
当然,华为做的这些事儿也不复杂,很简单,但却不是谁都可以学习的。
2020年,华为的经营毛利率高达36.7%,但税前利润率仅为8.1%,而研发投入营收占比却达到了15.9%。




作为对比,2020年Q4(苹果2021财年Q1),苹果的营收是1114.39亿美元,毛利润443.28亿美元,研发投入51.63亿美元,净利润287.55亿美元。
稍微计算下,我们就可以得到几个数据:苹果的毛利率是39.8%,比华为高了3.1个点,纯利润率25.8%,是华为纯利润率的3倍多,但研发投入仅有4.6%,仅为华为研发投入率的1/3不到。


以36%的经营毛利率,却只有8.1%的税前纯利率,这个数字到底意味着什么,我觉得大家可以思考下。
和苹果的对比完了,我们看看小米。
2020年财报,小米业务毛利率仅为14.9%的前提下,税前净利率做到了8.8%,比华为的税前净利润率还高。


所以你看,小米能学华为吗?
学不了。
上市公司需要足够的净利润来支持股价,回报投资者,但华为不需要,华为敢在经营毛利率高达36.7%的情况下,把税前净利润率做到只有8.1%,而研发投入却占15.9%。
很多人老喜欢对华为的发展做阴谋论式的解读,却不愿意承认,华为的崛起,就是赤裸裸的阳谋。
任何企业,要是在华为的体量下,敢把研发投入做到纯利润的2倍,我觉得它的高端也是可以做成的。
敢吗?
dybb 发表于 2023-8-30 18:57:31|来自:北京 | 显示全部楼层
如果每年涨几百就能成功冲击高端的话,国产各家厂商早就冲击高端成功了。
可事实呢?只有华为。
每年涨几百的背后是什么?是持续不断的研发投入、是即使产品不成功也坚持迭代的勇气、是坚持不断的研发改进、是有勇气忍受大规模的投入短期内看不到回报的坚持。
最初的Mate系列、P系列出彩吗?并不!销量高吗?一般!但是华为就是能头铁地坚持下来,不用数得特别往前,从P6到P40,多少年?中间断过一代吗?
而且更重要的是,没有断代的同时,每一代都有重大的提升。
就单说P系列,P9之前并不是特别出彩,销量也一般,但是从P9开始,华为多年坚持的大规模研发投入开始逐渐开花结果:P9引入徕卡双摄,拍照实力开始提升,P10的后盖金属钻雕工艺,机身颜值开始跨上新台阶,而再往后,P20系列的IMX600大底主摄、极光色后盖,P30系列的天空之境配色、RYYB排列IMX600Y传感器,P40系列的IMX700传感器、冰霜银配色,而在这中间,麒麟芯片从之前的拉胯到麒麟960的够用,到麒麟980的追上,到麒麟9000的性能功耗甩开同期骁龙。
而从P20系列同年的Mate20系列开始,华为开始正式甩开国内其他厂商,站在高端市场和苹果三星厮杀,也是从那时候起到现在,其他国产厂商再也没有追上华为。
而在这中间其他国产厂商没有涨价吗?并不是,然而同样是涨价,只有华为的销量持续增长,其他的,销量基本上都扑街了。
一定有人说了:是因为华为爱国营销!
真当高端用户不懂手机啊?人家可能不了解参数,但是用着好不好用人家不会不知道,如果华为手机不行,用了一次就不会用第二次了,如果从从苹果转到华为体验明显地下降,下次再买可能就又换苹果了,或者即使体验差不多,下次再买保不齐有不少也又换苹果了。
可事实呢?用华为的越来越多,很明显地能感觉到,走在街上,以前可能只是见一些男性用户用华为的P或者Mate,但是这两年见到越来越多的女性用户手里拿着P或者Mate。
不是人人都懂手机参数,但是人人都知道自己的手机好不好用。你整天跟人说“我们的手机这个参数第一、那个参数吊打友商”,但是实际使用中呢?
用户使用之后,都会用钱投票的。
如果把华为站上高端市场仅仅归结于每年涨价几百,那我只能说,……
不是其他国产厂商不好,只是,他们距离华为还有着差距,以前看不出来,华为被制裁了份额空出来了,结果高端份额大部分都被苹果拿走了,还看不出来?
其他国产厂商加油吧。饭要一口一口吃,路要一步一步走。
不过我怎么感觉,未来的情形可能会是,不远的几年后国内产业升级完毕突破封锁,华为手机归来,然后发现,咦?高端市场怎么还是我一个人在跟苹果厮杀?

<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1398086745653616640">
如果未来我被打脸了,那我也感到欣慰,那说明其他国产厂商确实是起来了,作为消费者,多一个选择当然更好。
就酱。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则