秦始皇嬴政到底是一个怎么样的人？

如何评价，性格，处事待人的细节体现了什么？他的一生到底是怎样的，整个秦帝国是否因他一个人而存在？

秦始皇是一个原生家庭受害者自我救赎的绝佳学习范本。
不可否认古代人的家庭观和表达爱的方式和现代截然不同，更不用说他所处的是一个礼崩乐坏的大乱世。但即便如此，嬴政的原生家庭，依旧差得让人目瞪口呆：还没出生就被亲生父亲抛弃，多年被人打压嘲讽，明明是无辜的稚子，却长期处于生死危机之中，好容易回到母国，结果父亲死了，母亲沉迷声色，宁可和情人生孩子也不管自己的死活，所谓的大功臣更是政治上欺压他，生活中让他长期顶着“野种”的恶名，手足兄弟也背叛自己，他几乎没什么可以放心信任的亲人。
一般人处在这样的高压环境下，就算不死也会发疯吧？在手握大权、别人的生命随便拿捏的时候，有几个能确保自己做到尽量保持理性、不残害无辜呢？很多皇帝生活环境比秦始皇好多了，可是他们依旧管不住自己。
秦始皇做到了。
诚然，他长期顶着残暴的恶名，但更多的强调的是他穷兵黩武、修建长城、焚书坑儒（存在争议），而不是因为家庭导致性格有问题，因为性格有问题而做出各种暴虐昏庸的事情。不少人说，自己的原生家庭如何如何，所以自己的性格存在什么问题基本解决不了，但顶着这样大精神摧残的秦始皇，居然不仅没有被负面情绪吞噬掉，反而在执政期间维持了极高的理性，甚至盛怒之余依旧听得进别人的意见。
更不用说他没有一蹶不振，反而始终保持坚定的信念和对远大理想的坚持，长期坚持认真工作，保持着改变世界的勃勃雄心。很多人的经历还没有他悲惨，就已经选择了摆烂，可是秦始皇在没有心理医生的前提下，用高度的自律将原生家庭的不良影响降到最低（有，但是从一个皇帝的角度来说，他尽力了，也给了超满分的答卷），真的非常不容易。
秦始皇的人生经历也带给了我一点启示：到底怎么样，才是真正解决原生家庭问题？
最后得出了这样的结论。
「治愈原生家庭≠你变成不同于父母的天使≠你不会再因为原生家庭有一丝一毫的情绪」，没情绪那是伟人，而且是入土几百年的那种。
而且就算有情绪，也不等于没有能力过好人生。
个人观察，治愈原生家庭的方案大致有几种：

• 最优解是总结并超越原生家庭，这类人是真正做到了站在前人的肩膀上走向了更大的世界，继承了家庭的优点修正了家庭的缺点，不出意外前途无量，大概率能把日子过得比父母好得多。
  
• 次优解是和原生家庭达成和解，这类人虽然做不到第一波那么厉害，但把当下的问题彻底解决后，原生家庭甚至有概率给自己提供一些助力。
  
• 中等解是最大限度降低原生家庭对自己的负面影响，诚然，偶尔想起来还是难受痛苦，不过至少不会影响自己的工作和生活，可以保持基础的开心快乐。
  

以上三种严格来说都属于「治愈」，只不过区别在于：一个不仅恢复健康还打通了任督二脉；一个把病症都治好了；一个可以永久保持身体正常，但需要定期服药。
目测秦始皇个人层面属于第二到第三种，政治家的层面是妥妥的第一种。
古人没有心理医生，尚且可以在那样高压的环境下变成更好的自己。咱们作为踩着巨人肩膀的现代人，更没有放弃自己的理由了，做不到功勋卓著，至少也抱着努力生活的态度，好好经营自己的每一天。
以上就是我欣赏秦始皇的理由，他是我自怨自艾妄自菲薄时的激励。


最后安利一下本人的专栏，会员免费，干货满满~欢迎点赞评论关注收藏呀。
知乎盐选 | 无声对话：感知力，有时比口才更重要知乎盐选 | 放弃「杠精思维」，沟通事半功倍

他是一个孤独得让人窒息的人。
被祖父抛弃，被父亲抛弃，被祖母背叛，被亲弟背叛，被母亲背叛，被妻子背叛，就是在如此凄惨的背景下，这个男人十三岁继承王位，30多岁横扫六国，首次实现了中国历史上的大统一。


对秦始皇研究得越深，越能感受到那种深入骨髓的孤独，以普通人的意志力，如果坐在了秦始皇的位置，恐怕不出半月就会精神崩溃。
你可能觉得我说得过于夸张，我告诉你原因。
中国历史上几乎所有的皇帝，都有自己的“事业合伙人”和“挡箭牌”，这些人可以是自己的兄弟姐妹，也可以是官僚集团或者是宦官集团，再或者就是自己的老婆和儿子。
汉武帝有刘氏皇亲，他们分封在全国各地，关键时刻能入京勤王，还有外戚卫青、霍去病给他支持。
唐高宗李治有自己老婆武则天当挡箭牌，像干掉自己亲舅舅长孙无忌、处死萧淑妃、废太子这种事情，他就不用亲自动手。
明朝的皇帝有相权和内阁为他分担压力，官僚集团在关键时刻，还能杀几个以平民愤。
甚至连成吉思汗这样的一代天骄，都有托雷监国的经历。
可秦始皇却始终是孤身一人。
他不立太子，不封皇后，没有分封，甚至连王翦这样的超级大功臣竟然只有虚名而没有封地。


不立太子

中国历史上只有两个朝代没立太子，秦朝和清朝。
清朝虽然有段时间的确废除了太子，但后来又出现了“密诏”，实际上就是立太子的另一种形式。


而秦朝的皇子，除了有个虚名和比普通人富有，和庶民压根没有区别，因为他们没有爵位也没有封地。
很多人想不明白为什么秦始皇死后，赵高搞了一个假的遗诏，扶苏看完就自杀了，是不是性格过于懦弱？但实际上首先第一：秦始皇没有官方文件说扶苏是继承人。 第二：扶苏没有爵位没有封地，缺乏斗争的基础盘。第三：如果扶苏有蒙恬的支持就能造反，那秦始皇估计每天都会睡不着觉。
不封皇后

这就意味着后宫没有嫡母，有权势的外戚也就缺乏了诞生的土壤。
这个问题很简单，大家想想后面的吕后就明白了，吕后以嫡母的权威打击关东庶子诸王，压制了汉朝朝廷的一部分反对声音，而且我一直认为吕后的哥哥吕泽当初应该是有建立一个足以和汉国分庭抗礼的吕国的，不然刘邦不可能看着吕后做大而不去行动，当然刘邦妥协的原因可能就是让吕后和自己的儿子登上皇位，保证刘家和吕家的血脉共治天下。


而秦始皇压根就没有皇后，这样虽然避免了外戚专权，但也同时失去了一个最亲近的帮手，以至于只能自己一个人硬扛全天下所有反对的力量。
没有分封

秦始皇这招那就真的太绝了，大家都知道，周朝搞得是分封制，王室宗亲和有功之臣全都有自己的封地，虽然这的确会引发分裂的危机，但不可否认的是，自己本家人在关键时刻是可以依靠的重要力量来源。
秦始皇怎么做的呢？他自己是当了皇帝，然后他的兄弟姐妹族人们，全都没有分封，别说什么远亲近亲了，连他的亲儿子都没有封地，这样一来会导致皇室宗亲过于弱鸡，二来会引发内部矛盾，大家暗地里会对始皇有不满情绪。


我以前在看历史书的时候，真的搞不明白秦朝灭亡的时候，那些皇亲国戚都去哪里了？怎么胡亥和赵高继位仅仅几十天内就能杀死所有的公子公主？现在我终于想明白了。
你看看刘邦他就不敢不分封，他的做法就是先分封，再把你搞掉，韩信就是典型的例子，如果暂时搞不掉的，那就先压制着，让后人去管，到汉景帝时期，爆发了“七王之乱”，被名将周亚夫平定，最后汉武帝用了一招无法抵抗的阳谋“推恩令”，这个问题几百年内就都不是个问题了，虽然作为皇室宗亲的刘备沦为了草民。
都说“伟大的人是孤独的”。
那秦始皇的孤独真的是超乎想象，没有宗亲支持、没有外戚分担、没有宦官集团背锅、没有继承人分忧、没有皇后助力……只有一个不太成熟的官僚体系和高高在上却冰冷刺骨的皇座，在无数个黑暗的夜里，秦始皇望着漫天星辰，思考着自己的归宿和人生意义，他找不到答案，直到晚年时，他感受到整个天下有一股难以压制的力量，他开始惶恐和担忧，于是在生命的最后几年，他频繁的调动天下人力，渴望平缓和中和这股涌动之力，只是，人命终有尽时，等不到解决问题的那一天，他就魂归华夏大地，留恶名于后世。
教员说，他和秦始皇有很多相似之处，我观其人生，确然如此。
也许，只有伟大的人，才能理解那种伟大的孤独。

原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。
这是原文链接，大家喜欢可以关注下。
秦始皇的一生，孤独得让人窒息

。。。。

作为皇帝，他天资聪慧，更是勤劳异常，躬操文墨，昼断狱，夜理书，更是日批竹简百二十斤。后世皇帝的眼中，他应该就是邻家皇帝类型的，比自己聪明，还比自己努力，那些如雍正般苦行僧似的皇帝应该就是从他这里学到的。
作为后世不断抨击的暴君，他有点不务正业，对待下属宽容的根本不像话，灭楚之战，起初因为听信李信之言，以致伤了王翦之心，在得知李信失败，他能以万乘之尊向自己的臣子认错，以师事之，更是应王翦要求，赐以良田豪宅。
礼贤下士之能千古无人出其右，无论是对顿弱、茅焦，抑或是他养着的那些儒家博士，他都以最大的宽容来对待，甚至那坑死的460人也仅仅是坑死他们，并未听说有株连之说，460人历史上常说是儒生，其实不过是一些方士之流，都是一些卢生徐福的拥趸，要是搁在后世，你们这样欺骗皇帝，还骗走无数的财富，我想不是轻松的坑死就能解决的，要是搁在明成祖那小子身上，应该足够诛连十一族了。
礼贤下士是老秦人的习惯，也是嬴姓皇族常做的事情，采用离间计得到的大才由余，以及五张黑羊皮换来的五羖大夫百里奚，等等，不一而足，这种精神在秦始皇身上得到更好的发扬，例如国尉尉缭子，一个骂自己丑，说自己虎狼之心的人，他依然以最好的礼仪待之，并将三公之一的国尉让其执掌，对于李斯的建言立即悔改执行，对于一个支持自己的富饶寡妇巴寡妇清更是让她礼抗万乘，死后立下怀清台，等等……
他不仅是第一个皇帝，也是第一个不杀功臣的开国皇帝，估计也是最后一个。
太晚，困了，就这些吧，别的，有空再续……
……………………………………………………时光分界线，继续上面
秦始皇是一个怎样的人，我打算引用一些名人的话来评价：
其一，明朝的大思想家、史学家李贽在《藏书》中高度评价秦始皇：“始皇帝,自是千古一帝也.始皇出世,李斯相之.天崩地坼,掀翻一个世界.是圣是魔,未可轻议.祖龙是千古英雄挣得一个天下.
其二，中国近代著名史学家吕思勉在《中国通史》评论道：“秦始皇,向来都说他是暴君,把他的好处一笔抹杀了,其实这是冤枉的.他的政治实在是抱有一种伟大的理想的.”
其三，鲁迅先生也认为：“秦始皇实在冤枉得很,他的吃亏是在二世而亡,一班帮闲们都替新主子去讲他的坏话了.不错,秦始皇烧过书,烧书是为了统一思想.但他没有烧掉农书和医书；他收罗许多别国的“客卿”,并不专重“秦的思想”,倒是博采各种的思想的.”
其四，毛泽东评秦始皇——
1，在中国历史上,真正做了点事的是秦始皇,孔子只说空话.几千年来,形式上是孔夫子,实际上是按秦始皇办事.
2孔夫子有些好处,但也不是很好的.我们应该讲句公道话.秦始皇比孔子伟大的多.孔夫子是讲空话的.秦始皇是第一个把中国统一起来的人物.不但政治上统一了中国,而且统一了中国的文字、中国各种制度,如度量衡,有些制度后来一直沿用下来.中国过去的封建君主还没有第二个超过他的,可是被人骂了几千年
3 劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量.祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠.百代都行秦政法,《十批》不是好文章.熟读唐人《封建论》,莫从子厚返文王.
其六，司马迁在《史记》认为：“明法度,定律令,皆以始皇起.”
其七，西汉政论家主父偃认为：“秦皇帝任战胜之威,蚕食天下,并吞战国,海内为一,功齐三代.”
其八，西汉名臣桑弘羊说他：“功如丘山,名传后世”.
其九，新朝王莽：“功越千世!”
纵观今古，还是比较喜欢《秦时明月》里，纵横二人对秦始皇的评价：
卫庄：始皇帝嬴政是一个什么样的人？
盖聂：始皇帝嬴政是一个无法用言语形容的人！
卫庄继续问：这算什么结论？
盖聂继续道：嬴政是一个自古从来不曾出现过，未来可能也不会再出现的人。
卫庄：你对他有这么高的评价？
盖聂：这不是我的评价，当是后世史官们的评价。
卫庄：历史是胜者书写的。
盖聂：嬴政和他的帝国会失败。
卫庄：为什么？
盖聂：因为他只是一个人，却做了超越人的事情。
卫庄：那他就不能继续超越？
盖聂：他只是一个人，这个庞大的帝国因为他一个人而存在，但也只有他能做到。
卫庄：所以，如果他死去的话
盖聂：他会死去，因为他是人，没有人能够不死。

一个掌握三百六十度花式撩人技巧的男人。
对王翦：将军虽病，独忍弃寡人乎？
对燕丹：令乌白头、马生角，乃可许耳。
对蒙恬蒙毅：始皇甚尊宠蒙氏，信任贤之。而亲近蒙毅，位至上卿，出则参乘，入则御前。
对尉缭：秦王从其计，见尉缭亢礼，衣服食饮与缭同。
对顿弱：顿弱曰：“臣之义不参拜。王能使臣无拜，即可矣；不，即不见也。”秦王许之。
对茅焦：乃解衣伏质。王下殿，手自接之曰：“先生起就衣，今愿受事！”
对韩非：秦王见孤愤、五蠹之书，曰：“嗟乎，寡人得见此人与之游，死不恨矣！”李斯曰：“此韩非之所著书也。”秦因急攻韩。
对树：乃遂上泰山，立石，封，祠祀。下，风雨暴至，休於树下，因封其树为五大夫。