中国海军和俄罗斯海军进行联合军演 真的有价值吗？

054A是一款廉价通用护卫舰，防空在配备了16B以后还可以，根据官八股能够同时拦截不同方向的8个典型导弹目标，这已经很不错了。
054A最大的短板是动力，在这个柴燃联合、全燃动力大行其道的年代，全柴动力实在是比较差，影响航速不说，对反潜也有影响，054A的本职之一就是反潜。

就是个博眼球的模型，一艘4000多吨的护卫舰拖了那么多年才服役，2万多吨的驱逐舰章口就来

你又知道？

半主动复刻飓风导弹的不可能达到八个目标，同时拦截四个算好的，更不用说顶板复刻雷达了。

毛子这种小船抗大炮的模式有没有什么缺陷？如果很好，为什么中美都不采用类似方案？

这是官八股说的，是16B不是16

你没看22350那张建造过程中的图吗，桅杆还有一面没完全封闭，里面除了一个联通桅顶的Furke旋转相控阵雷达的杆子就没有别的，这个C波段雷达还是存疑。

适航性不好。

但是这种舰作为大型驱逐舰之外的辅助防空反潜舰其实很优秀，一直有关于5000吨级通用舰的争议和讨论，但中美两国目前都没有明确的动作和倾向。美国在招标未来FFG项目，但是变数很多，还没确定。而中国某些军迷所谓的054B也是这样一种5000吨级的通用护卫舰，但目前来看或许推迟甚至砍掉了。

我推测是因为中美海军的防空反导压力还是太大了。中型通用舰有很多优势，但毕竟缺乏远程空域监视和远程多目标长期跟踪能力，也没有反导能力。欧洲国家未来不寻求高烈度海空战，而中美这种目标是大洋决战的海军（别跟我说PLAN目标不是这个，从补给舰建造就能看出野心），极度需要大型相控阵雷达的不间断远程监视跟踪，以及早期预警和拦截，美军发展标准-6，搞CEC，其意图很明显了，通用护卫舰无法完成这样的任务。所以在有限的预算下，通用护卫舰的优先度就靠后了，中国是扩大建造052DL，美国是优先生产伯克III，哪怕第一批没有AMDR也要加紧建造。

并不是这个东西好不好，而是它不太适合中美目前最急迫的需要。

相控阵雷达本来也没多大，小盾能装车

就算末端换主动导引头，顶板雷达和坚果也不支持那么多目标