城管怎么做，才能即得到群众认可，又能管好城市秩序？

城管怎么做，才能即得到群众认可，又能管好城市秩序？

交管类栏目只有两个赢家，一个叫谭乔，口碑好，业务能力强；一个叫王宏琪，退休前穿上了白衬衫。
这俩有一个共同的特点，就是身为暴力机关的正式民警，上路宣教过程中极少开罚单，也极少叫兄弟单位过来专门开罚单。
只宣教，不处罚。
要处罚也是叫辖区民警过来处罚，自己只做宣教工作，不越殂代疱。
这个思路城管学一下，只服务，只宣传，只教育，不进行任何行政措施。
这个淄博和许昌已经实验过了，执法部门只要把行政强制措施的职能给暂时去掉，只剩宣教，那就肯定能过得好评。
交警查头盔不罚款且白送头盔，对于主动戴头盔的送小熊。
城管查小贩不罚款不驱赶，还送水拿大喇叭帮忙宣传。
如果你要的只是单纯的执法者和老百姓其乐融融，和谐相处的话，执法者也很乐意，每天巡逻甚至车都不用下，用车外喇叭只广播就行了。
就是一条，别在我家楼下就行。
素质都是相互的，放淄博许昌能行的，是市民有素质，真把自己城市当招牌推向全国宣传。

差一个环节都不行，我们单位之前非机动车违法教育学习点有遮阳棚，凳子，桌子，还有单位经常来慰问送水。
结果呢，我们下班时候第二天回来，喝剩的水瓶被捏扁直接扔在地上，桌子上张贴的交规宣传单被指甲抠得都是一条一条的，摆放整齐的板凳随意乱扔，有的直接扔在马路上。
这不是个例，几乎每天都是如此。
市民素质如此，只单方面推行靠自我约束力奏效的城市管理经验，基本不可行。
公家的东西地方，如果不需要任何使用成本，那就照死里用，不知道在座的有多少人见过长期摆摊餐饮留在马路上厚厚的黏黏的黑色的堆积物，特别是夏天，每一脚踩上去再抬起来都粘鞋，我们市中心一个家属院早年就是夜市中心，常年都是这些玩意儿，后来都撵走了，全市深夜的饭桶们不乐意了，家属院的也说了，吃的人没素质，来一辆停一辆，车都扔路边违停，喝醉酒跑家属院角落里撒尿乱吐，拜拜了您内，爱去哪去哪，烟火气？不稀罕，滚一边去。

很简单，举报公开化。任何群众想要举报占道经营、噪音扰民、乱扔垃圾、乱倒污水的小摊贩都必须公开进行，必须实名举报。城管执法的时候需要用广播播报是哪个小区几号楼的住户举报的，冤有头债有主，有气别冲着城管来。
不愿意实名举报的城管就不去管。不愿意实名举报还举报城管不管事儿的，在社交媒体公开指责城管不作为的，属于无事生非的寻衅行为，处5至15日拘留。
用不了多久就再也不会有人举报小摊贩了，摊贩再也不用活得那么辛苦了，城市里同情小摊贩的人可能在被堵在上下班路上迟到被扣工资的时候，在半夜被楼下烧烤摊儿熏的流眼泪的时候，在烧烤摊客人半夜划拳、侃大山、摔啤酒瓶闹得睡不着的时候，在人行道满地油泥、垃圾袋和恶臭的气味影响的时候，有一点点口头的怨言，但一想到摊贩也不容易（何况不少摊位上还有非常合情合理出现的刀具），心里还是暖暖的，良心也是平静的，睡觉也安稳了不少。

端起碗吃肉，放下筷子骂娘，说的谁来着？

打死圣母
城管打击占道的小摊贩，他们闹的最凶，一方面批判城管不顾摊贩生活困难，一方面把事情闹大
他们家楼下要是有两个卖菜的天天打12345投诉城管不作为
城管这个职业的出现就意味他是做脏活累活的，他们是和全社会最底层的人打交道，这个阶层有最善良的人，同时也有最恶劣的人。
建议提出这个问题的人去做半年城管协管，让就知道答案了

所谓群众并不是一个个体，群众中也有立场完全相反的人群存在。任何事情都不可能做到100%获得其他人的认可，对，是任何事情，小到你的孩子某次考试得了满分，大到党中央出台的一系列利国利民的国策。
所谓规范秩序，实际上是牺牲所有人的小部分利益，来达到整个社会可以安全运行下去的平衡，比如道路交通规范，所有人牺牲了在道路上随意通行的意愿，来保障整个社会的道路交通安全及通行效率；或者是牺牲一小部分人的利益，来满足大部分人的利益，比如题目中提到的城管工作人员，就是牺牲一小部分人想在哪摆摊就在哪摆摊的任性，来换取城市小区、道路的整洁卫生，让大部分人感受到秩序带来的好处。
城管其实有很多工作职能，但大家耳熟能详的也是争议最大的，就是对流动摊贩和违规商户的管理。
其实问题本身是不成立的，起码从我看来，现在大部分群众是越来越认可并理解城管工作了的。
不认可的是哪些人？是流动摊贩和违规商户，是从流动摊贩中感受过方便的人，还有利益无关但圣母心爆表的人。
认可的又是哪些人？是曾经被楼下露天烧烤的油烟、噪音影响过的人，是上下班高峰被流动摊贩堵在小区门口进不去出不来的人，是被流动摊贩造成的污水垃圾恶心得皱过眉头的人，也是走在路上发现人行道和非机动车道被占满被迫挤来挤去的人，当然还有所有手续齐全、守法经营的正经商户。
发现什么了吗？这些认可和不认可的人，都可以被称为“群众”，而且这两大类人的需求，是完全相反、不可能同时满足的需求。那按照这种逻辑，当只能选择一方获得认可时，应该选择哪一方？这两方，哪些属于“小部分人”，哪些是属于“大部分人”？答案不言而喻。
诚然，这两类人有可能会随时转换，晚上被摆摊的噪音骚扰的人，可能是第二天卖早点的流动摊贩，被堵在小区门口的人，也可能希望在小区之外能随时随地方便的买到路边摊的早点。出门骂城管不作为，回家侯刷到城管执法视频在评论区里留下“城管不是人，不给人留活路”的，可能也是同一个人。其他领域也一样，路边乱停车多妨碍自己通行了，骂交警吃干饭；轮到自己违停被贴条，转头就骂交警穷疯了的人比比皆是。
所以说，认可与否，无非是看自己是不是处于被牺牲的“一小部分”人行列而已，屁股坐在哪边，自然就向着哪边。
所以，在这种情形之下，作为城管，作为执法人员，就只能按照法律规章制度，来行使自己的权力。而且随着时代的进步，不少人性执法、柔性执法的案例，逐渐多起来了，以后相信会越来越好，制度越来越完善。
但目前来说，城管的工作只能是不奢求获得所有群众的认可，只求一个心安理得就好。