看到一个视频。
6月29日，黑龙江伊春市伊美区。
城管正在用铲子，将商户玻璃门上的“熟食烤鸭”红字铲掉。
视频拍摄者说：“就这门上粘住个字就不行，摆东西，放哪里都行，就这个（指门上贴红字）不行。”
而一旁的商家大姐心疼地提醒：“这一百多块钱呢。”
但城管说，全区都不让粘。
商家大姐不理解：“哎妈呀，管点有用的吧，这玩意有啥用？管这个。”
城管不断地说：“大姐，你应该理解我们，你应该理解理解我们。”
商家大姐：“老百姓兜比脸都干净了。”
城管也跟商家大姐解释，创文办要来检查，发现门上粘着东西，会直接扣他们城管的分。
又是创文，所谓的“创建全国文明城市”。
每次看到用这种不文明的形式，试图创建文明城市，都让人觉得“文明”这个词受到了玷污。
如果文明是商家不能在自家门头上打广告，不能在店面门上贴春联，孩子不能在店门前写作业，那这样的文明就不是什么文明，而是赤裸裸的野蛮。
但批判打着文明的幌子行野蛮之实，不是本文的目的，因为就在我想批评这种行为时，我看到了这样的留言：
最起码他解释了，创文办搞的事，他们也是被逼无奈，人家态度也不差。
点赞是不可思议的8.6万。
我真的恶心坏了，比看到鼠头鸭脖还恶心。
甚至比直接替他们洗白还恶心。
因为，它阻碍了人们批评的正当性。
直接替他们洗白，我们还可以继续连洗白者一起批评，但说城管最起码解释了，态度也不差，也是被逼无奈，就好像你被家暴后，别人跟你说，他也是在气头上，不也没下死手吗，已经不错了。
就好像城管只要不驱逐罚款，丈夫不把你打死烧死，我们就应该无条件宽容他们、原谅他们一样；
就好像如果我们还不满意、还要追究、还提要求，就是我们在“闹”、不识趣了一样；
就好像他们的被逼无奈是我们造成的一样！
难道城管解释了，态度正常了，就要表扬了吗？
我们的要求，什么时候变得这么低了？
我们就只配被如此对待吗？
人家城管让商家理解理解自己，我能理解，毕竟，商家理解了他们，他们的工作就更省事了。
可一个“普通老百姓”，却要辗转腾挪，站到对面去号召商家和“普通老百姓”一起理解城管，这操的是哪门子的心？
要求商家理解城管，谁来理解商家？
城管在工作，商家也在工作啊；城管态度不差，商家也没无理取闹啊。
商家没有任何过错，就被铲掉玻璃门上的红字，那100多块钱谁赔？
城管不容易，那商家就容易吗？
都去理解城管，谁来理解商家？
他们要是被逼无奈，你要做的是要求他们向上级反映；
他们要是说不敢反应，你要是同情，就去批评这个狗屁规定；
他们要是既不敢反应，又不敢不铲除，那就说明他们干不好这份工作，那你要做的是要求他们辞职。
但，你没有权利要求受害者去理解施害者，无论这个施害者态度有多好，有多“被逼无奈”。
你要是觉得自己的同情心实在泛滥，那么可以在城管要求商家理解他们的时候，反问一句：
“他们理解你们，谁来理解他们？”
这样，你的同情心不也同样得到了稳妥的安放吗？
如果你依然觉得你的同情心没有得到安放，那你应该翻翻户口本，看看自己是姓韭还是姓镰。
最后，每次看到类似的言论，我都会想起鲁迅的那段名言：
然而自己明知道是奴隶，打熬着，并且不平着，挣扎着，一面“意图”挣脱以至实行挣脱的，即使暂时失败，还是套上了镣铐罢，他却不过是单单的奴隶。如果从奴隶生活中寻出“美”来，赞叹，抚摩，陶醉，那可简直是万劫不复的奴才了！他使自己和别人永远安住于这生活。
送给那些特别宽容、特别能理解的人。
—The End—
作者：魏春亮
首发：亮见，ID：liangjian0624 |
