看比赛不能只看这场,你得把前面几场都串起来。
奈良岡的晋级之路全是2比0,1/8决赛血洗李卓耀,1/4决赛石宇奇给他送温暖,半决赛安东森是个没头脑,好好的优势局居然让奈良岡2比0收工。
而昆拉武特除了前两轮打了两个巴西选手偷了懒,后面三场,1/8决赛打的拉克什亚·森,打满三局。1/4决赛打的王子维,打满三局。半决赛打的普兰诺伊,打满三局。
然后这两个进了决赛,打满三局,居然是昆拉武特把奈良岡活活熬崩了。
我知道有人会说两个人打拉吊,比赛丑陋不好看,磨磨唧唧,我看到一半也打开了对马岛,确实不好看。
但这是谁的问题呢?昆拉武特原本也不是打拉吊的,场场2比1进了决赛实在攻不动了。奈良岡功大场场2比0上来的,主动去跟昆拉武特打拉吊,结果反而被昆拉武特熬死了,这是谁的锅?
如何判断一名选手能否成大器?不要只看他怎么赢的,能跻身世界前列的,都得有点本事,赢的时候发挥好了自然神挡杀神。
更重要的是,要看他是怎么输的。如果是直接崩盘,那别看了,必然有某些无法弥补的劣势,这人不改掉毛病难成大器。
极少数的选手,即便是一步步走向输球,也能做到败而不溃,你能看到他在场面被动无计可施的情况下,仍然能够保持冷静,想尽办法稳住局势,拖住比分,不让比赛打成一边倒,等对手犯错,等翻盘的机会。
这需要强大的身体素质、全面的技术做支撑,以及韧性,也就是常说的运动员的意志品质。这些东西综合起来,用一句大白话,就是林丹说的:“不是你今天状态不好,就可以随随便便输掉。”
比如这次世锦赛安赛龙输给普兰诺伊,安赛龙确实陷入了被动,但第三局一直咬住了比分,在等普兰诺伊犯错,一旦普兰诺伊有了想赢怕输的心态,过于保守或者过于冒进出现失误,安赛龙就能抓住机会一波带走。当然普兰诺伊没有犯错,但安赛龙最后也没有崩掉。
年青一代的选手里,或多或少都有崩盘的黑历史。比如奈良岡功大,他的意志品质很强,但体能劣势始终弥补不了,他不是第一次在比赛中体能耗光直接崩盘了。
只有昆拉武特,近两年我几乎没有见过他崩盘输掉的比赛,好好打他能打出很好看的比赛,但丑陋地赢球也是赢球。人不可能打一辈子顺风球,能把逆风球打好的,才是本事。
这个冠军,就该是他的。 |