人人都渴望财富自由，假设全社会90%的人都实现了财富自由，那么社会将会变成什么样子？

人人都渴望财富自由，假设全社会90%的人都实现了财富自由，那么社会将会变成什么样子？

我的朋友，共产主义了解一下？

社会90%的人实现财富自由，实际上就是社会的整体财富自由，即“物资的极大丰富”。人总是受制于自己身处的环境中而无法摆脱自身的视野，因此意识不到问题的根本所在，这是人的某种局限性。然而在穿透这些外表的光怪陆离之后，直接面对本质，你看到的东西无非就是那么点简单纯粹的现实：

货币上的“财富”本质上是物质，脱离了物质的货币、财富，毫无意义。在漫无边际的沙漠里，给即将渴死的你一座金山，有任何意义吗？

尽管有无数的人否定共产主义，污蔑、攻击、谩骂乃至于消解、解构，但是这些人无论怎么努力都没办法改变一个事实，当物质充足到一定程度的时候，它总是倾向于平均分配给所有人，我们管这个叫做“财富的崩塌”。不管你怎么囤积财富，不管你用什么先进的技术，包括人工智能和星际旅行，你都没办法阻止财富的耗散。即使机器人和人工智能代替了工人本身，财富也没有办法集聚在一小撮人的手里而不耗散。

归根结底，生产的本质决定了这种崩塌、耗散。

生产才能集聚财富，而生产集聚财富的过程需要消费。

指望生产、消费的循环跑起来，不受到阻滞，你就不得不把财富耗散掉，使绝大多数人可以消费。囤积巨量的财富并无意义，而历史证明了财富的囤积是个逐渐式微的过程，以前人类会建设辉煌的宫殿、高耸的金字塔和黄金打造的王冠，而现在这种蠢事几乎没人干了。

不是他不愿意干，而是没法这么干。

这背后揭示的是一个铁板钉钉的事实：财富的囤积是有上限的。

像科幻小说里面描述的那种终极贫富分化是没有办法实现的，即使实现了完全的自动化和人工智能。你要么迎来人工智能的叛变和人类的灭亡，要么还是只能迎来共产主义。


关于这一点有无数人强调过，只是你不信而已，我也不打算让你信，这里只是指出一个长期被忽略的问题：物质到底能不能极大丰富？

有个“卡达肖夫指数”，即一个文明的规模指数，掌握一个行星的资源叫做“一级文明”、掌握一个恒星系的资源叫做“二级文明”、掌握一个银河系的资源叫做“三级文明”。我们人类目前大概就0.7级的样子，其实根据我们打的最深的钻井来看，我估计0.7级都够呛，能到0.3级就谢天谢地了。

站在这个文明发展阶段，谈“物质不可能极大丰富”，是个很好笑的行为。就跟一群蚂蚁谈论“世界太小了我们终究要全部饿死”是一样的，仅仅因为你太弱小。

现实是我们现在仅仅是太弱小，掌握的资源太少，所以有一种快要枯竭的错觉。真实的世界里资源有的是，还有很多是我们没法掌握和利用的，随着人类文明的发展这些资源进入到生产流通领域之后，物质的总量还会有一个巨大的飞跃，说到底我们也不过是在地球的非常浅表的表面上活动而已，就在我们身边不到10公里的距离内就还有天量的物质我们既接触不到、也意识不到。

而这部分物质一旦进入了生产和消费，进入了财富的囤积和耗散的循环，可以想见，即使是社会的下限，也远比如今社会的上限高。

这就是90%的人实现了财富自由的社会，并没有什么复杂的，阻止它来到我们身边的东西只有一个，那就是时间。

全世界无产者，联合起来！

放心吧，这种假设不会实现的。
“财富自由”说起来好听，但人其实是一种特别犯贱的动物。本来我对这一点还没什么特别的感觉，但最近这段时间，当我看到有一些人开始拿自己单位食堂那一块钱、两块钱就能吃或者免费吃的餐食来秀优越感的时候，我也就感觉到“财富自由”这个东西是不可能实现的。
如果真要是把这些人一个月吃的饭折算成现金，也不过就是几百块钱、一千多块钱。说少不算少，但要说多，当然也不算多。但就是如此，已经足以让一群人在潜意识里瞧不上那些自己花钱吃饭的人。
现实中，绝大多数人定位自身价值的方式只有一个：攀比。而只要有攀比，所谓的财富自由就是一个笑话。
今天下午我就看到了这么一个知乎上的问题，说在武汉有三套100多平的房子和300万存款是什么水平。
然后，下面小一半的人都在说，不咋样，我认识的武汉土著人均七套房、存款上千万之类。
而这个提问者自己也在说，看到身边的亲戚人人都有千万资产，觉得特别焦虑。
武汉三套房加300多万存款，相当于七八百万的资产。姑且不说提问者是否是凡尔赛，但从下面那一群回答者将人均七套房、存款上千万看作是武汉土著的平均水平而言，这“财富自由”也是没个边。
如果你找一个人提问“财富自由”的标准，可能大多数人都会给出一个大致的数字，如2000万、1个亿、10个亿等等。但反过来说，其实如今在一二线城市里，达到这个标准的人并不少，尤其是在一线城市，有一两套无贷的房子基本就达到了这个标准。但是，真在一二线城市生活的，尤其是只有一套房的，可都在哭穷啊——没有几个人愿意把这1000万的房子卖了，拿出几百万现金到一个小地方实现他们的“财务自由”去，反而是在整天说“啊，我还要整天打工，多么多么不容易”。
何况，即便是没有这么多压力，财富自由也没那么容易实现。就说现在的很多网红、明星，按理说他们现有的资产，足够他们吃喝一辈子了。但是，绝大多数人还是会抛头露面，干各种工作。
而他们这么做的理由，之前已经有人告诉过我们了：一顿早饭650是真不够。


在一个1块钱的工作餐都有人拿出来炫耀的年代，我不相信真挣到1000万、5000万的时候，有多少人会止步于此。
毕竟，就拿北京来说，500万的房子有，5000万的房子也有，2个亿的房子还有。当一个人手里有两个亿的时候，他还准备住500万房子的概率有多大？买辆1000万的车是不是也可以考虑？
只要总有资源是稀缺的，那么就可以围绕稀缺的资源创造消费符号。而只要消费符号存在区分财富层级的价值，那么所谓的财富自由也就永远只是镜花水月。在那个时代，依然会有人为了“更好的生活”——尽管从某种意义上说，这种“更好”已经完全脱离了实际价值——而继续工作。至于说那个时代的社会，说不定就会出现这类东西：

本款汽车的车体和发动机材料采自太阳系七大行星，使用XX工艺，由全世界最顶尖的100位汽车匠人耗时20年精心打造，彰显尊贵气质与不凡品味，全球限量99台，起售价仅需25亿元！

除此之外，很多人也未必意识到，这个世界上有很多资源是注定稀缺的。比如，教育、医疗等等。原因其实很简单——如果你不可能像造手机一样让每一个老师、医生等都具有完全一样的水平，那么教育、医疗以及其他行业就会存在质量的差异。而这些更优质的资源，自然是价高者得。
前些年，步长制药董事长花4000多万人民币送女儿上斯坦福的事，还有多少人记得？对很多人来说，4000多万足够一辈子吃喝，但这里换来的就是一张斯坦福的毕业证。而之所以目前的价格只有4000多万，只是因为中国的富豪数量还不够多。若中国的富豪数量提升10倍，那我毫不怀疑得花10个亿才能进斯坦福。
用《动物庄园》里的名言来说就是：

在一个全民财富自由的社会里，总有一些人会比另一些人更“自由”。

其实，如果只就生活品质来说，我之前说过，如果你还没忘了初高中的理化知识，那么就应该意识到单纯从营养角度来说，几万一斤的和牛并不比几块钱一斤的鸡蛋、鸡肉、鱼肉高多少。同样，10万块钱的车与100万的车，也都能满足日常出行的需要；优衣库的衣服与LV的衣服，也都能起到保暖御寒的作用。尽管，仔细想一下也能明白，穿优衣库、开10万块的车、吃鸡鸭鱼肉的“生活质量”并不比穿LV、开百万豪车、吃和牛差，但有多少人觉得实现前者就够了呢？
这些年，已经有很多年轻人开始尝试fire生活了。按照当下的物价水平来说，一套无贷的房子和大约200~500万不等的存款，就足以让一个人彻底躺平，且维持相对优质的生活。但是，对于无时无刻不在“焦虑”的人来说，这些钱显然是不够花的。
最后，总结一下，阻碍大多数人实现“财富自由”的最大障碍就是一个：我一定要过得比别人好。即便90%的人都达到财富自由，但如果中国最好的几所大学的录取率加起来还是只有1%、2%，那依然会有人为了争这1%、2%而“焦虑”——而事实上，国外的富豪阶层为了让孩子能上顶级名校，鸡娃的手段也是相当的多。而即便你年薪百万、家产过亿，但只要听说同班同学一大半都年入500万——哎呀，我真的是太焦虑了，全班怎么就我混的最差啊？大家开同学会我不好意思去啊……
财富自由？我开个800万的劳斯劳斯就财富自由啦？我们当年班里成绩最差的那个开的可是2000万的阿斯顿马丁啊！

很多人都希望攒够一定的本金，然后通过安全可靠的方式用钱生钱，从而实现财富自由，过上提前退休的惬意生活。
但绝大多数人并不清楚自己需要存够多少钱才能实现财富自由，也不知道应该怎么管理自己的资金。
接下来，我将告诉你如何计算自己的财富自由门槛，以及如何更安全可靠地理财并获得一个较好的收益。


所谓财富自由的门槛，就是按照你的实际资产和消费情况所计算出来的，你必须拥有的最低存款金额。
我们要记住，每个人对于生活条件的需求是不一样的，因此所得出财富自由的门槛也就不同。
举两个极端一点的例子吧。
假设一个人生活在深圳市中心，想要住独栋的大别墅，家里有4个老人需要养老，生了3个孩子而且全部送去进行精英教育，将来给他们安排移民出国。
家里每人一辆车，每5年左右更新换代一次。
老人喜欢出国旅游，妻子喜欢买奢侈品，孩子们的兴趣爱好都请了全国顶尖的老师一对一地教。
还请了3个保姆照顾老人和小孩的饮食起居，和1个全职司机负责开车接送。
这样的家庭想要实现财富自由，需要多少资金？
别问我，我也计算不出来，贫穷限制了我的想象力和计算能力。
再假设另一个人，住在十八线小县城，不喜欢出门，因此也不需要车。
家里没有老人，自己也不打算结婚，更不打算生孩子，一人吃饱，全家不饿。
没有什么消费习惯，最多就是在家打打游戏的时候充钱买点皮肤，再开点视频和小说APP的会员。
吃饭也很随意，在楼下随便找家面馆就能解决一日三餐。
你认为他需要多少钱？
听着很离谱是吧？你肯定会想：活成这个样子也能算是财富自由吗？
实际上也能算，因为他的需求就那么一点点，只要被动增值的钱能覆盖他对于金钱的全部需求，都算。
只要他本人认为自己的生活和精神状态是自由且舒适的，就行。
当然，对于后面的这个例子，容易产生一个误区：我是不是只要把自己的生活成本控制得足够低，就可以很容易地实现财富自由了？
不是。
同样的生活状态，在不同的人看来，幸福感是完全不同的。
可能对于极少数人而言，他想要的就是这样的人生，这是他主动选择并且欣然接受的结果：
他就是不想要结婚，更愿意自己一个人生活；他就是不喜欢大城市的喧嚣，更愿意在小地方毫无压力；
他对于购物和饮食完全不挑剔，对豪华大餐没什么兴趣，但是对街边物美价廉的小吃情有独钟……
绝大多数人是不希望过这种生活的。
我们可能处于各种各样的原因，被动地过成了这个样子，但它不是财富自由，因为它不是你想要的人生。
我们可以换一个更恰当的词来描述：低欲望人生。
上世纪90年代末，日本房地产泡沫破灭之后，大量的年轻人被动地过起了这样的生活，带起了宅文化的兴盛，被称为平成废宅。
他们的人生和财富自由绝对沾不上半毛钱的关系。
记住，财富自由的人生，是以你认为比较舒适的生活状态为基本依据的。
这个状态不能拮据，否则你无法忍受常年得不到满足的空虚；
也不能偏向奢侈，否则再多的金钱也不能满足你不断滋长的欲望。

理清了上面这个逻辑之后，我们先来计算你剩余人生的全部开销。
第一步，先计算出你需要支付的大项开支，包括房子、车子、直系亲属的医疗、子女的教育经费等等。
房子按照你希望的剩余人生都能安稳居住为标准。
比如你在二线城市有一套房子，但你以后，想要去一线城市生活，那一定要把差价计算出来，作为开销统计。
或者你还有房贷要还，那就需要先把房贷一次性还清，或者把剩余房贷和利息全部计算出来，作为开销统计。
车子按照自身需求，要考虑好换代周期和后续用车需求来计算。
直系亲属的医疗费用，每人每年要预留出1万元的预算；另外全家需要有50万元的灵活资金备用，以防遇到突发状况。
子女的教育经费，按照各家的实际情况来计算就可以，不同的路线相差金额也是非常巨大的。
以上所有计算出来的费用，都必须要在你的存款总金额内扣除掉。
举个例子方便大家理解。
假设你有1000万，但是未来改善住宅预计支出150万，购置车子预计支出50万，有一个孩子走私立学校预计到工作的费用需要150万。家里5个人，未来50年一共需要250万的医疗预算，合计600万。
那么，你能够用来钱生钱的本金就不是1000万，而是1000-600=400万元。

第二步，计算出你家每年的平均开销。
如果你家有记账的习惯最好，把过去5年每年的常规开销统计出来，看看平均每个月支出多少，上下限相差多少，平均增长趋势是多少。
如果你不是很擅长计算，那就直接把数据统计到EXCEL表格里面，用表格生成折线图，这样看起来会比较直观。
如果你没办法计算出自己的生活开支成本，那还有一个比较简单的办法，就是直接看你所在城市的平均工资数据。
以一个普通的三口之家为例，在没有特别的支出需求的情况下，每个月需要有城市平均工资的3-4倍就可以有一个相对舒适的生活质量。
比如你所在城市的平均工资是5000块，那你们家每个月需要有1.5万-2万的被动收入，一年就是18万-24万元的利息收入。

第三步，计算出你家未来3年的全部开销（除了前面已经计算过的大项开支）。
之所以要计算这笔资金，是因为你把钱放到银行去产生利息是需要一个周期的，通常是3-5年。在这期间你是拿不到利息的，因此要把这期间的开销先预留出来。
为什么计算3年，而不是计算5年呢？
因为我们要对理财资金做一个分配，一部分存成3年的，一部分存成5年的。这样3年后你就有了利息收入用来覆盖生活开支；再过2年，你的5年期理财收益到账；再过2年，你第二次投入的3年期理财收益到账……
财富的永动机它不就转起来了嘛！
现在，我们来看看钱放在银行每年到底能产生多少利息。
按照2023年的存款利率表，1年利率为1.75%，2年利率为2.25%，3年利率为2.75%，5年利率为2.75%。
但是你既然都考虑财富自由了，手上的资金肯定不至于太少。
这时候就应该去大银行，约一个大额存单的业务。大额存单和直接存款的利率是有差距的。
以中国银行的大额存单为例，20万起存，3个月利率1.595%；6个月利率为1.885%；1年期利率2.175%；2年期利率3.045%；3年期利率3.85%。
看到了吧，3年期大额存单的利率直接高出1.1%。
工商银行3年期大额存单的利率还要高一些，是4.125%，已经接近5年期国债的收益率了。
细心的同学已经发现了，还可以用来买国债！
5年期的国债，收益率通常在4%到5%之间，这是非常安全而且收益比较不错的理财方式了。所谓国债，相当于国家向你借钱去搞发展，等到期之后再把本金和收益兑现给你。
我们可以稍微灵活一点，把可用于长期理财的资金做一个分配，一半用来买5年期国债，一半用来放国有大银行的大额存单。
这样平均下来，至少可以获得4%左右的年化收益率，我们就按照4%来计算。

现在，我们可以正式计算自己的财富自由门槛了。
首先，用你家每年的平均开销除以4%，得到需要购买国债和存银行大额存单的本金金额。
以家庭月均开销1.5万元为例，每年开销是18万元，除以4%就是450万元。
也就是说，按照国债+大额存单的理财方式，450万元的本金，平均每年可以产生18万元的利息收入。
接着，把你未来3年的生活开支预算分成3份。
一份放日常使用的支付APP里，方便一年内随时使用；另外2份存到银行，选一年期就可以，必要时候可以提前支取，只会损失少量的利息收入而已。
这么操作，是为了方便日常使用，同时给银行取款设置一个不高的门槛，避免自己花钱大手大脚超过预算。
以年开销18万为例，就是18万放手机支付软件里，36万存银行一年期。
最后，把你计算出的未来的大项开支拿出来单独规划。
假设你预留了100万的住房改善资金，但未来5年内并不打算去改善，那就可以先把这100万用来买5年期的国债。
等它到期后，你就可以多出来20万的资金，到时可以把改善住宅的预算增加到120万，也可以任意支配。
车子和子女的教育经费也是同样的道理，规划好需要使用的时间，在使用之前可以适当地进行理财。这样增值获得的收益，可以让你有更大的选择空间。
比如未来计划会换几次车，一共需要50万；孩子从小到大上普通的公立学校，到大学毕业一共需要20万就够了。
那么这些钱短期都是不用或者用不到那么多的，用来理财获得收益，就可以换一个更好的车，或者让孩子上一个更好的学校。
但家庭成员的医疗储备资金不能这么操作。
一个家庭需要预留50万的灵活现金，单独放一张银行卡，存活期，能够随时拿出来应急，但必须专款专用，绝对不要挪作其他用途。
我们简单总结一下吧。
在刚才提到的例子当中，这个家庭到底需要有多少财产，才能够实现当地普通生活水平的财富自由？
首先，家里需要一套全款的房和车（之前计算的住房改善预算和购车预算，是用在后续以小换大、维护、更新换代上的），现金上一共需要450万（理财本金）+54万（未来3年日常开销）+100万（住房改善预算）+50万（车辆换代预算）+20万（子女教育预算）+50万（家庭医疗预算）=724万元。
也就是说，一个普通家庭想要实现财富自由，不动产加现金在一起，差不多1000万元是一个初级的门槛。
它能让你过上不需要工作赚钱养家的轻松生活，但也不会让你过上特别富足的生活。

需要注意的是，我们所有的规划方法，都是基于当下的状态去安排未来。它本身就会存在许多不确定性，例如出现严重的通货膨胀、发生战争、家庭遭遇重大变故等等。
你需要保持身体和精神的健康，多运动，作息规律，把时间花在自己的兴趣爱好和休闲娱乐上。
另外，不要以为你目前拥有足够的资金就可以高枕无忧了。我们的人生充满了偶然，哪怕做了万全的准备，仍然可能会遇到无法抵御的意外。
千万不要因为财富自由，就真的把自己活成了一个废人。
我们可以不去工作赚钱，因为我们有选择的自由；但是我们绝对不可以失去赚钱的能力。
如果有一天，我们遇到了重大意外，所有存款灰飞烟灭甚至倒欠一大笔钱，我们的能力将是拯救人生的可靠保障。
现在最重要的问题来了，你要如何赚到能实现财富自由本金？

这种情况是不可能存在的，如果真的存在了，意味着财富失去了追求价值。

因为社会结构如此，在社会结构不变的情况下，这种情况永远不可能存在。社会结构，必然存在阶级，假如用财富定义不了阶级，就会产生新的定义工具，比如社会地位，权力……

社会上人人都财务自由，那么就必然有一种财富的分配机制，让财富可以平均分配，但是目前并不存在这种机制。
比如说，财富就好像发馒头，怎么把馒头平均非配给每个人？最简单的办法，排队领取，只要排队，就一定会有先富，有了先富，就一定有后穷而不是后富。

其实高福利国家，有一点类似目前最公平的分配机制了，观察一下他们的现状就能得到几个结论：
1、人人富裕的基本要素，取决于国家获得财富的方法，以及这种方法的可持续性。如不具备可持续性则只是昙花一现，宋朝的养老院不知道大家记不记得了。
2、在经济上的欲望得到克制，发展多元化文化等，普遍的财富增长，取决于人们对欲望、攀比等情绪的认识。
可持续性、财富获取方式、国民整体认知，决定了这个问题。

但是，站在社会学的观点来看，人类是竞争社会，因为资源是有限的，比如有人说核聚变实现了资源就无限了，实际上不是的。
社会竞争中三大竞争要素：性资源、社会地位、权力，这三大竞争要素是随着人类诞生而诞生的，就算人人都有钱，只要竞争关系还存在，那么社会存在阶级就无法被改变。
这么来看，即使人人都财务自由了，也一样存在竞争，只是说物质资源无限，但是人并不能从竞争中摆脱出来。

所以这个问题的本质，是人类社会关系的改变，社会关系的改变，这些基于人的认识上的改变。
种群的繁衍依赖于竞争，至于题主的问题，最终结果，我个人觉得有两个答案：
1、人类种群灭绝。
2、人类战胜了基因控制，找到了新的繁衍方式和新的乐子……

人类不工作，买二十个机器人，让机器人工作养活自己，是很多科幻小说的题材。
就是作家们想象力到了这一步，就无以为继了，只能编造一个机器人造反的老套故事……