最近同学们对ESG相关问题讨论的深度和广度都越来越高，很开心看到大家对于大家对ESG的学习热情日渐火热。前些天看到学习群里有同学提了这样一个问题—— “气候官司”到底是什么？
这个问题和全球广泛关注的气候变化问题息息相关，尤其伴随2015年《巴黎协定》的签署，也一方面表现了需要应对气候变化的重要性，另一方面彰显了各国应对气候变化的决心。今天我们就来和大家讲讲“气候官司”这个话题。对ESG感兴趣的同学，也可以来听一下这节ESG入局必修课，课程全面的讲述了“ESG是什么？为什么要学ESG？ESG投资机会以及ESG在金融的应用“等等内容，覆盖面很广，可以快速入门ESG。
来让我们看几个近年来国际上著名的“气候官司”
法国政府的气候官司
2018年，“所有人的事业”、绿色和平组织法国分部等多个非政府组织获得230万民众支持，联合向法国政府递交信函，表明将对于法国政府“在气候领域的不作为”启动司法程序。
经过2年左右的裁决，法院判定法国政府在应当对气候变化行动不力违反其法律义务，目前的生态破坏问题与法国政府未能遵守其减排温室气体的目标有关。
政府的赔偿应集中在解决为何减排温室气体不达标的问题上，法院将给政府2个月的时间研究解决问题的措施，防止情况继续恶化，实现其气候目标（包括在2030年以前实现比1990年排放标准降低30%的目标）。
荷兰皇家壳牌公司的气候官司
2021年，海牙地区法院对一起荷兰皇家壳牌公司被起诉的案件作出判决。同学们可能对这个公司名字有点陌生，但看到这个LOGO肯定就眼熟了。荷兰皇家壳牌公司是世界第一大石头公司——壳牌集团的母公司。
原告包括旨在进行环境保护的非政府组织“地球之友”、其他非政府组织及其他共同原告，原告指出壳牌公司在了解化石燃料开采破坏气候的情况下，依旧发展化石燃料业务，在可再生能源方面投入受限，违反了其社会义务及相关人权法规，故意破坏了全球温升幅度相较于工业化前标准，保持在低于1.5℃以下的机会。
法院判决，荷兰皇家壳牌公司将其自身生产和供应商及消费者的二氧化碳排放量，在2030年底实现相较2019年的水平降低45%。
<hr/>我们通过以上两个案例可以看到，不论是政府还是公司，都属于应对气候变化的重要参与者，自身都有应对气候变化的社会和法律责任。相信在未来，伴随民众对于气候变化问题关注度的提升、相关法律法规的健全，任何不履行应对气候变化职责或者破坏气候变化情况的行为，都会面临“气候官司”。同时，也希望同学们也可以通过自己的日常行为和工作，为应对气候变化尽一份力。
好了，今天的何李用大白话讲ESG就说到这里了。大家有问题可以留言提问，我看到就会回复哦。同学们，我们下期见！ |
