推特限流之际，Meta 推出 Threads，已涌入三千万用户，马斯克称其盗取机密，小扎能偷家成功吗？

Meta CEO扎克伯格在Threads发帖公布，截至当地时间6日上午，Threads的注册用户已超过3000万。


据财联社，马斯克的律师Alex Spiro周三致信Meta，指责Meta“非法盗用”推特的商业机密，以开发Threads。
Alex Spiro是马斯克的长期律师。报道称，Spiro在信中指责Meta雇佣了推特的前员工，这些前员工获取了推特的商业机密和其他高度机密信息。
Spiro在信中写道：“推特打算严格执行其知识产权，并要求Meta立即采取措施，停止使用推特的任何商业秘密或其他高度机密的信息。”
在这篇报道发布后，马斯克在推特上回应道：“竞争是好的，作弊则不然。”



截图自推特

<hr/>Meta公司的新社交软件Threads已登陆美国苹果应用程序商店，这款社交应用预计将于7月6日正式发布，其与马斯克旗下的推特（Twitter）软件非常相似。
据美国有线电视新闻网（CNN）7月4日报道，Meta公司创始人兼首席执行官扎克伯格，坐拥Facebook和Instagram两款社交软件，其公司预告了一款新的应用程序Threads，该软件将通过提供一个可在线实时对话的平台来与推特竞争。根据苹果应用程序商店的列表，它预计将于7月6日正式上线。根据苹果商店的描述，该应用似乎与推特有许多相似之处。
“Threads是一个可以与他人一起讨论从你今天关心的主题到明天的趋势以及所有其他事情的社区。”上述描述写道，“无论你对什么感兴趣，你都可以关注并直接与你最喜欢的创作者和其他喜欢同样事物的人联系——或者建立自己的忠实追随者群体，与世界分享你的想法、观点和创造力。”
来源：澎湃新闻

获客成本逐步飙升，用户增长陷入瓶颈，互联网竞争从增量时代进入了存量时代，昔日的巨头们也开始按耐不住了。
Twitter 刚刚增加了消息加密功能，并表示马上要推出电信服务，巴掌已经拍在脸上了，明显是要争夺 Facebook Messenger 和 WhatsApp 用户。
Threads就是小扎的全力回击，至于能否成功干翻 Twitter ，主要取决于推塔自己的作死速度和程度~
如果Twitter继续保持限流、随意删帖、乱封账号，把公共平台当成私人工具，相信Threads取代它只是时间问题。
刚去看了一眼，Threads注册用户已经突破3000万了，看样子对推特运营有怨气的人真是不少~

Threads成功与否主要看Musk作死程度，比如前几天Twitter前端的bug导致自我限流的闹剧。
什么功能还不多、客户粘性之类，都不是问题，因为竞争对手Twitter老板做事风格异于常人。对Tesla、SpaceX成长过程有了解的话，应该知道Musk极其喜欢折腾，在试错中成长。他的公司都是在经历过前期折腾后一飞冲天的。问题是Twitter是成熟平台，保持用户体验很重要。客观说，Musk入主以来确实也加了不少功能，比如编辑功能，用户期待太久了，以至于让人怀疑前朝管理团队到底有没有在干活。但剧烈变动用户体验的事情也没少干，比如付费蓝标。
目前看来Musk还没结束他的折腾，毕竟才收购一年都不到。按这人做事方式，原本恐怕至少要折腾一年。从收购后多次访来看，猜测现金流打平才会开始收手。
所以，现在Twitter正处于虚弱期，这给了Zuckerberg一个绝好的机会。一方面是抢夺客户群体，尤其是对Musk不满的人群，另一方面是打击Twitter的收入，目前来看广告投放还是没有稳定下来。也难怪Musk会放言要去八角笼一决高下。
Musk现在只要停止乱折腾，老老实实修bug，做点小更新，甚至他什么都不做，反而可能是最佳选择。

不知道是不是能很快到一个亿的用户量，超过chatgpt的最快到一个亿用户的记录。
反正今天早上已经三千万了。



很好奇到底花了多少钱找各种明星和平台入驻的，反正啥啥啥名人都来了，nba呀，奢侈品啊，都来玩耍了。




小扎自己的关注就一百五十万了。


但最屌的还是mr beast，关注都快二百万了。说是想当threads的ceo，还隔那送特斯拉呢。



这些人是在这过互联网大年么？

这一点有点类似国内的新浪微博与腾讯微博。正常情况下，后起者是没有机会的。
但推特最近有个小动作，出于“运营成本”考虑，开始“限流”了，不注册会员就只能看有限的东西。也就是创建了一座信息孤岛。

但是，这时如果有一个和它对标的产品，敞开和外界互联，这个产品的活动空间更大，能让产品的信息更多被其它平台抓取到，从而起到一个野蛮生长的作用。
这种对比之下，threads，像腾讯一样，借助Facebook庞大的用户群体，还是有机会的。

我有点看好，主要是推特作死作得太大了

其实我一开始也认为“推特养5000程序员纯属多余，1000足够”，现在看来还真不是，推特在裁员之后以肉眼可见的速度在崩塌

中推尤其是重灾区，就在过去一个月基本上已经达到了人均黄推的状态，甚至“人民日报”的推下除了骂街的就是大量的诈骗犯和露骨的照片，您不碰黄也没用，回复的全是黄推机器人

英推好很多，但也在崩坏

甚至从架构、技术上，明显能感觉推特也在退化，有时候打不开，前几天还出现了前端自我refreshing的bug，然后加上又有马斯克的限流决定，让人大开眼界：任何互联网平台都希望用户停留，时间越长越好，唯独推特就像80、90年代中国残存的国营食堂，恨不得把用户骂走

我个人对推特架构的理解是：裁员可能裁掉了Integrity、人工审核这些部分，导致机器人横行无人去管、审核失灵比如美国组被裁了自然印度的人工审核也无法操作更不用说中文推的审核了，像强行拔苗助长的8美元一个月蓝V虽然看似带来了收入，但黄推诈骗犯账号人均蓝V，反正人家诈成一单子足够几百个月甚至几百年的蓝V了

——不得不感慨：程序员确实划水而且人数还不少，但这么大规模地干掉程序员，也的确会出问题，至少现有的依赖广告收入的传统互联网，没那么容易找到新的路径

个人理解，Thread的一个优势还是基于Meta的集群优势：推特要养审核团队，成本可不低；但Meta本身就自带审核团队而且很成熟，Thread不过是加新德里的印度抠脚三哥罢了

Thread无论功能如何，并不重要，重要的是Twitter作死作得太大太快

====感兴趣的人还挺多？====
我这事肯定有点利益相关，毕竟Thread要是厉害了，俺这股票还会接着暴涨，不少钱呢

但是平心而论，推特作死得确实太过了，马斯克对互联网行业的态度就像对土木一样，你可以说“揭开了码农虚伪的面纱”但也可以说“纯作死”——所以我也是带着个人的期望和偏见，希望推特倒掉的

底下有人评论得好：推特确实1000人维护足够，但是不知道是哪1000个（所以随机裁员会大量裁掉这些必须的人）

这涉及到互联网大公司的文化和操作模式问题了。我个人理解：从上到下是一个上面指方向、中层具体化、底层实现的过程

比如上面说要“增长”（Growth），那么中层就要定目标，比如日活多多少、用户停留时长，底层实现者就带着各种提案来了，这个说要改进模型那个说要用一种新推荐方法。但是最后结果可能是有偏差的，比如增长目标达到了，收入却减少了，这不奇怪因为中下层都是以“增长”为核心

于是上层再改成“赚钱”（Monetization），于是中层再跟着领会精神，下层纷纷提出提高转化率、提高Targeting等，周而复始

但是公司里面的政治也不差于政府，人心则更野。当上层表现出糊涂的时候，中层就会乱搞，下层就会躺平划水和准备跑路，至于你推特如何丢人丢钱那跟普通人没关系

尤其是马斯克这么迅猛地裁员，会让中下层完全陷入混乱和震惊。互联网这些产品说简单也简单，但其实复杂度相当不低，比核弹和航母难多了，关键是没钱烧，有时候几个人就能实现和维护相当大的功能，这几个人同时被裁员有可能整个一个模块都乱套甚至无人知道了

有人可能问说审核为啥需要程序员，当然需要了：审核的印度三哥一小时不会超过5美元工资只会点按钮，必须给提供良好优质不断更新的内部工具去支持，这些需要码农；然后是面对机器人、恶意账号、诈骗、水军等，都必须开发各种工具和探测器去应对，背后的工程很浩大；像稍微高端一点的华人大V们早就在骂推特关了第三方API，那些都是需要人力维护的

然后这些事情还需要PM、TPM、EM这些职位来协调、报告，比如需要雇佣更多的会中文的审核者来面对中推的乱七八糟

有人可能说，如果没有这些，会怎样？那就是今天的推特，尤其是中推，可称类似红色高棉的伟大尝试了。最幽默的无过于人民日报和华姐的推下也在那里黄赌毒横行，我看这么搞下去，中国这些官方账号自己先受不了退推了：真心丢不起这人啊

更幽默的是，我在知乎没少阴阳怪气上不了Google和推特，但今天我真心承认：GFW封锁推特，确实是“为你们好”，之前所谓的指控：“上面充满着虚假信息、诈骗、钓鱼、垃圾”是真的；还有人说，推特乱七八糟没人管不正好吸引人么，少年你这就错了，因为那些贴黄图的，相当高比例都是真诈骗或是杀猪盘，已经有人被威胁勒索损失几万几十万民币了

这也使我思考一个现象：看起来，似乎程序员用完就可以“扔”掉，只要产品不再更新；但是至少多变、动态的互联网很难这样，因为一旦推出新功能、新玩法，便会影响整个平台：例如8元的蓝V跟诈骗号结合便产生了新的问题，没人去解决（实际上如果老的审核系统、账号异常感知都在，这并不会出问题）