新冠病毒到底是不是大号流感？

我认为“大号流感”非常符合符合新冠
流感和新冠肺炎都是病毒感染，都是感冒症状，不过就是症状更严重

海外网8月22日电法国近期新冠感染病例略有增加，卫生部长奥雷利安·卢梭呼吁公众加强佩戴口罩的意识，让佩戴口罩“平常化”，他不排除在必要时重新强制佩戴口罩的可能性。

别说大号流感了，流感你就愿意得吗？

流感和感冒原本就是两回事，流感已经是高高死亡率传染病了
还大号流感，就是超高死亡率。

新冠更倾向血液病，流感更趋向呼吸器官病，不能因为二者发病原因类似就认定是一种类型，否则无论冶疗或是防疫都会吃大亏

注：未必对每个人都有参考价值。
以前我很担心的，心理上也极厌恶这种莫须有的病毒，防护也是绝佳。我也相信很多人很遭罪。
但是，因为不在意的风气盛行，哪里都在松懈，2023.8 我也没能幸免。
可能是我得的毒株弱，也可能免疫力好，也可能对新冠治疗很重视，其实以前流感也没有重视（曾有次咳出腹肌的流感，或许那就是肺炎吧，也扛过来）。
我只能说，和以前流感的体验比，它弱爆了，捂脸。2 天的退烧药搞定发烧，全程没有长时间难受除了退烧药药劲快过去的时候。有一点点酸痛，一点点咳嗽和痰，一点点鼻涕。嗅觉味觉完全没有受到任何伤害，都没有明显的鼻塞。其实，比之前硬抗的普通感冒症状都轻。。除了远称不上刀片的咽痛（干饭时根本不会记得有，第 4 天也不痛了），没什么明显的症状啦。第 3 天抗原还是阳性，不过我的精神和运动状态已满血。
第一次验血，白细胞高，淋巴细胞低（这是主要杀伤力？）。三天后，二者均正常。
确实花了很多钱，捂脸，还是不想再花这个钱，而且有的药对肝肾不好，继续防护。

不是。所谓“大号流感”没讲清楚有多大，致死率微增和致死率变成 100% 都能叫“大号”。何况新冠病毒能造成流感病毒不能造成的更多损害，反过来，流感病毒也有一些新冠病毒做不到的效果。
新冠病毒可造成长期症状：
什么是“长期新冠肺炎（Long Covid）”？新冠病毒可攻击 T 淋巴细胞，主要是 CD4+ T 辅助细胞。新冠病毒有可能通过结合 ACE2 受体对淋巴细胞产生直接致死作用，有可能引起被感染的淋巴细胞自灭，也可能在此类免疫细胞内形成病毒工厂、进行复制并损伤细胞功能（概率性杀死细胞，证据有限）。重症新冠患者的 CD8+ T 细胞水平也会下降。
新冠病毒可以引起自身免疫性睾丸炎[1]。发病率不高，但是有。

• 新冠病毒可以诱导 TNF-α、IL-1b、IL-6 等细胞因子水平上升，降低血睾屏障相关蛋白的表达水平（尤其是间隙连接蛋白的水平），有概率破坏人体血睾屏障[2]。那之后，免疫细胞有概率浸润睾丸间质、发动的攻击对支持细胞等造成附带伤害，可引起急性睾丸疼痛、间质水肿、睾丸和附睾内出血、曲细精管变细或坏死、睾丸间质纤维化、生精功能下降乃至不育症。
  
• 看起来，中等严重的新冠病毒感染就能在一部分患者身上迅速诱发无精子症。患者痊愈后数个月到半年内可以恢复到产生新的精子，但新产生的第一批精子有大量氧化造成的 DNA 损伤[3]。
  

2020 年，一些媒体得到上述消息后渲染新冠病毒是“空气传染的艾滋病毒”——那是夸大的，新冠病毒杀伤免疫细胞的比例目前还远低于艾滋病毒，在正常人身上不会引起获得性免疫缺损。不过，重症新冠肺炎引起 T 细胞减少超过 5% 时与死亡率有明显的统计相关性（CD4+ T 辅助细胞水平下降与患者院内死亡率独立相关），且在一些患者身上可引起外周血淋巴细胞减半甚至减得过半（主要途径可能是肺部异常 T 细胞浸润和被感染的淋巴细胞自灭）。
艾滋病毒感染健康人的概率远逊于现在流行的主要新冠病毒毒株，100 多个进入血液循环的艾滋病毒颗粒才有一定概率克服非特异性免疫，而新冠病毒只要有 1 个病毒颗粒便有概率感染一个人。
我建议新冠病毒可以更名为获得性免疫紊乱综合征冠状病毒（AIDSCV）。

• 脊髓灰质炎病毒引起脊髓灰质炎的概率，要远低于新冠病毒杀死若干 T 细胞并通过免疫紊乱损害嗅觉、味觉、肺部、血管、神经等的概率。
  
• 新冠肺炎是免疫系统过度反应造成的病毒性肺炎，新冠病毒感染的全身症状有很大一部分来自病毒性肺炎造成的组织缺氧，新冠病毒引起的精神症状主要来自免疫系统造成的附带伤害。
  

在感染新冠病毒并“痊愈”后 12 周仍有症状（长新冠）的患者身上，新冠病毒引发的免疫功能障碍可持续八个月[4]。发病症状为轻度至中度的患者亦可发展为这种状况。