为什么说刘邦是封建皇帝中最厉害的一个？

为什么说刘邦是封建皇帝中最厉害的一个？

大家印象里刘邦最擅长的是用人，其实用人反而是刘邦的弱项，他经常因为用人失误而不得不去收拾烂摊子。
用雍齿守丰邑，结果素来看不起刘邦的雍齿举城投降了。
任用曹无伤当左司马，结果曹无伤叛变了。
用韩信，结果韩信袭击盟友，自立为王，失期不会。
用韩王信，结果韩王信两次叛国。
用陈豨，结果陈豨以天下精兵反。
很多人喜欢拿个例来证明刘邦用人水平高，但是负面教材也不少啊。
你看到这再思考一下刘邦最厉害的地方在哪？
他是用自己的军事能力给自己的失误兜底，当敌人要被他拷打，反叛他也要被拷打，除了给他打工就没有出路。
项羽比刘邦厉害？那为什么在几个盟友国的支持下连三年都坚持不了？
韩信比刘邦厉害？那为什么把僭越谋反的事都做了一遍的他没有与刘邦交战的勇气？
贾谊说与刘邦同起的人，才能比刘邦差远了
韩信说自己只能给刘邦当将军，刘邦的军事能力是天神赐予的，普通人无法比拟。
郦食其说刘邦的军队是黄帝之兵，非人力也。
张良说刘邦是军事天赋是上天授予的。
现代文盲：刘邦不会打仗！

中国再一次出现楚汉战争这样水平的战争。
要等到2000多年后的解放战争了。

刘邦一个没啥子基业的人，在贵族时代打出来了碾压贵族集团，碾压最先进的集权制动员制的效果，三年灭秦，四年平楚 。
一个五十岁出头的老人，以现在的年龄来算六七十岁的老人家，先跟全世界最先进的体制斗，这个体制下， 陈胜吴广齐王魏王都被碾成渣渣，但是这个体制的集大成者章邯甚至没赢过这个连军事学院都没怎么上过的老人家。
集权制下的秦国可以碾压六国，可以把六国打的毫无还手之力，可以却匈奴二百余里，可以打南越，可以到处远征，如此先进的制度之下，即使六国得到了民心复起，在秦国的体制碾压下只能被打的几乎全军覆没，结果在刘邦手下这样先进的体制竟然没怎么赢过刘邦。
一个五十岁出头的平民，带着一群贩夫走卒，一群鼓乐手，一群唱跳RAP，把传承几千年的贵族碾得连反抗的余地都没有，这群贩夫走卒，这群唱跳rap，接连成为了世界上最牛逼的名将 ，他旗下的侯爵几乎全是一群打工人 但是这群打工人却几乎在他的带领下战无不胜。
一个没有任何军事基础的老人 在领兵之后 先后能够做到 快速攻略 周边各地 能够接纳张良 韩信 傅宽这些人的意见  建立最早的汉骑兵   一群几十万的农民平民混合改编军队在他旗下 能做到令行禁止  能够大手一挥将西征所有的城池全部送给韩成  而自己目标只牢牢紧盯着咸阳 ，甚至因为太过严苛的纪律导致部下投敌 简直堪称封建历史上的奇迹。
他的思考他的谨慎让汉集团在如此超高的兼并战争之下，仅仅只战死几名高级将领，陈胜吴广集团几乎全员战死。
在一个残暴的时代，两千年之前，带头搞仁政，甚至因为自己的坚持改变了楚国报仇的想法，给血腥的大地赢来了一丝希望，给饱受秦政统治的秦国百姓，争取到了生的希望，更是主动约法三章，为百姓除害 ，甚至目光长远 保护各国文化典籍 废除殉葬 建立中国最早的文化图书阁  带头终结了数百年的战乱 而是改为发展改善民生
第一个在封建社会打出解放战争级别的统帅，他的对手项羽明明是千古罕见的军事政治奇才， 可是所有人都背叛了项羽，都毫不犹豫的选择了刘邦， 古代人甚至都没法理解，为什么项羽明明没有那么残暴，却让所有人背叛了他 ， 只能生硬解释项羽没有政治能力 但是却忽略了刘邦对所有对手都是如同项羽一样无情碾压  秦帝国制度的先进被刘邦碾的三年败亡  贵族制度千年传承 超高的能力上限也被刘邦碾的仿佛消失 项羽只是其中的一个代表而已  刘邦硬生生把自己文物全能的对手变成了毫无政治能力的蠢人     甚至让只可为将不可为王这种荒缪的解释说法都能流传下去的事情发生
从此之后他建立的汉王朝成为了中国文明的印记，成为了中国文明最伟大的文化之一，无论那个国家那个民族那个区域那个山头的人都跟着自称汉人 ，彼此之间再无隔阂，彼此之间再无仇恨，他的汉王朝将中华文明推向了古典中国的第二高峰，让今天的我们也仅仅只是需要复兴，重新拿回属于我们的东西。
它的汉王朝，让我们知道中国人是世界上最优秀的民族和最伟大的文化，我们只是短暂的落后于世界，我们至始至终都能够重新回到属于我们的位置，我们必然能够返回我们的文明巅峰。
他的成功让得民心者得天下成为了中国历史上最伟大的口号，最毋庸置疑的政治正确，他的仁慈，他的执着，他的眼光长远，他的不择手段让汉文明成为了历史长流上最璀璨最夺目的文明，让每一个中国人可以自豪的说出自己是汉人，生活在中国这片土地上。
所以刘邦的确是封建历史上最厉害的皇帝。

作为男人，刘邦能管住自己的裤裆，这一点比曹操强了一万倍；
作为无产阶级出身，刘邦能视金钱如粪土，这一点比刘备强了一百倍。
作为天生的政治家，该装孙子的时候绝不含糊，这一点比孙权强了一丢丢。
举个例子，刘邦先入关中，攻入咸阳后，秦宫7国的美女排着队请刘邦去斗地主、打麻将、吃火锅，而刘邦呢？
偏偏要去霸上那旮旯吃鸿门宴的自助餐，这TM是男人该干的事儿吗

妃嫔媵嫱，王子皇孙，辞楼下殿，辇来于秦，朝歌夜弦，为秦宫人。
明星荧荧，开妆镜也；绿云扰扰，梳晓鬟也；渭流涨腻，弃脂水也；烟斜雾横，焚椒兰也。
雷霆乍惊，宫车过也；辘辘远听，杳不知其所之也。一肌一容，尽态极妍，缦立远视，而望幸焉。

再举个例子，辛苦了大半辈子，遇到这么多的好东西，还没享受享受呢，鸿门宴上就全送给项羽了？

燕、赵之收藏，韩、魏之经营，齐、楚之精英，几世几年，剽掠其人，倚叠如山。一旦不能有，输来其间。鼎铛玉石，金块珠砾，弃掷逦迤。

请大声的告诉我，这个能管住自己裤裆的男人，比子修的爸爸强不强？
请大声的告诉我，这个慷慨大方的男人，比阿斗的爹地强不强；
请大声的告诉我，这个恨不得给项羽叫叔叔大爷的人，比尚香的哥哥强不强？
《西游记》九九八十一难，唐三藏面对女儿国国王，还动了凡心呢，只顾阿弥陀佛来。






刘邦的眼前，可是真真正正的王权富贵；
刘邦的眼前，可是真真正正的王后、公主、美人，齐楚燕赵韩魏秦，整整7国；
刘邦的眼前，可是真真正正的热烈恳求的目光；
可刘邦，还是义无反顾的把妹子们送给了项羽，连“紧闭双眼”的不舍都没有，就是这么干脆。
三千年封建史，刘邦是唯一忍住这么大诱惑、并慷慨相赠的真男人。
曹操，是怎么含蓄的问侄子城中有什么来着？
刘备，是怎么直白的跟庞统讨论抢劫的正义性来着？
孙权，是怎么敲锣打鼓把黄花大妹子送到半百老头手心的？
同样是好色，曹操如果有刘邦的腚力，关羽至于戴着“绿帽子”过五关斩六将吗？周瑜至于担心羽扇纶巾的颜色非要赤壁放火吗？
同样是泥腿子，没见过外面的花花世界，刘备如果有老祖宗的豁达，孙权的荆州不早就还了吗，没准连利息都给了。
同样是政治家，刘邦是装孙子，孙权是真孙子。。：

因为刘邦实践了「浪子回头金不换」的真理：

他人生四分之三时间用来浪荡，四分之一用来统一江山。

这在所有封建帝王当中，都是不可复制的存在。

战国时代是我国历史上「草根上位」「草根逆袭」的第一个黄金时期，而把这件事做到极致的，显然是后来我国历史上的第一个草根帝王——刘邦。
这里我们首先要说明一个问题：能「逆袭」的「草根」其实从来都不是真正的「草根」，只不过是老天爷小小的一次任性，最初把他们放错了位置而已。
我们知道，知识可以靠后天努力去慢慢积累，但是还有一些东西，靠努力也是得不到的——这就是一个人的「格局」。
那什么是格局呢？形象点说，它就好比是我们心里的一套定价体系，对我们来说，什么算贵，什么算贱，什么算重要，什么算不重要，这些问题决定的不只是你的消费观念，也是你给自己所设定的「玻璃天花板」的高度，一旦到达这个高度，你将很难再有提升。
通常教科书里都会告诉我们：那些成功的大人物，在发迹之初必然是励志典型，年轻人学习的榜样和道德楷模。
他们一定是天天起早贪黑、勤勤恳恳，勤俭节约、远离声色犬马、过着近乎苦行僧的生活。
是否果真如此我不知道，但在刘邦身上，我们很难看到这些「美德」。
按照普通人的价值标准，早年的刘邦绝对是个典型的「Loser」——失败者。
他成天游手好闲、不事生产，只知道四处结交各种奇怪的朋友，一直到三十多岁还是一个老光棍外加啃老族，房无一间地无一垄，连老婆孩子热炕头这个最基本的人生标配都没混上。
不仅如此，面对公务员和知识分子，他还一点都不虚心，不懂得讲文明礼貌。
总而言之，「五讲四美三热爱」刘邦是一条没做到，但是，这些「罪过」也没妨碍他后来成为大汉的开国皇帝，他是继始皇帝之后，第二个实现华夏大一统的人。
那究竟是历史错了，还是某些道理错了呢？这个问题我们暂且不去细究。
其实人的发展往往是非线性的，有句名言叫：不想当将军的士兵不是好士兵，但是，在现实中很多将军未必就是好士兵。
虽然说大格局意味着大的发展空间，但是，当你的格局或者说定价体系与你所处的境遇不符时，这就未必是一件好事了。
有些人总爱说「一屋不扫何以扫天下」，可现实是，能扫天下的人，在他们的眼里往往就不存在「一屋一舍」，他们看到的是山川地势，是财货，是人口的多寡。
这些人在和平时期，很可能不具备普通人的生存能力，比如韩信，比如刘邦。
在普通农家看来，几吊钱是能决定全家生活质量的大事，而有没有稳定的家庭，对他们来说更是天一般大的事，可这些在刘邦眼里却都不是事儿。
于他而言，最重要的东西是人脉、是时机。

使用 App 查看完整内容目前，该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
🔗App 内查看