为什么没有任何国家政策的广州成为与首都、直辖市、特区抗衡的一线城市?

[复制链接]
1qsf 发表于 2023-8-29 01:50:40|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
近期广州在某种层面上被踢出了一线城市,回首才发现。一个能和北京上海深圳并驾齐驱的,仅仅是一个没有任何政策,和其他省会城市一样的广州。沿海地区明明就有更好发展前景的天津?福建?青岛?南宁?海南?也有地处中心位置的成都?武汉?河南?为啥就只有广州能够成功?
全部回复5 显示全部楼层
一塌胡涂 发表于 2023-8-29 01:50:46|来自:中国 | 显示全部楼层
文 | Wong.Siu.Sun
广州没政策这个还是不太同意的,但相比起北上深政策相对较少这个大家也没办法否认。
广州作为中国第一大省的省会,基本其他省会城市有的政策,它基本都有了。广州是中国副省级城市(除深圳,下面我说副省级城市都除去深圳)的天花板,这个没有任何问题。
这个问题可能我需要重新解读,就是广州在没有北上深这么多政策的情况下,如何能够跻身北上广深之列的。
不可否认的是,广州能达到如今的位置,第一点在于,广州和深圳是改革开放最成功的双子星。由于深圳的猥琐发育,很多人没看到广州乘着改革开放的春风实现了多么迅速的发展。这是广州和其他副省级城市之间的差距,当广州开始想着建CBD了,其他城市才开始想着去发展制造业,当广州全市造新城了,其他城市才跟风发布概念。所以,广州依靠着改革开放的红利,可以说已经领先其他城市一步了。看看北上广深,哪一个没吃到改革开放的红利?北京似乎并没有直接受益,但耐不住它帝都的优势,上海的浦东新区直接让上海增加了1/3的产值,广深不必多说。
第二,广州强就强在它的人流疏导的传统。黄埔港在改革开放前,那在老广眼里真的可以说是天边的存在,之后的白云机场、南沙港、广州南站,哪个不是往远的搬?1998年建设科学城,2004年提出南沙的规划,2010提出中新知识城,哪一次不是被人诟病距离存在问题的?但这样能够很好的解决大城市病,也相对能舒缓了房价。也奠定了广州流量大城的基础。广州很无情,老城区说不要就不要了,全在郊区造新城,哪里有空地我往哪儿造,也导致了CBD和城中村一路之隔这样的尴尬境地。广州老城区,可以说基本没变过,城中村倒是高了些,但也是一点没变。广州的城市拓张速度实在太快了,如今都出现了新城没开发完,另一座又要出来的感觉,黄埔如是,南沙亦如是,未来番禺亦如是。广州另一个特点是产城结合做的很紧密,除了西区、番禺西北,增城部分地区,广州的很多功能区基本都是产区和住宅区相邻,或者穿插分布的情况,很少出现大面积的办公和大面积住宅区,比如科学城、比如白云新城、比如万博、比如南沙、比如中新知识城。这也为房价做了比较好的支撑,同时也更好的疏散人流。流量大城,也一定程度让广州得以与北上深形成错位竞争。人流、物流即硬道理,这一点广州吃的比谁都透,也从来没有让渡出去。
第三,广州虽然好像没有什么优势产业,但广州的的确确是一座全产业链的城市。说起广州就说外贸,就说千年商都,但广州的发展逻辑早就不在这了。广州外贸起家,但那时候红极一时的十三行、高第街,现在都怎么样了呢?不说没发展,也没啥水花了吧。再说广交会,曾经的风光无限,早被上海的进博会抢光风头了吧?是,广州还有很多东南亚第一的批发市场,但你看政府有对他们进行比较透彻的引导和调整吗?还不是让他们自生自灭?互联网大潮,多少做生意的小老板破产?所以很多人在那说广州的贸易额全国都没进前三,被深圳东莞拉开距离,早就衰落了,殊不知,广州本身就已经不再聚焦于利用本地作为轻工业商品的疏导地。
回到开头,说的是广州没有什么优势产业,但它还是一座全产业链的城市。广州产业覆盖范围很广这是不争的事实。说广州互联网差,那微信、网易游戏、唯品会、YY、酷狗这些不说是细分领域巨头,也是排名前列的大公司,实实在在的为广州贡献着产值,游戏产业广州在各大城市也排得上号。再说房地产,恒大虽然搬去深圳、但保利、越秀、富力、合景泰富,广州房地产说自己排第二可能也没人能反驳(第一那当然是宇宙中心)。在高新技术企业中,也有极具代表的公司和企业,达安基因、万孚生物、金域医学、海格通信、广电运通、文远知行、亿航、金发科技, 不能说数一数二,但起码没其他人所说的广州没创新没科技这么离谱。至于消费,广州本身消费品牌就很多,保洁、屈臣氏这些中国总部就在广州,立白、完美日记、欧派、索菲亚、蓝月亮,不说全国第一,也是行业前列。五家世界500强企业,有四家是靠自己慢慢培育出来的。广汽是传统车企里面最没有地位最没有政策的,也是最晚成立的。雪松是民企自不必多说。广药广建也是附属于广州国资委,一笔一笔生意做起来的,极少政策倾斜。至于广州的金融,自然不能和北上深比,两大证券交易所、银保监,及金融机构总部云集的这三座城市就是全国的天花板,你要拿广州和北上深比自己也不好意思吧。但广州在除了这三座城市能够做到金融行业在全国排第一也能表明广州至少一直都把金融抓的很紧。
广州可以说没有短板也没有长板。国企市场化好,民企层次结构优良,行业分布均匀,市场灵活健康。
广州和上海很像,都是全产业链城市,但几乎所有方面都被上海狠狠压制,毫无优势可言,所以有了上海的存在,在很多人眼里广州根本算不上一线城市,毕竟一线是独一无二的,是要有独特优势的,是要比的令人哑口无言的。有上海这个bug,广州自然没有存在在一线的理由。但同时也必须了解到的是,广州作为一个门户城市,其城市职能是被阉割掉的,姑且不说香港,深圳的深交所如果当时没那么多阴差阳错,在广州设立也有一百个理由,那广州如今是一线这自不必有所怀疑,如果当时大央企都落户广州,那如今广州怕是还能和上海有机会掰一掰手腕。但当时,这些全拆开了,造就了长达三十年珠三角的内卷,各自在不同的发展优势上拼命的造,造出了两座巨无霸城市。所以一个可能本来就是武汉,成都这样两级的广州,在改革开放和紧张竞争的环境中,成为了省会城市的天花板。而上海,成为了城市职能齐全的门户城市天花板。
但可惜的是,中国除了北上以外,没有一个城市职能完全齐全的城市了。
广州的金融和战略地位被阉割,深圳的政治和辐射属性被阉割,香港的制造业被阉割,在这样的情形下,广深依然能成为那个卯足了劲发展的城市已实属不易。至于深圳似乎政策很多,也只是因为它所承载的职能对zy更重要,金融地位举足轻重,所以需要政策的加持和维护罢了。
这让广州能够在城市较量中与北上深并列。
版版有王暴 发表于 2023-8-29 01:51:14|来自:中国 | 显示全部楼层
有没有郭嘉政策我不敢说,但是广州啊,除了广东省会所在地、粤文化的发源地、国父孙中山反帝反封建的起源地等等标签之外…还有一个吓人的buff:
地球上唯一千年不落的商都
同时代的威尼斯,已经沦落成旅游小镇了;天朝境内的其它城市,与“开埠千年”这个段位一比,都有点不够看。
虽然说广州的崛起和明清海禁有很大的关系,但能千年不衰,根本不是一两个朝代的政策能左右的。
特殊的地理位置,稳定的地质构造,珠三角冲积平原的肥沃…历史和自然共同做出的选择。不信你可以到北京路那里,观瞻一下那个如千层饼一样的地面构造。
也许郭嘉政策没有明显的倾斜,我们也许心底里也有“凭什么”的吐槽,但开埠千年的先发,也让我们有相匹配的豁达;我们也许会担心传统文化的没落,但四位一体传承数百年的文化生命力,并不会如我们想象中的脆弱;身为粤文化的发源地,更是对边远山区有着“当家大哥”对“弱小弟妹”必须无条件帮扶的信念;千年的对外交流史,让我们面对各色洋大人,不会少见多怪,而会以平常心待之,以至于管治一个常住人口逼近两千万、人员构成千奇百怪的城市而没有太多神奇的操作
这就是我们,开放包容而不卑不亢,敢为人先却又不在意一时得失,有自己的节奏而且勇于担当的——广州。
是的,我就是粤吹,我为粤地带盐。
rainpower 发表于 2023-8-29 01:51:41|来自:中国 | 显示全部楼层
怎么没有政策?
改革开放以来,广州是中国发展起点最高的省会城市,没有之一。当中国仍是一个封闭国家之时,1957年在广州启动的出口商品交易会,就是内地对外开放的唯一窗口。上世纪八十年代广州迅速崛起,其根本原因也来源于中央给予广东全省开放、搞活的政策,彼时的广州、港商、侨商、外商纷至沓来,而上海仍是计划经济的堡垒。
从本质上说,广州的“开放”从一开始就是“钦定”的开放。如果中央没有选择广东,广州和武汉、成都这样的其他大区中心城市,并不会有那么大的根本性差别。广州作为中国开放最早的大区中心,占得的先机,是它过去几十年辉煌历史的前提。
大区中心的好处不用赘述。广州拥有南方航空、南方电网等巨无霸级别的央企,拥有华南地区最大的综合性交通枢纽,仅次于北京和上海的外国领事馆,也是宝洁、本田等外资企业入华的首选。这一切,让广州在上世纪八九十年代迅速获得了比肩京沪的地位,成为所谓的“一线城市”。
这些优势条件,深圳都不具备。深圳当然也有招商局等一批央企,但总的来说央企和国企的占比一直不算太高,加之深圳在交通和对外交往上固有的劣势,也鲜有外资企业将中国区总部放在深圳。这几年很火的杭州就更不用说了,杭州几乎没有大型的央企,对外资的吸引力也非常弱,要搞中国东部的区域总部,别人都放在上海,杭州的外资区域总部,比偏居西南内陆的成都还差得远。
有的城市发展,靠的是国家的资源挹注。有的城市发展,靠的是自己。广州相对地位的下降,并不是来源于深圳的挑战,而是在于北京和上海的阻击。一个以大型国有企业和外资企业为主的城市,它的天花板是北京和上海,广州的国企再大,也没有北京上海的大;广州对外资的吸引力再强,也没有对外开放了的上海、北京强。
ss20052008 发表于 2023-8-29 01:52:08|来自:中国 | 显示全部楼层
中南局在武汉被撤后,还在广州待了几年。
按照清朝的地图,广深莞佛为首的珠三角基本上都是广州府的地盘。


所以广州作为华南的政治经济文化中心,势力庞大到整个珠三角都可以用广州二字代指。
因为工业城市的管理讲究小而精,所以经过了拆分,拆出了这么多地市。
但是究其根源,还是广府文化发展出来的。
广东珠三角越发展,作为中心的广州自然是最得益的。
nana00101 发表于 2023-8-29 01:52:22|来自:中国 | 显示全部楼层
这话说的,您可别开玩笑了,地理条件能跟广州相提并论的,放眼全国,尤其是南方,那可是非常少的
广州的地理条件,放在整个中国南方,数一数二的
先看一下中国的十大平原


看一下平原的所在,基本上现在都是国内超大城市所处的位置
比如上海,成都,还有珠三角,中间有一个武汉所在的江汉平原
整个南方的重要的城市,人口规模超大的城市,基本上都集中在这几个地方
但是成都和武汉所在的地方,有一点不如上海和广州
不靠海,上海地理条件是最好的,因为长江的出海口在上海,而长江联络了几乎半个南中国的省份
广州的地理条件仅次于上海,因为广州是珠江的出海口
所以广州其实在很早以前就已经发展起来了,最高广州叫做番禺,广州是中国的南大门
这个称谓可不是随便说说的,自古以来这个城市就很高级
广州的历史可以追溯到秦汉时期,实际上再早一点,石器时代就有人活动了,很多现在的大城市,都是这样,比如伦敦,巴黎,也都是石器时代就有人活动的痕迹了
所以从历史上看,广州就不怵世界范围内的任何一个大城市,广州也是大城市
历朝历代,广州都有其位置,建城历史比珠三角其他城市要早了很多很多年
你看一下香港是什么时候建立的?要等到鸦片战争之后才有香港,以前是个渔村
深圳就更迟了,要到改革开放才建立起来,广州建城都有2200多年历史,广州城下雪的日子加起来都比香港深圳建城的时间长一点
古中国的几个中心城市,说的是南方,广州绝对是其中一个,其他的,南京,武汉,成都,三国时期,东吴的首都就是武汉或者南京,蜀汉就是成都嘛,去这些地方你都可以看到很多三国的遗迹
虽然不是很精确,但是大概位置差不多,武汉一直想吞了鄂州嘛,吞了就真的是继承了三国时候的首都正统,这样武汉也总算有一个朝代定都了,要不然其他城市天天就几朝古都来揶揄武汉
扯远了,所以广州在整个南中国的地理条件
可以说是,仅次于上海,而且它跟上海一样,有海也有江,江的入海口,都是非常重要的城市,很多都是各个省的省会或者副省级之类的城市
比如福州,闽江的入海口,杭州,钱塘江的入海口,当然不是完全建设在入海口附近,古代毕竟不是海洋贸易的国家,我们国家古代是农耕民族,所以一般会离入海口有一丢丢距离,然后现在城市发展了,一些区会规划在海边,比如广州的南沙,福州的长乐,杭州的萧山,但是真正的传统意义上的市区,不是这些区,市政府,老火车站,就不在这些区,倒是很喜欢把机场建设在这些地方
所以你说的广州地理条件不如什么福建,广西,海南这些,就是笑话了
广州的地理条件绝对吊打这些地方,福建所有的平原加起来,还没珠江三角洲平原大,还没珠江三角洲平原面积的一半大,广西更是如此,广西也是山多的地方,但是广西现在争取打通一个平陆运河,这样就不用绕远路去珠江出海了,直接就可以在广西境内出海
说到这里,就能看出来广州的地理条件为什么比武汉成都好了,离海近,进入海洋贸易时代之后,世界范围内,港口城市,离海洋近的城市,也都是先发展起来,武汉和成都要等到进入内循环为主的时代之后,发展才会更快,所以武汉和成都也是这些年发展得快
所以你看,其实广州每一轮的好处,他都没拉下
在古代,农耕时代,珠江三角洲平原,广州在珠江入海口,有淡水,有平原,可以耕种,很早很早以前,广州就是华南区的中心了
进入海洋时代,鬼老船坚炮利轰开中国的大门,强行跟中国人做生意,那这时候,广州靠海,离港口近,所以也可以发展起来,鸦片战争时候,鬼老是想要广州城开放贸易的,清政府才不干呢
改革开放就更是了,本身就离香港比较近,珠三角是我国改革开放的前沿,所以广州你看也有份
进入12年之后,国内省会城市大发展,广州也是省会,你看,它也有份
所以说广州不发展起来,才是见鬼的事,比文化比历史,广州可不怵任何一个城市
北洋跑到深圳来,我就跟他说,其他地方可以先不去,但是广州一定要去一次,广州就像北京南京成都这些城市一样,中国人这辈子必需去一次,打一下卡,去看一下这个地方的文化
而且你看这些城市的名字,京,都,州,这都是古称
中国南方有很多城市保留了州这个字,比如杭州,福州,苏州,泉州,漳州,温州,潮州,泰州,扬州,赣州,梅州,柳州,台州,衢州,抚州,株洲,泸州,抚州等等,其中就以广州最为出名
你知道深圳什么意思么?深深的水沟