如何评价曹操这个人？

是奸雄还是英雄？

220年，曹操病逝。弥留之际，他十分叹息地说：“我一生做事，没有什么后悔的，唯独不知道到了九 泉之下，如果子修问我母亲在哪里，我该怎么回答。”
子修即曹昂，是刘氏与曹操所生。据说刘氏原是丁氏的丫环，后来成为曹操的妾，不幸的是，红颜薄命，刘夫人早早便撒手离开人世。刘夫人临死前，将孩子托付给丁夫人。
丁夫人对长子曹昂，她更是倾注了全部的心血。丁夫人教子有方，这是曹操不得不佩服的。
但是，这位良家妇女，看不惯丈夫在外面拈花惹草的贪婪劲儿。为此，两个人常常闹别扭。她说归说骂归骂，曹操还是该怎么着就怎么着。有时丁夫人就想，我就只当你这个老东西死了。
公元197年，曹操率军讨伐南阳张绣，结果一见到张绣寡居的婶母姿色出众，便像饿狼一样忘乎所以地扑了上去。张绣被迫投降，本来就心有不甘，如今曹操居然要做自己的“便宜大伯”!是可忍，孰不能忍!
张绣在曹操毫无防备之时，率旧部夜袭曹军大营。沉浸在温柔乡里的曹操被打了个措手不及。在混战中，不但曹操身负箭伤，他的长子曹昂更是被乱兵射杀。
曹操之所以能够死里逃生，全亏了曹昂将他的坐骑“绝影”神骏让给了曹操。曹昂死了，他的“绝影”神骏却救了曹操一命。
这一切都是曹操的罪过。他岂止是对不起自己的儿子曹昂啊!他更对不起丁氏呀!
当消息传到丁夫人那里，当她听说曹操后来居然宽恕张绣并纳张家女人为妾时，新仇旧恨一起涌上心头，对曹操痛恨到了极点，于是哭骂道：将我儿杀之，都不复念...
何止是骂?估计丁夫人打曹操一顿的心都有，只是心有余而力不足。其实，曹操也伤心啊!但责任在自己，他无话可说。曹操献殷勤，丁夫人不理、不睬、不甩。丁夫人当面痛骂，背后痛哭，简直对曹操失望极了。一气之下，便回了娘家。
曹操以为丁夫人在曹府过惯了锦衣玉食的生活，回娘家后必然难耐清贫，很快就会回心转意。
可是，他错了。他太低估与自己一起生活了十几年的丁夫人。在自己娘家，丁夫人泰然自若，优哉游哉地在织布机上纺纱呢。曹操多次派使者去接她回家，这个高傲的夫人连看都不屑看一眼。
纵然如此，曹操依然没有放弃请丁夫人回家的念头。他以为是自己诚意不够，丁夫人肯定在等着自己亲自去请呢。这一次，曹操想错了。他太高估自己了。
曹操终于闲下来了，亲自带着侍丛人马，去丁家迎接妻子。听说女婿来了，丁家人连忙让丁夫人出来迎接丈夫。谁知丁夫人却恍如未闻，依然不慌不忙地织她的布，丝毫没有出来迎接夫君的意思。
都到这个地步了，曹操还以为丁夫人不出来迎接，是在试探他的耐性呢。不过，尽管如此，曹操还是不计较，亲自走到织室去找丁夫人，而且还抚摸着丁夫人的后背请求说：“你就不能回头看看我?与我同车返回王宫吧!”
丁夫人对走到织布机前的曹操是何反应呢？既不回头，更不答话。任随你曹操如何献殷勤她都不予理睬。曹操还是没有死心，他在等着丁夫人与他说句话。然而，曹操等了许久，丁夫人依然没有一丝反应。曹操只好无趣地出去了。
曹操的秘书和侍卫都看不下去了，随从请他上马，曹操却犹豫着再次走到织布机前，请求丁夫人回心转意，跟他一起回曹府。
这时的丁夫人，手里的梭子一线不错地照织不误。那份沉稳，胜似空城计中弹琴的诸葛亮。遇到这么一位内心如此强大的女人，曹操也没办法。
曹操看怎么做都挽不回丁夫人的心，也就死心了。他绝望地叹息了一声:“唉，真是决绝啊!” 之后，怏怏不快地离开了。
没过多久，曹操派特使传谕丁夫人，说如果她愿意，可以改嫁他人。
曹操让丁夫人改嫁，可是丁夫人敢嫁吗?即便她敢嫁，谁又敢娶呢?
丁夫人被废后，出身倡家的卞夫人接替她当了曹操的正妻。丁夫人的性格很倔强刚烈，以前对卞夫人并不好。
不过，虽然丁夫人把丈夫给休了，但曹操一直没有忘记她，屡屡借卞夫人的名义邀请丁夫人返回王宫赴宴。
卞夫人知道丈夫心中的想法，总是把与丈夫并排的嫡妻座位留给丁夫人。对于这一点，丁夫人回想起自己当初对卞夫人的不满，多少有点心存愧疚。她很和气地与卞夫人说话，但对旁边眼巴巴看着自己的曹操，却依旧是一副冷冰冰的面孔。
几年后，丁夫人在娘家静静地去世了，她走完了自己残缺而又离奇的一生。她的离世让曹操伤心不已，他再也没有赎罪的机会了。
卞夫人体察丈夫的内心，主动请求亲自操办丁夫人的丧事。曹操从内心非常感激卞夫人，亲自为丁夫人选择了墓地，将她安葬在了许昌城南。丁夫人去了，曹操依然对她难以释怀。
公元220年，曹操走到了人生的尽头。临终前，他曾叹息说：“我这一生最放不下的人就是丁夫人。对她始终未曾当真负心，可是做错了事却难以挽回以致决裂。不知道到了九泉之下，如果子修问我母亲在哪里，我该怎么回答。”
曹操无法回答，正因为无法回答，所以才无法释怀。看来，与《三国演义》中的曹操不同，史书中的曹操，是一个重感情、重亲情、有悔过之心、有家庭责任心的人。

历史书上对曹操评价不高，但事实上，他非常有头脑。

曹操为什么会崛起？
为什么是曹操率先统一了北方？
东汉末年，天下大乱，黄巾起义，流民四起。
董卓入长安，导致军阀混战。
据《三国志》记载，董卓死时，每郡人口仍在几十万户。
十年军阀相互征战中，90% 以上的人口在这片土地上彻底消失了，都城长安甚至成了无人居住的「鬼城」。
流民人数再次达到百万的量级，人们带着耕牛、农具举家流亡，且耕且战，经常以野谷、野菜、树皮充饥，没有人知道到底有多少人倒在了流亡路上……
天下大乱、战争纷起，人民没法安心生产。
随着人民离开了土地，粮食便出现短缺，于是各方势力加入资源争夺，战争便不可避免地一再发生。
什么叫天下大乱？就是进入这种恶性循环。
面对这样的情况，曹操和他的谋士们想出了一个办法。
《三国志》中没有记载刘备和诸葛亮的「隆中对」，只为我们记载了曹操与谋士毛玠的「隆中对」。
兴平二年（公元 195 年），曹操和谋士毛玠会谈，深刻剖析国内形势，精确判断敌我优劣，也确定了曹操此后的立国方针。
当时，最强大的军阀首推北方的袁绍和南方的刘表。
毛玠认为，袁绍为人多疑而少断，根本没有紧抓经济建设，他的军队甚至要靠野果充饥；刘表为人小富即安，只要不冒犯他的利益，他就不会主动进攻别人。
于是他得出结论——袁绍、刘表都不可怕，曹操要想成就「霸王之业」，只需「守位以财」。
这句话也是国富民强永恒的真谛：要想成为霸主，必须有最强势的经济！
曹操「守位以财」的方法，在历史上叫作「屯田」。
如何「守位以财」？当务之急的财不是金银珠宝，而是粮食。
在当时，一方面大量无主土地无人耕种，一方面大量流民要吃饭，如果让这些流民在无主土地上安心耕种，不就有财（粮食）了吗？
这就是「屯田」，就是招募流民开垦无主荒地，是典型的空手套白狼。
曹操之所以能招募流民，是因为流民相信他能保护自己安心生产；而曹操之所以有强大的保护力，是因为他身后有武装起来的众多流民来对抗其他军阀。
「鸡生蛋，蛋生鸡」的道理大家都知道，关键是第一只蛋，也就是第一笔招募流民的钱（种粮、耕具、必要的生产资料等）究竟要从哪里来。
答案是抢劫。
定都许都之后，曹操收编的第一批黄巾军是青州流民，大约有一百万人。
为了安抚这批流民，曹操挑选了其中的精壮者组成军队，也就是后来的「青州兵」。
然后，曹操亲自带着青州兵劫掠了从汝南、颍川来的黄巾军，夺得了自己的「第一桶金」。
靠着这些资财，建安元年（公元 196 年），曹操颁布了《置屯田令》：流民每五十人为一屯，春夏耕种、冬秋操练。
屯民如果使用官家耕牛（也是抢来的），收成与官家四六分成；屯民如果自备耕牛，则收成与官家五五分成。
实践证明，这是一个好方法。
仅仅一年，曹操就分到了一百万斛粮食。
成绩的背后是悲惨的屯民，他们要向曹操缴纳 50% 甚至 60% 的收成。
但这样的税率高吗？
高不高，要看跟谁比。
跟「文景之治」的三十税一（3% 的税率）比，50% 当然很高；但跟其他军阀比，已经相当低了。
聪明人不止曹操一个，所有军阀都想空手套白狼，都在招募流民。
只不过，店大欺客，多数军阀并不在乎流民的生命，甚至不在乎生产多少粮食，他们只在乎自己占有多少土地。
在他们眼里，流民是任人蹂躏的奴隶，不要说分成，流民经常连自己都养不活。
既然有这样的好方法，其他各地军阀为什么不纷纷起而效仿呢？
要想彻底解决流民问题，必须由国家来制止各军阀的过火行为。
东汉末年，但凡有点规模的军阀都要靠手下众多小军阀（坞堡）支持，谁也不敢禁止军阀圈禁流民，包括实力最强的袁绍和刘表。
大军阀要靠小军阀（坞堡）支撑台面，无法禁止坞堡抢占流民和土地。
而曹操是唯一禁止圈禁流民的大军阀。
曹操本出身寒门，跟坞堡没有多少利益瓜葛，所以他能下得去手。
50% 的开价确实黑了点，但比起要钱又要命的其他军阀还是宽松了很多。
何况，50%—60% 的税率是非常时期的非常之举，只执行了一年。
官渡之战后，立即改为「每亩每年四升谷，每户每年两匹绢、两斤丝绵」；遇灾年，官府赈济灾民；遇丰年，税率不再提高；屯民可以自由选择，留下屯田或者离开。
四升谷、两匹绢、两斤丝绵已经是屯民的所有负担。
此外，任何人不得向屯民摊派杂税、徭役、兵役。
官渡之战当年（建安五年），曹操宣布缓征屯田户所有份粮，颁《抑兼并令》。
明确禁止各地坞堡收容流民、抢占无主土地，坞堡不能再奴役流民，举凡收容流民，都要直接成为曹操（国家）的屯民。
无论是天朝贵胄的皇亲国戚，还是位极人臣的宰相大官，都必须遵守这道《抑兼并令》。
曹操禁止其他军阀圈禁流民和土地，在很大程度上解决了当时的流民问题。
而历史书上对曹操评价不高，也正是因为他解决了这个问题，损害了坞堡集团的利益。
曹操的《置屯田令》《抑兼并令》的实质是国家对小农发放土地，小农直接向国家缴纳地租。
推行「耕者有其田」当然会得罪其他的封建官僚，而书写史书的笔杆子掌握在这个群体手里，他们愤怒无比，但又打不过曹操（最厉害的军阀袁绍都在官渡被干掉了），只能在历史上把曹操画成了大白脸。
曹操当政时天下无主、土地数不胜数，把这些土地分给流民，在全社会绝大多数人都获益的情况下，个把军阀只能保留意见，社会由大乱转向大治。
按照中国历史的逻辑，一代枭雄如果获得了经济实力，马上就会征讨四方，最后统一中国。
而在三国历史中，事实正好相反。
有能力统一中国的曹操始终隐忍不发，更加笃定地坚信毛玠提出的信条——

使用 App 查看完整内容目前，该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
🔗App 内查看

《辭海歷史分冊中國古代史（1989年）》：
曹操（155－220）：即魏武帝。三國時政治家、軍事家、詩人。字孟德，小名阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州市）人。初舉孝廉，任洛陽北部尉，遷頓丘令。後在鎮壓黃巾起義和討伐懂卓的戰爭中，逐步擴充軍事力量。初平三年（公元１９２年），為袞州牧，分化、誘降青州黃巾軍的一部分，編為“青州兵”。建安元年（１９６年），迎獻帝都許（今河南許昌）。從此用其名義發號施令，先後削平呂布等割據勢力。官渡之戰大破河北割據勢力袁紹后，逐漸統一了中國北部。建安十三年，進位為丞相，率軍南下，被孫權和劉備的聯軍擊敗于赤壁。封魏王。子曹丕稱帝，追尊為武帝。他在北方屯田，興修水利，解決了軍糧缺乏的問題，對農業生產的恢復有一定作用﹔用人唯才，羅致地主階級中下層人物，抑制豪強，加強集權。所統治的地區社會經濟得到恢復和發展。精兵法，著《孫子略解》、《兵書接要》等書。善詩歌，《蒿里行》、《觀滄海》等篇，抒發自己的政治抱負，并反映漢末人民的苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼。散文亦清峻整潔。著作有《魏武帝集》，已佚，有明人輯本。今有整理排印本《曹操集》。

都0202年了，评价人物还在使用"非A即B"的方式？《辭海》对曹操的评价算是梗概而且偏正面了，实际上评价曹操，还不如自己多看点书去多了解一下他老人家，而且历朝历代都有对他的评价还能参考。

功首罪魁非两人，遗芳流臭本一身。

治世之能臣，乱世之奸雄