如何回怼“诸葛亮是愚忠”?

我跟我表哥谈话，聊着聊着诸葛亮，我在那里夸诸葛亮，结果他给我来两句:“诸葛亮不是权臣吗?”“刘禅大智若愚”我反驳了之后他似乎不想下不来台，又来一句:“那他明明那么厉害，还忠于刘禅，就不是愚忠吗?……（吧啦吧啦）”我怕以后还会有人这样说，能不能请大家帮我解惑一下，谢谢!

你哥都自相矛盾了，那自然要以子之矛攻子之盾。
既然诸葛亮都是权臣了，那明明是心怀不轨架空皇帝，怎么叫忠呢？
既然刘禅都大智若愚了，怎么还看不穿诸葛亮的小心眼呢？
既然刘禅是大智若愚的人说明他有能力，那诸葛亮忠于他怎么能叫愚忠呢？
宁跟聪明人打架，不跟糊涂人吵嘴。
他杠上去的逻辑，你就没必要认真跟他讲半天什么蜀汉危急、诸葛亮情操之类的东西。
夏虫不可以语冰。
碰上这种一句话怼回去就行了：哥啊，你将来有孩子了，想让他学诸葛亮，还是想让他学司马懿啊？
他自己就知道了。

刘备生前对诸葛亮是“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事。”，“备称尊号，拜亮为丞相，录尚书事。”，“及其举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。”，”章武三年春，先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事，谓亮曰 ：君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其 不才，君可自取。”，“先主又为诏敕后主曰：汝与丞相从事，事之如父。”
刘禅当上皇帝后对诸葛亮是“建兴元年，封亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。政事无巨细，咸决于亮。”，“及备殂没，嗣子幼弱，事无巨细，亮皆专之。”。诸葛亮第一次北伐失败，上疏请自贬三等，刘禅对诸葛亮是“于是以亮为右将军，行丞相事，所总统如前。”，诸葛亮夺取武都、阴平二郡后刘禅就恢复了诸葛亮的丞相职务。“方今天下骚扰，元恶未枭，君受大任，干国之重，而久自挹损，非所以光扬洪烈矣。今复君丞相，君其勿辞。”诸葛亮去世后，刘禅追谥诸葛亮为忠武侯，为诸葛亮在沔阳建立祠庙。“令使使持节左中郎将杜琼，赠君丞相武乡侯印绶，谥君为忠武侯。”，“景耀六年春，诏为亮立庙于沔阳。”
诸葛亮自比管仲、乐毅，刘备、刘禅对待诸葛亮就是齐桓公对待管仲、燕昭王对待乐毅都比不上。燕昭王去世后，燕惠王用骑劫替代乐毅，乐毅才会离开燕国。而刘禅在诸葛亮生前从未想过用人替代诸葛亮，诸葛亮为什么要不忠？刘禅在诸葛亮生前也没有做祸国殃民、滥杀无辜、残害忠良、天怒人怨的事，诸葛亮为什么要不忠？季汉国内政事无论大小都由诸葛亮一人裁决，皇帝刘禅事之如父，诸葛亮为什么要不忠？
曹操在官渡之战前实力比袁绍弱，如果钟繇、荀攸、郭嘉、程昱、于禁、乐进、徐晃、许褚等文臣武将因为袁绍实力比曹操强，就对曹操不忠投靠袁绍，曹操官渡之战能以弱胜强？季汉国力比曹魏弱，诸葛亮就不能忠于季汉，刘禅的能力不如曹操，诸葛亮就不能忠于刘禅？所以曹丕改朝换代建立魏国是不愚忠，司马炎改朝换代建立晋朝是不愚忠，西晋造成八王之乱的世家大族、文臣武将也是不愚忠，诸葛亮想要复兴汉室就是愚忠？
诸葛亮不应该只是忠于封建帝王，所以刘备三顾茅庐询问天下大计时，诸葛亮应该说：“得民心者得天下，曹操、孙权、刘表、刘璋等人都是封建军阀，刘公不可效仿他们，不能只想着复兴汉室，不管老百姓的死活，刘公应当要为天下苍生考虑，打出推翻封建专制制度、让人民当家作主的旗号。刘公现在虽然只有新野一县之地，但是星星之火可以燎原，只要发动人民群众，以农村包围城市，必能打倒曹操、孙权、刘表、刘璋等封建军阀，取得反封建专制的伟大胜利，建立人民群众当家做主的华夏人民民主共和国，刘公也必将因成就这一前无古人的千秋伟业而永垂不朽。”刘备听后长叹道：“唐国强老师，您串戏了。”

邀请到老夫了哈哈哈哈哈哈，谢邀!
诸葛村夫愚忠真没毛病，你怼不动你老哥。
诸葛村夫蕴大才，抱大器，自比管仲乐毅，明知刘禅庸才却不取而代之，明知汉室倾颓天命难违却强行不可为之事。实在不想取而代之，带着手下老哥们换个老板，或者来我带甲百万，良将千员的大魏，扫清六合，席卷八荒，天下倾心，四方慕德，他日不失封王之位，国安民乐，岂不美哉？


与天作对，事必躬亲，过劳死是其必然结局。而且，诸葛一家可是为蜀汉陪葬了，何必呢？
你看那司马三父子，那才是最后的赢家，高平陵指洛水为誓，是你曹爽的誓又不是我司马懿的誓。皇帝不听话了，废。皇帝搞事情了，杀。杀完皇帝了，再把杀皇帝的人杀掉。反正人不是我杀的，与我无瓜，我这是帮皇帝陛下报仇!什么叫干坏事要擦屁股？这就是了。这才是正确打开方式。
毕竟我死以后，哪管洪水滔天？doge
只是看后人如何评价就好了，群众的眼睛总是雪亮的。
唉，有的时候总会很烦，要是那天和老夫对阵的不是诸葛村夫而是别人，老夫逼逼赖赖个啥，直接拍马舞刀冲上去剁了就好。

诸葛亮确实是愚忠，他就不该把白帝托孤当回事，应当阳奉阴违、虚与委蛇，等到刘备驾鹤西归，转手就把季汉的残兵败将当作投名状，无论卖给孙十万还是曹人妻，都可以有个不错的一官半职。晚年悠游山林，远离江湖，做三国时期的陶朱公未必不是好归宿，百年之后哪怕骂名滚滚而来又能奈之何？
诸葛亮确实是愚忠，他就不该无论巨细、事必躬亲，搞得自己身心疲惫；做个开心的甩手掌柜多好，每天遛狗逗鸟，偶尔“聊发少年狂，左牵黄，右擎苍，锦帽貂裘，千骑卷平冈。”霸道总裁的快意人生，它不香么？
诸葛亮确实是愚忠，他就不该屡次北伐、“穷兵黩武”，去实现那一个永远无法成功的梦想，更不该把当初与昭烈帝的承诺当作个人乃至季汉的终极目标。身为“权臣”，他应该吃空饷、吸兵血、敲诈勒索、刮地三尺，挥霍民脂民膏，那纸醉金迷的生活，它不美么？
诸葛亮确实是愚忠，他就不该为了辅佐后主刘禅“竭股肱之力、效忠贞之节、继之以死”，刘备当初也说“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”他应当把这话当准绳，找机会取而代之，做季汉的王莽，从苦逼的打工人逆袭成为一言九鼎的大老板，它不好么？
诸葛亮确实是愚忠，他就不该鞠躬尽瘁、死而后已，也不该赏不遗远、罚不阿进，那么公正无私做给谁看？有了面子没里子。要光复汉室，就必须学会汉室的传统艺能——卖官粥爵、中饱私囊，上可以补充宫帏用度、取媚主上，下可以雨露均沾、权力永固，岂不美哉？来啊，放纵吧，反正有大把权力。
诸葛亮确实是愚忠，他就不该清心寡欲、竭诚为公，一辈子过着苦行僧的日子；身为“权臣”就当有权臣的样子。广纳妻妾、多诞子嗣、光耀门楣；多把精力花在美色上，左手八姨太、右手十四姨太，闲来就进宫与后主聊聊御女心得，末了也不能让刘禅“乐不思蜀”专美于前，跟随主公没心没肺、大智若愚才是趋利避害的第一要务。


试问一句，这样浅薄市侩的诸葛亮，有谁喜欢与推崇？喷子爱么？答案不言自明，喷子只是嘴碎，喜欢鸡蛋里挑骨头；他们巴不得人人都像NPC一般中规中矩，只有这样，他们才能“脱颖而出”，撷取超额收益。
诸葛亮之所以是千古一相，代代传颂，是因为那股明知不可为而为之的韧劲，这种韧劲撑起了一代又一代人的脊梁，使得“江山代有才人出，各领风骚数百年”，更使得神州不至于陆沉、华夏终能浴火重生。在五胡乱华、南北分治、九州破碎的至暗时刻，总有那么一束光照进黑暗，使得传承永续、薪火不灭。
权臣也好，愚忠也罢，丞相生前不在意的，身后又岂会在乎？光耀千古者，终究不屑于和光同尘。
知了：如何客观评价一下郭嘉？
知了：有没有人为孙十万的克星张八百赋诗作词一曲？

是我就给你哥暴力执法一下了。
不知道愚忠的定义是什么，有没有人给我解释一下。
没有什么值不值得的，刘备请诸葛亮出山，就将诸葛亮放在自己的核心班子里，此后也一直将他摆在文臣首位。甚至跟诸葛亮睡过。
刘禅在诸葛亮生前也一直恪守政由葛氏，祭由寡人这句话，诸葛亮也始终对刘禅执臣子之礼直到死去。
什么叫愚忠？难道刘备或者刘禅辜负了诸葛亮？即使是刘禅，至少在诸葛亮生前也称得上一个合格的君主。