奥本海默为什么没有得到诺贝尔奖？

奥本海默和泡利，海森堡同时期的知名科学家，成就斐然，为何没有诺贝尔奖？

因为诺奖不是苏联发的 否则至少一个和平奖少不了 以表彰他在四十年代向苏联泄露核武器机密的功绩 （奥本海默是苏联间谍这一点已经被90年代后俄罗斯解密的贝利亚书信档案证实）
#====
（评论区死活发不出来 也只好在这里补充）
评论：“2009年5月20日，在伍德罗·威尔逊学会的一场研讨会上，几位历史学家在详细分析过亚历山大·瓦西列夫从苏联国家安全委员会取得的档案之后，确定奥本海默从未替苏联做过间谍工作。国家安全委员会实际上曾经多次试图招拢他，但都未成功。不但自己没有叛国，他还亲自把几个支持苏联的人踢出曼哈顿计划。[156]”
答：我猜你根本没看过会议原文 所以只能转中文文献的二手料 那次会议恰恰证明了奥本海默通苏共 只不过他不是像被枪毙的罗森夫妇那样是有编制的间谍 而是在美共的联络下为正牌间谍获取核机密提供便利罢了

奥本海默的时代没拿到诺奖的大神太多太多了，奥本海默还真不算成就最高的。其理论成就虽然在今天看来算是非常厉害了，奈何同时代天才人物实在太多太多。。。

”奥本海默为什么没有得到诺贝尔奖？”这是常识不是问题。
”奥巴马为什么得到诺贝尔奖？”才是问题。

眼光要放长远一点，不能只看到暂时的核威慑下的和平，核武器还提供了目前为止人类毁灭最良好的条件，比彗星撞地球现实多了

翻了下答案。
真是什么都不懂的人也敢写答案啊。
奥本海默没拿诺奖的原因也许无人知晓。但说奥本海默没有理论贡献简直就跟文盲一样。
作为一个物理外行，随便一查就能找到奥本海默为理论物理贡献了些什么，譬如证明质子非狄拉克反电子，又比如不可逆过程中热与电势的关系等等。
准确的评价，应该是奥本海默的理论研究贡献不如其工程领域的贡献才对。
袁隆平也是一样的性质，所以袁隆平是美国科学院外籍院士，而且是公选的，其理论贡献为科学界所认可且是共识。