为什么赛车比赛又费钱又不环保还那么受欢迎？

为什么赛车比赛又费钱又不环保还那么受欢迎？

谢邀
首先，赛车真的那么费钱吗？是，尤其是F1这类最顶级的赛车赛事，光车手的年薪都在数百万到数千万，这还没有算上赛车的研发费，宣传费用，比赛的参赛费。这一系列的费用加起来，大牌车队每年的预算高达上亿。这就导致了车队很难赚钱（连今年总冠军的梅赛德斯奔驰都亏钱了），以及研发经费不充裕的私人车队很难生存（威廉姆斯因此常年垫底）
其次，赛车真的那么环保吗？并不见得。首先先不管Formula E，还有MotoGP WRX那些电车组，单单以F1来说，F1所采用的V6T引擎排量其实非常小，而且混动系统的引入不仅可以提升车辆性能，减少排放，而且可以运用到家用车上，以更大的维度节能减排。目前F1最大的碳排放来自于物流，但是随着生物燃油等的引入，FIA也计划在不远的未来实现0碳排放
所以为什么赛车运动那么受欢迎？什么汽车技术啊，消费主义啊也说的通，但在我看来就俩字：刺激。没有什么比地球上最快的男人，开着最快的机器在赛道上比拼更加刺激了，最求速度是人类的本能

环保问题真的不应该让赛车背锅

赛车是一种消费主义游戏。消费主义基本都不环保又费钱。所以你喜欢消费找乐子吗？

我个人认为这个是要分开级别来算的。
费钱？比如F1一直都是先进汽车技术的研发摇篮，发动机开发，底盘开发，控制系统开发，太多了，这是他的科技价值。
F1贵，贵在材料上吗？并不是，贵是贵在人力上啊，研发人员，维修团队，制造工厂，配套设施，这么多资源就为了一年研发一台车，还要不断的调试不断的改进，如果能量产，F1一台车也不会贵的那么离谱。
不环保？那要看你怎么去计算。一场比赛20台车，一个小时，全球几千万人在看的一场比赛，你分摊到每个观众的人身上碳排放有你开自己家的车去菜市场买菜多吗？不一定吧，这是商业的价值，更别说带来多少广告赞助等等的价值了。
不过，当然，肯定不如足球，篮球，羽毛球，乒乓球那么环保了。
赛车是一项体育运动，体育运动向来都是有魅力的。肾上腺素和多巴胺的事情，说不清的。

感谢邀请
赛车是汽车工业最顶尖何最前沿技术的试验场。绝大部分汽车技术都是最先使用在赛车中，然后弱化、降低成本 使用在民用车型上。
高效的多发动机、变速箱、悬挂结构的变化、各高效的散热、空气动力学、轮胎配方的测试等等。
在比如小排量发动机能有如此高效的输出也都是想赢得比赛，才会在规则范围内绞尽脑汁提高输出功率，涡轮也就这么来了。如果没有赛车，汽车技术不会发展这么快。
受欢迎部分，那是人类骨子里对速度、对刺激的追求，没交通工具还比谁跑得快，有马骑了就赛马，有车开了也就会比比赛车了。