《风吹麦浪》是否有抄袭The Alan Parson的《Don't Answer Me》的嫌疑？

《风吹麦浪》是否有抄袭The Alan Parson的《Don't Answer Me》的嫌疑？

没有
之前没听过这首歌，本来是想强答的，不为别的，因为我相信李健的人品和艺德。当然题主也许不太了解李健。他说他太知道中国的一些歌曲是怎么写（抄）出来的了，你觉得他说这话难道是因为经验丰富吗？
记得一个乐评人（邓柯）在一个乐评中的话，因为印象特别深刻，所以找了贴上


而且多位答主提到了李健身为一个原创歌手对版权的看重，所以这歌我不听，我都知道这题是个假命题。
但是，我想不能太主观了，于是就前去听了几遍。为什么是几遍呢？
因为我第一次听的时候，脑子里蹦出来的话和网易云评论一样：这特么哪里像了？！
但本着研究的态度，又听了一遍：确实有那么几句旋律有点像，好了题主提问情有可原。
当我听第三遍的时候：还是不像啊，题主你讲抄袭我不服啊！
本人不懂乐理，不会扒谱。但我想题主应该也不是很懂，不然不会一下子就扣上抄袭的帽子。应该也是因为听起来像吧！其实知乎已经有很多关于抄袭的问题了，也看了很多专业人士的回答，抄袭不是仅仅以某些旋律相似就能轻易定义。
抄袭在我看来是挺严重的一个罪名，尤其是对于原创歌手来说。相信题主也只是想探讨一下，但希望下次在提问时可以深思熟虑一点，不要太过草率。

音乐角度为什么没抄袭Glen已经说的很清楚了。
我就是来骂人的。
这问题的好笑及不可理喻程度就好比"全家推出了和麦当劳差不多的黑色华夫蛋卷甜筒，全家是否涉嫌抄袭 "
看我头像。看我自我介绍。就关注这么两个唱歌的，知乎话题里天天是抄袭？
大张伟我就认了，他小时候自己作死，先天条件又不利，还特么一身反骨。
李健都能被指抄袭啊？
李健诶。说李健抄袭你良心不痛吗？脑子秀逗了吗？
简直跟维尼熊一样委屈了好吧。
我歌这种节目形式规定必须翻唱，版权都应该是节目组负责搞定，但是李健每次都亲自联系原作者。
在我歌上唱了车站，好评如潮，自己也非常喜欢，早就录了录音室版本。但是自己出专辑的时候，因为版权沟通不下来，这首歌就没有放进去。至今车站没有发行录音室版。
这么拎的清这么尊重版权的人会去抄烂大街的破和弦走向啊。
没事儿找事儿也先做做功课好吧。
知乎探讨抄袭不是不行。但是你至少拿出谱子对比一下吧。这种听了前奏就知道是撞和弦的歌，您要不是一点乐理也不懂，就是在碰瓷。
我就是听着像我好奇它是不是抄袭就来问问不行吗？
不好意思不行，抄袭本来就是音乐人内部探讨的事儿。抄袭是从创作者角度判断的，不是让听众判断的，换言之，听起来像根本不能作为抄袭的任何依据，而且网络发展到现在这种程度，实际上真的有意借鉴别人作品的，反而会变调，改节奏，改配器……有一万种方法让你毫无觉察。
你不懂写歌，根本没资格聊抄袭。
原创音乐人要面临的创作困境已经很多了，有点公德的话还是多学习理论，多听听歌，别天天像梁直导似的指别人抄袭。
对了还有个答案说，非说一个音不差才算抄袭是自欺欺人。不好意思。您要是想去法院告倒别人抄袭，还真得八小节一个音不差。

好吧，有一点像。
其实我第一次听到《风吹麦浪》的时候，是觉得这首歌的结构跟 MJ 的 “Earth Song” 的前半部分很像。都是四句话，然后四句吟唱。但听得多了之后我也发现，这种结构其实也很常见。
我觉得要是说旋律像，冷碗碗的那首《夏洛特烦恼》跟《风吹麦浪》才叫像。
这几首歌用的都是 1-6-2/4 (只是加一个低音2，功能是类似的) -5 的走向，非常烂大街的走向，烂到听歌多一点的人听到第一句的旋律都可以猜出剩下三句。而且具体的旋律也是大量运用和弦根音和五音，而和弦组成音以外的其他音符，并不是很相似。
我觉得这几首歌都完全没有抄袭的嫌疑，甚至连借鉴都没有，因为这实在是一个很容易写出来的旋律。
这让我想起来当年曾轶可的《狮子座》被质疑抄袭一首纯音乐《天际》。实际上两首歌听起来相似的原因也是因为和弦走向都是烂俗套路，黄金八小节。曾轶可在比赛时期几乎所有歌曲用的都是这个走向，每首歌的旋律都差不多，这样的指控实在是有一些无事生非。
《风吹麦浪》也是一样，无事生非。

最近破乎音乐tag下飘着的这种什么什么是否抄袭了什么什么的题
基本判断标准就是:我听着像

听了好几遍《Don't Answer Me》，觉得不算抄袭。
第一句确实听着和风吹麦浪的第一句有点像：
if you believe in the power of magic，I can change your mind.
远处蔚蓝天空下涌动着，金色的麦浪。
于是我特地翻wall扒了这首歌的谱子（没有找到完整的因为完整的要花钱买……）：



根据我有限的乐理知识，把第一句翻成简谱（用1.表示高音，.1表示低音）：
1.  1.  1.  1.  1.  1.  1.  7  7  2.  2.  1.  1.
If you believe in the power of magic
7  1.  7  7  6  6  6
I can change your mind
再来看风吹麦浪的第一句：
.5  .6  2  1  1  1  .7  1  2  1  1  
远处蔚蓝天空下涌动着
.7  .6  .6  .5  .6  .6
金色的麦浪
可以看出来两个谱差很多啊，后面的因为没有谱子就不对比了。
我又查了下这两首歌的和弦，发现这两首歌都是 C Am Dm G的和弦：





C Am Dm G是1625的进行，也是很多流行歌都会用的和弦形式，比如答主学了一个月还没学会的《恰似你的温柔》…
流行歌还经常用C Am F G和弦，即1645的进行，贴个科普：



流行歌里听到一些好像相似的旋律很正常，因为大部分流行歌都是1625、1645的和弦进行。
作为一个只学过两个月吉他不怎么懂乐理的人只能解释到这了……欢迎学音乐懂乐理的人来建议指正～
最后说一句，李健是个非常尊重版权的音乐人，他在节目上、演唱会上、商演上演唱别人的作品都会提前知会和支付版权费，他不会抄袭的。
（如果他抄袭，他也只会抄袭自己……有时候会在他的某首歌里听到另一首歌的影子哈哈哈，他的歌风格很统一～）