如何看待体操男子个人全能赛？

如何看待体操男子个人全能赛？

很多回答已经写的很清楚了，中国就是被媒体和蹭热度的小粉红小明星带节奏了，就是大媒体骂几句，一堆抖音小网红就来狂喷裁判。    都在抖音看完了比赛和开幕式
  开幕式也是，一些营销号剪点片段，讲点阴谋论，然后捧一踩一抬高北京奥运会，顺便痛批一下小日本
  就问一句，真正守在电视机前看开幕式的有几个？就是在抖音上看看片段，读一读段子，然后到处批判小日本，在你15平的出租屋辛辣地敲击键盘？
  然后就是羽毛球过网，有人一帧一帧看，确实没啥问题，结果被爱国青年们一顿问候，连实话都听不得？


  摸球台？




  水球，这是一个评论的说法，我不太懂，也就不多评价


  至于体操，别的答案已经写的很清楚了，裁判判罚没问题（而且肖若腾在场上庆祝并且再次回到场地，应该扣0.6），又是被小网红小明星拿来拍段子蹭热度






   （图片来自其他答案） @井底之蛙
  媒体也是够双标，可是这些实话小粉红任然听不得，给你扣上精日分子狗汉奸狗公知的帽子，以爱国为武器
  至于什么东京湾全是臭水，奖牌是完全不值钱的垃圾也都是谣言，但是辟谣的人被质问“倭寇是你爹？”，又是听不得实话的
  这不代表日本这次没什么问题，但是营销号，小明星不过是什么火蹭什么
  补充部分小粉红的言论
















  私信我不关，有想法可以来骂

选词填空（词语可以重复选择）：

1.黑暗时刻！( )选手跳马出现重大失误，单脚出垫，却获得14.7高分。


2.瑕不掩瑜！( )选手全国锦标赛跳马出现细节失误，单脚出垫，但整体动作完成度极高，获得14.966高分。


3.太没礼貌！( )选手完成动作后得意忘形，竟未向裁判致意，被扣0.3分，自讨苦吃。


4.吹毛求疵？( )选手仅仅因为未向裁判致意，竟被无故扣除0.3分，欺人太甚！




选项：

A.中国 B.韩国 C.日本

如何看待？我以后可能会忘了肖若腾，忘了桥本大辉，包括弄出争议的裁判，但我永远不会忘记某些媒体在这场比赛后的骚操作。
首先我必须要强调，男子体操全能比赛的评分的公正性依然是有争议的。例如桥本大辉的屈臂、旋转角度不够、分腿等动作问题没扣分或少扣分是否合理，纵观全网一直到现在也没有定论。既然争议不断，本来国人可以对此大胆地质疑裁判对桥本的评分，看看裁判是否偏袒了桥本。
可这几天，不少媒体营销号在赛后不求证专业人士，不在桥本真正有评分争议的动作下手，却一直在带桥本脚出垫子的节奏，说裁判眼瞎这么明显的失误还有高分，而脚出垫子只扣0.1分；甚至带肖若腾没向裁判示意的节奏，说裁判扣0.3分是在针对肖若腾。不得不说，某些营销号的造势是成功的，包括我在内的很多人对裁判愤愤不平。不少网民还出征海外，制作脚出垫子的表情包大力攻击桥本和裁判。一度使得桥本大辉的搜索结果都是一个个《日本国辱》。
在汹汹民意下，FIG公布了评分细则，配合体操规则，已经论证了桥本单脚出界扣0.1分的合理性。别看桥本脚出垫子的样子很狼狈，但规则规定单脚出界就只扣0.1分，别说桥本出垫了，哪怕脚糊到裁判脸上了，只要仅仅是一只脚出界也是如此。比如今年全国体操锦标赛黄明淇选手出现了跟桥本大辉一模一样的出垫动作，也是扣0.1分。至于没向裁判示意扣0.3分也是规则的内容，甚至肖若腾二次返场干扰俄罗斯选手本来也要扣分的，但最终裁判没有额外扣分，这已经是对肖若腾的宽容了。互联网是有记忆的，亚运会韩国选手因未示意被扣0.3分憾失冠军，这样的教训本是该让我们吸取经验的，而不是让我们之前冷嘲热讽韩国选手，现在被扣分全然忘记教训，反而说裁判针对肖若腾压分，这样很不应该。
本届东京奥运会黑料频发，日本的各种阴间操作更是令人心恶。日本夺冠后不少日本人极力炫耀埋汰中国是实，水球比赛日本选手压中国选手身是实，还有什么开幕式，纸床，回收垃圾奖牌，腐败问题都是现实存在的，我们完全可以用事实抨击日本。可现在不少媒体为博取流量，宁愿把精力投入到造谣言爆假料，也不愿意把精力投入到挖掘日本真实的黑料，这一点很令我失望。体操事件中，带节奏的媒体借用网友对日本的不满狠狠的赚取了一波流量，东窗事发后又急匆匆的删除报道，把责任撇得一干二净。网友们忙着虚空打靶，却忽视了本应该关注的争议，如我开头提到的桥本的屈臂、旋转角度不够、分腿等动作问题没扣分或少扣分是否合理，这个争议现在有多少人关注？大部分网友还在乐此不疲的刷着14.7的梗。编织的谣言掩盖了真实的黑料，真实的黑料却鲜有人关心。
带节奏的媒体煽动网民虚空打靶伤害了日本人吗？没有，攻击一个莫须有的罪名正中日本人下怀，他们就有理由笑我们造谣，笑我们输不起，犹如我们笑话韩国网民一样。伤害了二鬼子吗？没有，他们最喜欢国人出洋相，现在他们正借着机会阴阳怪气，发表恨国言论。真正被伤害的是熟悉体操，熟悉规则的人，他们对着比赛录像逐帧分析，查找历史判例，引用有关规则，精心撰写科普，换来的确是“二鬼子”“50w”的骂名和寥寥无几的播放量。而某些媒体营销号情绪输出不过几分钟的事，却能博取几百万播放量，对比起来真是莫大的讽刺。
2020年是中国人对国内外态度的一个分水岭，在疫情时代，我们见证了中国日益强大的力量，也见证了西方神话的破灭。昔日被公知吹嘘的日本，在我们看来不过是日益式微却还上蹿下跳的小丑罢了。但中国强大的背后，也离不开能保持理性、不被随便忽悠的人民，也需要公正客观的媒体。若有媒体不能正确引导人民，而是把人民当作博取流量的工具，煽动他们谋求私利，那我们就应该学会对无良媒体说《不》。

以下观点出自《乌合之众》
群体的心理特点
第一，冲动与多变。当面临问题时，群体通常不会做预先的策划安排，危机出现时往往会情绪压倒理性、盲目冲动代替思考，正被“无名氏”的群体所裹挟。
第二，易受暗示和轻信。勒庞指出，群体成员彼此间通过暗示、情感传染等加快了无意识个性的显现，人们立即将接受暗示的思想外化为成自身行为趋向。
第三，情绪的夸张与单纯。勒庞认为，虽然群体中的个体表达出来的感情各有不同，但普遍极为简单而妄诞。例如在巴黎恐怖袭击之后，民众普遍将整个穆斯林群体置于口诛笔伐的境地，而忽视了大部分穆斯林都是善良的，欧洲的穆斯林与基督教徒相安无事的生活了很多年，而大多数民众处于群体感情的狂暴中，对自己的言行并未有足够的责任感，更加激化了群体情绪的夸张与单纯。
第四，偏执与专横。群体中的个人会表现出明显的从众心理，在心理学范畴又被称为匿名状态，个体借助“数量即正义”之名行不负责任之事，勒庞称之为“群体精神统一性的心理学定律”，最易滋生出如教条主义、摒弃责任、顽固偏执的心理。
现在为什么会出现这种情况是不是很清楚了？
建议大家去了解一下社会心理学

我个人是目前在役的体操运动员，也和肖若腾和孙炜同场竞技过很多次，他们二人的实力毋庸置疑是很强的，在我个人来看其实这场比赛的结果是很多方面因素的结果。



网图，侵权删

从几个比较受关注的点来说：
第一个是日本队的桥本跳马落地的那一步：
然后裁判给了14.7，首先那一步按照规则来讲，大概会扣0.3—0.5左右，因为落地迈了一步加出界，这确实是看起来一个比较大的错误，但是桥本的其他方面可以说基本上没怎扣分。
整体动作是很规矩的，空中姿态很规矩，曾经日本选手内村航平在世界比赛中，跳马扣分达到过0.4，可以说是基本上不扣分。
虽然桥本的落地出界，但在我们专业运动员看来并不是一个很大的失误，再加上主场优势，所以我个人觉得这个分数是情理之中。



网图，侵权删

第二就是肖若腾的单杠只得了14分：
当分数刚出来的时候我也是有点惊讶的，觉得确实有点低了，这个黑哨太明显了，但是事后才得知是因为结束成套后并没有向裁判示意，扣了0.3。
首先体操规则确实有这个规矩，结束成套后是一定要像裁判示意的，在这个地方扣分扣了0.3确实很冤。
第三个就是桥本的单杠得分：
现在单杠的规则，尤其是扣分点是很复杂的，中国队除了林超攀以外是没有用跃杠类动作的，都是特卡切夫和马尔凯的飞行，特卡切夫的扣分点其实要比跃杠多，因为只要有一点收胯，或者是曲髋，就是0.1—0.3的扣分。
而跃杠类的动作扣分比较少，除非是抓杠的时候曲臂，而且从观赏性来讲，跃杠类的观赏性要比特卡切夫类的更具备观赏性。
单杠的跃杠类动作和鞍马的托马斯类动作都是观赏性很强的动作，有时候即便难度是一样的，很有可能就因为这个观赏性从而影响最后的得分。
那么再来看肖若腾和桥本两个人的成套，两个人的质量确实都很高，而且肖若腾的下法是站稳的，但是在难度上确实没有桥本的大。
桥本单杠难度大，而且也比较规矩，他的两个跃杠类动作其实为他争回了不少分，下法落地动了一步，但是那一步仅仅是0.1的扣分。
综合所有的因素，其实完全客观来看，这个冠军给谁都可以，他们两个人的实力不相上下，但是毕竟是在日本的主场作战。一定是会有一个主场优势的。在任何一个国家比赛，这个国家的运动员一定会有主场优势。



网图，侵权删

我知道很多人希望肖若腾拿冠军，包括我自己，我俩是一起从小比赛比起来的，我见证了他的不容易，自从他进国家队以后，我内心是很崇拜他的，毕竟是曾经比赛过的好朋友。我在很多次国内比赛之后研究过他的录像，以他为目标，希望能和他一样优秀。
我也希望自己的朋友拿冠军，但是最后冠军的争夺除了实力以外，还有一些政治因素，尤其是打分的项目，确实是有一些人为的因素。
最后冠军的争夺不仅仅是肖若腾和桥本两个人争夺冠军，而是中国和日本两个国家之间的较量，当然，我们国家现在不仅很强，而且以后会越来越强。
但是这次的结果如果客观来看，冠军给桥本我觉得是也是正常的。这里不是说肖若腾不行，也不是说日本黑哨，我们换个角度想想：
如果把争夺冠军的选手换成美国和俄罗斯，或者是其他两个我们没有很多刻板印象的国家，他们两个人不变，就是国家变了，你觉得他们谁拿冠军是不是觉得好像谁拿冠军都可以？
为什么？
对于我们自己国家的选手，我们当然希望他拿冠军，但如果不是我们自己国家的，相信大家也觉得无所谓，所以之所以这个事情能成为热点，我觉得更多的是网友的情绪。
觉得我们就是不应该输给日本，现在日本主场有优势，所以他们偷走了我们的金牌。
但是如果不带情绪，完全客观的来看，日本队和咱中中国队实力相当，但是人家有主场优势，所以结果就是这个样子。
奥运会其实不仅仅是运动员之间的较量，里面也会有国家之间的较量，就好像2008年北京奥运会，我们中国也一定会有主场优势，在2012的伦敦，英国运动员也会有优势，在2016的里约，巴西运动员也会有主场优势，在哪个国家，哪个地点都一样，只不过我们可能对日本有一些不好的印象。导致网友的反应比较大。
综上所述，当两个运动员旗鼓相当的时候，确实主场优势会有很大的影响，这是不能改变的，最后肖若腾自己也说了，得接受现实，现实就是这样，确实在日本比赛就会有一些偏向日本选手。
我相信有很多网民会以各种方式骂我，说我不爱国，偏向日本等等，但是我觉得爱国的精神不应该只是体现在用嘴骂日本上面。
我不知道别人怎么想，但是我自己作为一个运动员，我作为一个中国人，我觉得比起骂别人，不如让自己变得更强，变得更优秀。
在我作为运动员的时候，就努力训练，拼尽全力为自己的国家，城市，去争得荣誉，如果我有一天不是运动员了，就努力在别的领域做到最好，用实力说话。
无论是赛场还是任何地方，用实力说话，总比骂别人强。把爱国的精神落实在行动上，而不是说骂别人两句。
在这次比赛后，肖若腾本人并没有抱怨，他很坦然，这正是我佩服他的地方，我相信他也知道，抱怨不能解决问题。
但是很多网友的反应却比肖若腾本人大很多。
我自己也曾在比赛中受过不公平的待遇，但是最后我还是觉得，是我自己不够强，我还需要更加努力的训练。
当然，我们失去了一块金牌确实很难受，但是我们现在能做的，尤其是我自己作为一个运动员，就是把自己的水平练到即便你在主场，我的实力也不会输给你，这样才能让世界认识到我们中国运动员的思想格局和竞技水平。
抱怨，惋惜，宣泄情绪并不会改变结果，能做的只有是让自己变的更强，不断积累，最终赢得冠军。
最后我说一下我心里的想法，我由衷的觉得，能认识这样优秀的运动员，我很幸运，在我的运动生涯中，一直以肖若腾，林超攀，张成龙三个人为目标。他们三个真的对我影响很大，他们才是真正把爱国落实在了行动上，我看着他们的背影，他们带着我走了很远。
有时候我也恨我自己，为什么不能再强一点，和他们并肩作战。我明白，是我自己还不够强，我还需要更加努力，拼尽全力，把真正的动力落实在我的行动上，这样才能配得上这份荣誉。
当然，这届比赛的结果无论怎样，肖若腾在我心里，就是冠军。



图片来自人民日报，如有侵权，本人删除