中山装可以说是老少皆宜,为什么被西装打败了?

[复制链接]
小新技术 发表于 2023-8-28 05:01:27|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
中山装可以说是老少皆宜,为什么被西装打败了?
全部回复5 显示全部楼层
lxi4509 发表于 2023-8-28 05:01:44|来自:北京 | 显示全部楼层
服装穿戴,如果能了解到不同时代的不同样式的话,就可以悟出,它跟时代的经济发展、文明文化、政治制度、人们的心理需要等,有密切关系。古代也只有不劳作的贵族才宽袍大袖,劳动者还是短袄窄袖的。封建时代的读书人,必是穿长衫,普通劳动者只能穿短袄,这个等级制度的界限是不能打破的。中山装的出现,宣告了封建制度的彻底结束,它打破了服装等级的界限,体现了一定程度的社会民主,曾经做为国家公务员的制服,成为中华民族的象征。从八十年代起,随着落实改革开放的国策,西装也开始盛行。无疑,高层人物穿西式服装,代表了向世界开放的政治态度。普通人穿西装,是为摆脱陈旧,追随潮流。更何况,西装确实漂亮,潇洒,符合人们崭新的审美观。
chouwa 发表于 2023-8-28 05:02:23|来自:北京 | 显示全部楼层
中山装应该符合是中国人气质和神韵的正装。
但是,由于中国开放国门向西看,与西方人贸易交往频繁,也许是从礼貌方面迎合客人的喜好也好;也许是崇洋媚外、外国的东西什么都好、缺乏自信也好;或者强势文化侵蚀也好。应该都有些关系吧。
接触多了才知道,这不过是适应某种场合的要求而已。
gurucn 发表于 2023-8-28 05:02:29|来自:北京 | 显示全部楼层
中山装就是西装…
zijiang 发表于 2023-8-28 05:03:22|来自:北京 | 显示全部楼层
你要是用一万多找优秀的裁缝弄一套定制中山装
它要是不好看我建议你把裁缝打一顿
其它栏目只拥 发表于 2023-8-28 05:03:32|来自:北京 | 显示全部楼层
中山装本来就是西装的一种。

十九世纪七十年代,日本参考德国陆军军服,去掉多余装饰,设计出“诘襟”,也译作“学兰服”。日本以前把西方传过来的东西都冠以“兰”字,所谓“学兰服”直接翻译过来就是“学生版西装”。


二十世纪二十年代,黄隆生与孙中山共同设计旧式中山装。在日式校服的基础上增加了口袋数量和容量,并给胸前的口袋增加了标志性的“笔架盖”。


1956年,中共中央办公厅特别会计室附属服装工厂为毛泽东同志设计制服,在旧式中山装基础上加大垫肩、加宽领口,形成“毛式中山装”。
毛式中山装比较适合稍胖的体型,年纪大的人穿蛮好。学生的话,一般穿老式的中山装,会显得更精神。
不过认真讲的话,中山装不算“老少皆宜”。
中山装适合正式些的场合。目前流行款西装外套可以只系一粒扣子,敞开衣襟也没问题。中山装这么穿就会显得有点匪——毕竟是脱胎于军装,不适合穿得太随意。
个人觉得,这应该是中山装难以流行的一个重要原因。
(不知道会不会触碰到某些奇怪的民族敏感点,想了想还是匿了……)

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则