为什么全世界都无法阻止日本排放核污水?

[复制链接]
梅雨潭 发表于 2023-8-27 23:28:50|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么全世界都无法阻止日本排放核污水?
全部回复5 显示全部楼层
哎哟 发表于 2023-8-27 23:29:17|来自:北京 | 显示全部楼层
一句话:这很难评,确实无法阻止。
一来日本彻底摆烂了。
真安全的话,干嘛还要搞所谓的「检测评估」,干脆直接宣布污水无害得了呗。
最简单的问题,日本岛上湖泊众多,如果核污水无害,为什么不直接排在自家湖里?
合着就是自家干坏事,拉全世界给他擦屁股。
其次,排放核废水不只是日本一家的反人类表演,它的背后是美国。
在这场复杂的利益博弈中,日本不过是枚棋子罢了……
了解整个事件经过,你就明白为啥阻止不了他们了!
1.七级事故

灾难,从一场七级特大核事故开始。
提到核电,你会想到什么?
清洁高效?还是危险恐怖?
两种印象都对,自从核电站被发明出来,它就同时拥有天使与魔鬼两副面孔。
一方面,核能发电原料简单,成本稳定。
目前核电厂的发电量已经占据世界电力生产的 18%。
另一方面,核电站像一颗随时能引爆的高能炸弹。
一旦出事,将会引发严重的环境灾难。
从 1959 年到 2005 年,全球共发生 20 次重大核事件。
当然了,事件和事件不一样,就像钻天猴儿和二踢脚的区别。
按照严重程度,国际原子能机构把核事件分为 7 个等级:
0 级叫「偏差现象」,情况最轻微;
1-3 级叫「事件」,基本影响不大。
4-7 级叫「事故」,会造成重大后果。


核事件分级表迄今为止,世界上仅发生过两次最严重的 7 级核事故。
一次是大名鼎鼎的切尔诺贝利事故,基本上已经成为核灾难的代名词。
另一次就是 2011 年,发生在日本福岛的第一核电站泄漏事故。
两者的区别在于,切尔诺贝利核电站爆炸仅 4 分钟后,消防队员就赶到现场。
苏联前后出动 60 万人,以悲壮英勇的方式,阻止灾情进一步恶化。
而福岛第一核电站,则被一群贪生怕死的小丑,人为从 4 级恶化成最严重的 7 级事故!
在全人类的见证下,日本人硬是把一场重感冒拖成癌症晚期。
不仅如此,他们还绑架全世界,为自己的愚蠢自私买单。
遇见这样的倒霉事,真特么是日了狗!
2.压垮骆驼的稻草

福岛第一核电站始建于 1967 年,共 6 个机组,是当时世界上最大的核电站。


福岛第一核电站俯瞰不黑不吹,这在当年是个了不起的成就。
但进入本世纪以来,这位老师傅有点跟不上趟了。
它当初的设计使用寿命只有 30 年,本应退休的时候被迫继续营业,难免小病频出。
超期服役、设备老化、厂房抗震能力不足……像一捆捆稻草不断压在骆驼身上。
有人建议给核电站进行一次全面大保健,以应对未来的风险。
报告递到核电站的运营商东京电力公司高管桌上,被断然驳回。
原因很简单,东电是私营企业,资本家不愿意花钱解决只是「可能」的风险。
就在福岛事故发生的 13 年前,有个东电员工在反应堆上发现了一条裂缝。
这可是了不得的安全隐患,他第一时间上报公司。
你猜东电高层是怎么操作的?
他们竟然要求员工隐瞒证据!
这员工是个实在人,他直接上报了政府监察机构。
监察机构一听就急了,要求东电迅速处理问题。
东电也真不含糊,第一间就处理了,举报的员工……
不能解决问题,就解决提出问题的人!
你就说解决没解决吧?
在这之后,因为核安全问题,日本老百姓至少提起过 14 次安全诉讼。
但每一起诉讼几乎都失败了。
至于原因嘛,因为东电和政府压根儿穿的是一条裤子。
「堂下何人状告本官?」
这官司能赢就怪了!
你骂资本家不顾安全,资本家笑你不懂赚钱。
在「小车不倒只管推」的指示下,老迈的核电站咬牙坚持。
直到 2011 年 3 月 11 日下午 2 点 46 分,日本发生里氏 9.0 级大地震。


大地震与福岛核电站位置地震引发巨型海啸,15 米高的巨浪扑向福岛第一核电站。
骆驼终于被最后一根稻草彻底压垮!


海啸越过海堤直接击中了核电站海啸来的时候,核电站的厂房和机组严重受损。
海水灌进电厂内部,两名正在地下室维护的员工来不及撤出,当场遇难。
然而,这么紧急的事态,东电公司竟然没有向政府上报。
时任日本首相菅直人读大学时主修应用物理,他非常清楚核电站机组出事的严重性。
首相要求东电公司立即评估电站的安全状况,不料东电公司的办公室电话根本没人接听。
不可思议的一幕发生了,最关键的几个小时内,关于核电站的信息完全处于空白状态!
直到当天晚上 19 点 45 分,日本政府还在新闻发布会上一本正经地扯淡。
「没有辐射泄漏,今后也不会泄漏。」
事实上在新闻发布会前两个小时,厂区内已经检查出辐射异常,政府却被蒙在鼓里。
东电这帮家伙,到底想干什么?
3.事态失控

时间回溯到地震当天。
地震发生时,核电站的 6 台机组受损严重。
最要命的是,维持机组运行的外部供电全部中断。
简单解释一下核电站的工作原理:
你可以把机组想象成一个炉子,核燃料在里边烧(裂变)产生热量。
这些热量把水烧开,靠水蒸气推动涡轮发电。
核燃料烧起来的劲头太猛了,必须源源不断给炉子浇水降温,才能维持反应安全进行。
冷却水靠水泵抽送,要有外部供电来维持这些水泵工作。
一旦水泵出现问题,炉子会越烧越热,直到干烧到堆芯熔毁。
为了保证水泵工作安全,福岛第一核电站采用两套外部供电方案。
如果正常供电失灵,系统会自动切换到应急模式,靠柴油发电机顶上,
屋漏偏逢连夜雨,当第一套外部供电中断时,备用电源也出问题了。
因为海水涌入发电机房,柴油发电机全部泡水报废。
反应堆的温度不停上升,尖利的警报声此起彼伏。
核事故危在旦夕,必须马上采取应急措施!
从科学角度看,当时有什么办法挽救危机吗?
当然有,最简单就是把海水灌进去,充当冷却水。
这个办法肯定能让温度降下来,事实上也是各国核电站的通行应急办法。
代价是会损害核反应堆,炉子搞不好就报废了。
然而东电公司拒绝采取海水冷却方案。
在这种危急关头,小日子那种抠抠搜搜的劲头体现得淋漓尽致。
我家炉子很贵的,灌海水?不可能,绝对不可能!
东电公司决定搏一搏机会,抢在炉子烧爆之前恢复供电。
为了避免外界压力干扰,东电决定不通报任何消息,拒绝所有建议。
他们不仅不接日本首相的电话,还切断和美国方面的联络通道。
只要我捂紧耳朵,你们说什么都等于放屁。
这个自私短视的决定,让一场本可控制的事件彻底滑向无底深渊。
4.隐瞒真相

东电公司派出应急供电车队,拉着发电机前往核电站。
此时海啸造成的泥石流和洪水,已经把道路毁得不成样子。
供电车足足花了 5 个小时才陆续赶到核电站。
问题又来了,供电车和核电站的用电频率不匹配,连接电缆长度也不够。
现场一团糟糕,恢复供电工作迟迟不能完成。
而此时受损机组内已经充满压力,远远超过临界值。
再不及时泄压,爆炸是分分钟的事。
为啥不早点泄压?
又得感谢东电公司的「英明」决定。
泄压意味着要向大气释放核辐射物质,导致辐射数值爆表。
东电公司很清楚,只要一开阀门,地球人都会知道核电站里发生了什么。
为了保守秘密,他们拼死也要撑下去。
别忘了日本政府对外吹嘘的豪言:「没有辐射泄漏,日本的核安全没问题!」
日本人一直憋到第二天上午 9 点,实在坐不住了。
工作人员冒死手动开启泄压阀门,不料瞬间核辐射激增,行动被迫中止。
又过了 5 个小时,1 号机组终于开始泄压,但为时已晚。
此时机组内部的核燃料堆芯已经干烧熔毁,变成一团炽热的岩浆。
熔化的核燃料烧穿压力容器底部,甚至侵蚀到安全壳底部的混凝土。
就在一瞬间,1 号机组率先发生爆炸,其他三台机组相继跟进。
火光冲天,烟雾蔽日。
东电公司心心念念要保的炉子,到底还是没保住……


数年后通过水下机器人拍摄的 1 号机核熔毁后的情况

1 号至 3 号机炉芯熔毁时被贯穿的位置

核燃料堆芯熔化并发生多次氢气爆炸东电傻眼了,他们只能茫然往废堆里灌海水,防止进一步爆炸。
天灵灵地灵灵,别再炸了行不行?
用句俗语形容,孩子饿死来奶了,早干嘛去了?!
当事件再也捂不住时,日本政府硬着头皮向世界宣布:
福岛第一核电站确实发生泄漏事故,疏散核电站半径 20 公里的全部居民。
十几万居民在泥水与废墟中奔走,宛如末日大战后的场景。


半径 20 公里疏散范围示意

灾民在废墟中挣扎但日本政府还在试图强行挽尊,他们宣称福岛核泄漏仅为 4 极核事故。
问题不大,优势在我!
接下来的事态发展,把日本政府的脸啪啪打肿!
5.厚颜无耻

核泄漏就像一面照妖镜,清晰地反射出民族性格。
当年切尔诺贝尔核事故发生时,苏联义无反顾组织敢死队,硬是用人命堆成屏障。
反观日本人的表现,可以用十六个字总结:
厚颜无耻,没有担当,自私冷漠,满口撒谎。
反应堆发生爆炸时,现场急需人手,首相命令自卫队出动直升机前往灭火。
自卫队干净利落地怼回来:那地方太危险,去不了!
一位自卫队官员表示,「我们顶多能支持协助专业的核电厂职员或专业消防员。」
言下之意,打打下手算给你面子,让咱送死?想屁吃呢!
直到舆论爆炸,自卫队才颇不情愿地派出飞机。
说实话这个反应实在超出中国人的认知范畴。
毕竟在中国人心中,人民解放军的默认选项,就是永远出现在最危险的地方。
别说日本自卫队了,东电公司自己的员工也纷纷往出逃跑。
跑了,但又没有全跑,经过内部讨论,东电公司决定「自愿」留下 50 名员工配合救灾。
一时间,「福岛五十死士」的英雄形象被媒体大加宣扬,提振国民士气。
但据事后调查,这 50 人中有不少中老年人,受高薪诱惑留下来。
甚至有人爆料,这其中不乏黑帮成员,还有的干脆是老赖,因欠下高利贷被逼着打工还债。
更讽刺的是,当抢险人员在核电站内出生入死时,有人去采访东电公司高层。
记者惊诧地发现,东电公司副社长藤本孝正带着一群小弟,在银座酒吧和陪酒小姐狂欢!


假模假式的东京电力藤本孝副社长合着福岛那边天都塌了,人家根本没当回事儿。
日本老百姓气得跑上街头抗议,要求藤本孝切腹谢罪。
切腹当然是不可能的,藤本孝发扬「躬匠精神」,罚酒三杯,下不为例。
地震发生后,驻日美军也参与救援行动。
日本人乐了,养兵千日,用兵一时,让傻大个儿趟雷去吧。
东电公司谎称核电站内不存在辐射危险,骗美军替自己卖命。
事后统计,百余名美军士兵出现生育畸形或其他疾病。
不得不说,在「坑爹」这件事上,日本人是认真的。
在一波波骚操作下,核电事故从 4 级恶化成顶格的 7 级重大事故,举世哗然。
按正常人的想法,事后怎么也得严肃追究责任吧?
事实上,首相菅直人的确气得够呛,东电公司躺平装死,他不得不亲自飞到核电厂指挥。
事态稍稍平息后,还没等首相说话,政敌率先发难,不满首相的应灾表现。
结果就是菅直人被迫辞去首相职务,东电公司毫发无损,其他官员升官发财。
这还不算,最恶心的是日本人接下来一系列骚操作。
他们不光要用核废料害死全世界。
还特么卖萌打滚,在受害者的坟头狂野蹦迪!
使用 App 查看完整内容目前,该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
🔗App 内查看
ebchina 发表于 2023-8-27 23:29:34|来自:北京 | 显示全部楼层
这样说吧,一个小朋友突然和你说他憋不住了想要大便的时候,大概率他已经正在拉了。
rockhdd 发表于 2023-8-27 23:30:16|来自:北京 | 显示全部楼层
很多事实而非而非,通俗的讲一些常识。
1,切尔诺贝利事故是核事故最严重的7级,福岛也是同样的7级。
     切当时相当于热炉子多次炸炉,炉盖被炸飞、炉底烧漏了,至今仍持续燃烧,持续高温、高辐射,只好盖个铁棺封起来,避免辐射物外泄。  --- 可以看成中高级、未完成的核爆,完成体的核爆是蘑菇云那种。--- 某种程度上,核电站事故比核弹爆炸危害更大。  核弹爆蘑菇云,一次燃烧、释放完毕,总污染有上限。  核电站事故,堆芯的核燃料量比一颗核弹多很多,而且不停堆的话,一直烧、一直释放辐射,只能等它烧干净,非常要命。
     福岛是因为海啸、地震,因技术、运气原因没炸炉,但炉子破损了、炉底也烧漏了,至今仍持续燃烧,持续高温、高辐射(细节不明,因日东电对外封锁消息细节,包括造假)。
    切是头2天轻视、瞒报等,但后面苏是真拼命,光救援的军人、消防就死亡上万人。 奈何附近没有水源,无法持续降温,发现也晚了。
    福岛呢?  死了十几人?   不细说了,总之把日民族的本性暴露无遗。 --- 面对人类灾难面前贪生怕死、优柔寡断、毫无担当、只顾私利,没有及时停堆、撤料。 如果处理果断、及时,可能多死几个人,但绝不会闹到今天这种程度。
2,福岛的运气是在海边,有源源不断的海水、地下水可以往炉子里浇,不断给热炉子降温,所以没有炸炉、核爆。  但所有高辐射物自然也都溶于水中,这就形成了核污水。
    这与核电站正常运行、排放的冷却水完全是两个概念。
    核电站运行,与核棒、堆芯等直接接触的冷却剂,是需要固化处理后与核废料一样深埋的。--- 没错,与堆芯接触过的(与福岛核污水同级别),原则上要求固化等同核废料处理。
    排放的是通过二次、多次热交换,推动轮机发电后的冷凝水。
    通俗讲,福岛污染水,是直接浇热炉子、降温产生的高辐射水。  核电站正常排放水,是热炉子发热后,隔着炉子多米热交换后的冷却水,没有与堆芯直接物理接触,经过多重辐射隔离。
    2者的受辐射等级,含有的辐射物及危害性,完全是天壤之别,放到一块说事完全是愚蠢、别有用心、混淆视听。
3,  福岛搞了个ALPS,号称可以把高辐射、高污染的辐射水过滤成符合标准的正常排放水。
   一套过滤装置,持续高效运行30多年,把60多种高辐射物过滤掉,变成安全水。
   我只能说,从常识讲,谁信这套谁是傻子。  日本科技没有升天成神,排海就是为了方便省钱。
   为了安全可靠有多种选择方案(单日自己总结5种以上,花费从高到底相差百倍之多),既然选择了成本最低的排海,那就不是冲安全稳妥去的。
4,福岛排水两个最大的危害:
    A,如此长期30年(甚至更久)、大剂量的往海中排放高辐射污染水,到底对人类有无影响??? --- 这是拿全人类、海洋环境进行的一场巨大生化实验,而且结果不可逆。 也许5-10年以后,科学证明确实没多大影响;  但如果发生灾难级影响呢?  
         反正,我个人以后不会再食用任何海产品,慎重食用近海养殖的淡水品种。
    B,极大拉低了核废料的处理标准。
         既然你福岛可以这么排放,那其他核电站为什么要费时、费力、费钱的处理核废料(包括冷却液相关),大家都简单的往江河湖海里一排了事。
<hr/>看了大家的评论,简单答复一下:
5,关于IAEA报告、数据、中国专家的事;
      A,如果要看详细的数据类分析,有很多其他的帖子;
           从数据方面展开,那技术篇幅必然会很长、很专业、难读懂;  只是在文中单列两个数据没啥意义?
      B,IAEA的报告依据,主要实验样本是东电提供的三份样本,IA自己确实也有独立采样(但被东电严格限制采样储水罐、采样位置等等);而且原计划要做精确捡验3次,后来因赶时间出报告,实际粗验一次。
           韩国自己报道两个,自由抽检发现超标2w倍;  IA内部人员承认接受日本赞助,提前透露报告初稿 ...
      C,美媒报道,美专家询问过东电,是否彻底搞清全部储水罐的全部辐射元素,答复没有;  是否搞清,ALPS处理堆积淤泥的能力,答复没有(储水罐中有抽出的淤泥,淤泥容易堵塞过滤系统);过滤失败结果仍超标怎么办? 答复那就不断过滤,过滤300次 ...  --- 自己体会,不细究; 起码我个人觉得态度很敷衍、不科学。  都没搞清楚有哪些辐射物,就妄谈“安全”?
      D,有生活常识的都了然,公权力的抽查可以有非常多的力度层次,也会出来非常多的结果可能。
            象这次日东电严格制定各项检查规则,IA亦步亦趋配合,我不知这种报告有多大的价值?--- 被检测方严格要求抽检方、公权机构,做各种严格限制、不允许,我只有一句台词回复“真TMD的nb”。
      E,“中国原子能科学研究院刘森林研究员向媒体表示,对iaea未充分与技术工作组专家协商仓促发布综合评估报告表示遗憾。 刘森林谈到,这份报告是以格罗西总干事名义发布的,虽然在报告发布前,iaea秘书处曾就报告草案征求技术工作组专家意见,但留给专家的时间窗口非常有限,而且专家意见仅供参考,是否采纳由iaea秘书处决定。iaea秘书处收到反馈意见后,也未再次与各方专家就报告修改及意见采纳情况进行讨论达成协商一致,就仓促发布了该报告。他对此表示遗憾。
       与AUKUS一样,又是总干事、秘书处凌驾于理事国、成员国之上,单独发表了报告。
       技术专家组沦为推责的工具,起码不要再拿“中国专家也认同报告说事”。   
      F,看过IA报告的会有印象,确实列表对比了20多种辐射物的数据; 但日自己都说可以过滤60多种,那剩下的40多种去哪了,没有危害???
           自然不是,因为现有技术规范、标准,都是针对核电站正常排放水的,没有那么多辐射物,故只关注了20多种。  但并不是说其余40多种没危害、没影响,不值得检测。
           这就是典型的标准落后于现实,因为从技术角度,以前从没考虑过渉堆芯后的核污水还要排放,尤其是排海的。以前这类渉堆芯的高污染物都是固化处理后深埋的。
           日说全部只有60多种辐射物,有专家说是可能有上百种。  ---  现实是,日自己确实没有全部搞清楚到底有多少种,目前搞清楚的,在ALPS中做了方案处理的,有60多种。
6,为什么极为厌烦、看低日处理福岛核事故的方式、态度。
   苏联处理切尔诺贝利核事故,可以说除了头2天,后面确实可以说尽心尽责、拿人命往上硬抗、填坑补锅,上万军人、消防因各种高辐射病死亡。 尽责做了 底部加固防止下沉、灭火中止反应、堆芯材料紧急处理、各种现场紧急处理、后面的封馆,可以说除了头几天的辐射,基本上用人命、金钱把整个核事故的影响给处理好了,避免了后续的人道灾难。
   日本福岛干了什么? 基本可以说是0处理(起码是有效处理,真正重要、核心的一件没干),默默注视危机一步步滑向深渊。说白了,就是开头不肯死人,中间又盘算各种救回反应堆的方案,后面出于经济负担考虑、少花钱省事一排了事。 ---  基本就代表了日民族的卑鄙、下流、毫无人性的特性。
    不知为什么还有一些人,仍不断从各个角度给日找补。
    知道不? 排海还仅仅是小事、前菜。  炉底早已经融了,里面的核燃料存量巨大(有800多吨,切只有50多吨),还在不断高辐射,不知道烧到什么时候? 烧成什么样子? 怎么善后?  最新的美媒消息,机器人已经进不去了,一靠近就over。--- 一问东电、日,怎么进一步处理?  呵呵,全变哑巴。
    哪怕事故初期,日本拿出破釜沉舟的勇气、气概,象苏联一样拼尽全力救援,把炉底加固、没烧的燃料处理一下,能应急的各种事故处理一下,福岛核事故都不会发展到今天,巨大、超大、充满未知的人道灾难。
7,美西方搞了多少关于切的影视、纪录片,不管是红还是黑,人家确实有很多料可做文章。
    关于福岛,有啥? 日东电自己吹了下“死士50”,50个老头,除了在外围晃悠,做了些啥实事?  真要进入核心干实事的,可以说100%死亡率,无非是早死晚死怎么样死...。
    为啥p都没有? 因为除了各种丑闻、丑态,实在是没啥料;但凡有点英雄主义、人性之光的素材,美日估计能把事件拍出花来了,各种光辉实现了人类奇迹。 按写实拍纪录片的话,能把日拍崩溃。
8,核电站事故处理,从技术角度讲很复杂、细节控,从逻辑上又很原始、简单。
  A,前期设计尽量安全周密,期望万无一失、不发生事故。
        有说永不破裂外炉,别信,吹牛逼而已。 永远不要说永不!
        使用寿命终生不发生严重事故,只要老天给面,管理得力,还是可以做到的。
  B,严重事故一旦发生了,前期,没啥灵丹妙药,成百上千的往上堆人,硬扛。
       趁着不受控的火刚烧起来,辐射浓度还低,干一切能挽回损失的操作: 灭火、撤料、停堆、补炉、固底、修复 ...  当然,这些人也死定了;浓度再低,也不是正常人能受的了的。
   C,中后期,火越少越大,辐射浓度越来越高,人、机器都上不了。  就要堆钱,不要怕花钱。
       切的铁棺材是欧洲花钱建的,苏已经没财力了。  
       使用寿命也快到期了,还要建新的,又是上百亿欧元!!!  
9,面对这种严重的核事故,又要不死人、又要不花钱,请帮我科普一下怎么去妥善处理?!
     那我能理解的就只有一种: 大家都跑到街道上看戏,看着大火先把自己家烧完,接着再把邻居家烧完,接着再把整个街道、区都烧完。  都烧成灰烬。  没跑出屋的活该,不用再死人去救火,也不用再花钱 ...
     至于事故起因是天灾还是人祸,我无法get到有什么区别?  天灾就有理由不处理、善后,人祸就必须扛!
    说起人祸,再多提几句:
   日本身就是多地震的国家,为什么要修那么多核电站???  如果仅是处于经济考虑,天然气发电、风电更安全、更环保。 --- 有分析,目的是为了发展核武器。
   修了核电站,吹嘘能抗多少级多少级,为什么一下就垮了?  又说建的早,技术标准落后?  那为什么仍超期服役?  过了使用年限还一延再延的使用,这就是典型的人祸!!!
   把反应堆修的低于海平面那么多?  一出事就被地下水围了,导致极难救援、补锅。  这是不是人祸?  是否从设计一开始,就根本没考虑过后期救援的事。  反正出了事,海水自动罐,救也救不了。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
10,最后回归原题,“日就是坚持要排,你能拿它怎么办?”
A,暂时确实没有办法,因为美已经在后面为日背书、支持了。
      无可否认,目前的国际舆论、国际组织包括联合国及周边、IA等等,都还是在以美为首的美西把控; 我们往往连提出相关议题都困难,更不要谈在国际组织层面禁止、制裁了。
B,我们一贯反对长臂管辖、域外制裁、干涉内政,自然也缺乏配套的工具。
     除了禁止日海产品入口,加强检测,只能干看着;
     想制裁,首先没有适当的、可用的工具;其次,目前地缘政治环境,主动搞制裁也缺乏动力;
C,日要硬排,确实拿它没办法。 但能否长期一直排放,还说不好。
     因为,不光中、韩在加强检测,美、日及沿海国家都会加强检测。  
     排了,确实没大影响,日会一直排。 如果有重大影响,只要有确实实证,那随时可以让它停下来。 日不想停,美都要会强制它停; 因为渉海利益,美比中或其他任何国家都多的多。
     前面3-5年是最重要的,如果不能发现问题,那排海就会成为常规。
     30年以后发现问题,再要追责也困难。
<hr/>11,针对“美加是更直接的受害国,但它们毫无意见”
     A,日自己是第一受影响国,这是毫无争议的; 因为是在它近海排放的;
     B,“受洋流扩散影响,美加是第二受影响国”,这种观念广泛传播。
          很多引图、根据是清华大学科研团队在《国家科学评论》发表的论文,建模模拟污染扩散情况。必须说明,这只是一种建模结论,类似的建模可能有好几百种,不同的结论可能也会有几十种。  拿一个建模结论,就简单说“美加是第二受影响国”,这是极其幼稚可笑、不科学的。
     C,从距离角度讲,中韩、南亚离污染源近;从洋流扩散角度,有可能美加先受影响,也非常有可能中韩、南亚影响更大。
         大洋流动是非常复杂的一门科学,即使我们已经掌握了一定的规律,可以建模做很多气候预报、气变研究、海洋研究之类的;  但其中未知之处、善变之处仍非常之多。  --- 谁要简单说,他弄个模型就能把影响预估讲清楚,那你当面“骂他白痴”没有任何问题。
        所以,到底谁会是第二、第三受害国,只能等排放后1-2年的科学数据给出。 而且即使根据1-2年的数据给出了结论,后面5-10年也很可能会发生变化。
       在科学依据存在很大不确定的情况下,谁离的近谁就会更担心。 --- 这是常识、人之常情,如果连这个都要反驳、抹黑,那我只能怀疑“你就不是人”!  
      所以,中方的坚决反对是完全正当、合理!!!
      D,美加真的不受影响吗? 其国内真的毫不关注,毫无反对??? --- 我只能说科学界分歧非常巨大,政治界意见统一,民众界被蒙蔽愚弄。
      科学界: 目前很多的反对声音,黑料报道,其实恰恰出自美科学界。  因为日、东电除了面对美科学界,对其他质询早已不屑一顾、不搭理、或满口谎言。  只有面对美方询问,不情不愿的答复些真料;
      政治界:看看美政府怎么处理火车出轨污染、森林大火救灾的?   极端反华已成头号政治正确,美还指望日成为下个乌...
      民众界:美民众首先就不太关注国际大事; 其次媒体面就做了误导和屏蔽。  
———————————————————————————————————————
12,关于中央的应对和后续进展
A,对于我们挑头应对,个人观点: 态度非常支持,措施值得进一步研究、提高。
     想要出头出位、当一哥,逢关键时刻必须挺身而出、有勇有谋、团结带领众人解决问题/克服困难/走出阴霾。
      小到一个团队、中到公司、大到国家,无不是如此。
      新冠是一例,我们出头,初期的一些措施在欧美、世界是有响应的; 只是大范围封禁确实比较难以推广。   尽管失败了,但是在亚、非、拉还是产生实质影响力的; 起码,让很多国家看到了,遇到重大问题,除了美,还会有第二个国家出来挑头。
      这次的日污水排放,又是一次时机。
      我们离排放源太近了,作为附近最有影响力的大国,几乎没有任何可以模糊的空间,不管主动被动,不得不出来挑头。  如果不出面、当缩头乌龟,后面又确实发生了严重污染问题,那到时如何自圆其说;肯定是颜面扫地了,再谈挑战美,吃p幻想吧。 ---  就如美在太平洋岛国搞核试验、核污染,我们就可以态度暧昧,有很多转圜空间。  现在日排海,美就可以态度暧昧、冷眼旁观(为啥;离的远,上万公里隔个大洋;有很多观望的时间、空间)。
      反对失败了: 日排放没有产生严重问题;  我们无非是过于“重视民众健康、环保”,有什么严重负面影响???  反正我看不出来 ...
      反对成功了: 那我们就是“解决日排放核污水,严重污染海洋环境”这一重大历史事件的领袖国,后续的处理、制裁、索赔、规范等等国际问题,有一系列的牌可打。  而且,可以彻底打击美欧的环保牌,团结更多国家。。。
      美的领袖地位也不是单单靠个二战,人家在成为领袖前,也是实实在在挑头做了非常多的实事的。  哪怕到现在,尽管反华近乎疯狂,但也不是完全不干实事了;隔三差五的要找个话题、挑个头、办点实事,显示它领袖地位。
  B,所有的工作最终还是要回归到科学。
       能够支撑起初步研究的科学数据,估计要1-2年以后才能获得;
       能够下初步科学结论的数据,估计要5年左右才能获得;
      没有实际数据、科学评估,一味反对,也容易被指口说无凭、不科学。--- 这是一些评论说,为什么我们不用强; 用强要有些根据、理由、舆论吧?  尤其在当前地缘政治环境下。
      那这1-5年就什么事也不做?  完全可以成立专门的多边组织、多边会议,共同研究、分析,为将来的共同追责打好基础。  --- 单独一家研究,不仅成本高,而且还容易面临公信力问题。组团起来,强行到福岛、排海附近检测、施压,费用全由日承担;发现问题,再通过舆论敲打日;这不就是美一贯的玩法。 你拒的了1-2个国家,几十个国家堵上门,你怎么拒?  我们也可以看看。  
C,至于与日的矛盾加深、且长期化的隐患。
      只能说很遗憾了。
      无论是日主动迎合美意图,还是美施压操控日,目前都是日全方位、主动挑衅我们!!!
      严重破坏中日关系,推动中日朝向战争的,完全是日自己。     
      在这种情况下,还不断谈及对日让步、缓和中日关系的,可以说是日奸无疑。
      人家狠抽了你的左脸,你嘻嘻哈哈的说不疼,把右脸探过去,说再打重点 ...  --- 无法再写下去了。XXXXX
D,具体到产业,有得有失,看怎么操作。
      趁着东风,名正言顺的把在国内很有消费影响力的一系列日系品牌清退,替换国产品牌接盘,绝对是特大利好; --- 关键看国家敢不敢,以及怎么操作;
      国产的海产养殖、消费这块,比较麻烦。 盘子不小,就业人口也多,实际受损害较大。
      30年的持续排海,污染影响肯定是客观现实存在的,但具体到对吃海产品影响到什么程度??? --- 还是未知,需要科学依据。
      完全放弃海产、长期不吃海产,完全废弃海产,那也是不现实的末日科幻。当然,对于高辐射的、变异的、长瘤的等等海产,肯定是不能食用了。  但对于微量、低量辐射的海产放开,也是必然的,但需要全球统一的科学规范。
E,对于幕后的罪魁祸首,日。
     造成这么大的损害,却只补偿自己国内渔民,无论如何是讲不通道理的。
     最低限度:  应该在联合国安理会层面,发起对日制裁(类似对朝、伊的制裁);
                       日每年拿出GDP的5%作为补偿基金,补偿所有沿海国家的渔业等相关行业。
                       年限 30+排放时间*10;
     谁不支持制裁,那谁就是人类的公敌(舆论上要讲好故事);  日不服从制裁,那就军事手段解决问题。   ---  基于严谨、可靠的科学数据。
bird034 发表于 2023-8-27 23:31:08|来自:北京 | 显示全部楼层
目前为止,他爸爸还是掌握话语权的,所以现在再看切尔诺贝利,就该觉得是那么的悲哀,那些高尚的共产主义战士们在那些人的描述下就都变得有些怪诞。连他们的牺牲都被找了许多理由,细想也对,因为这群自私自利的人根本没法理解那时那刻的红色苏联以及那些真正的布尔什维克们。
zhzh 发表于 2023-8-27 23:31:29|来自:北京 | 显示全部楼层
因为阻不阻止意义不大了。
福岛核电站反应堆自事故发生后到现在都没有停堆,核燃料棒持续带着高温在向地壳深部缓慢沉降,最终要么穿入大海,要么穿入地幔。两者都会导致核辐射扩散,唯一能解决的就是俄罗斯提出的在福岛核电站地区引爆一颗氢弹。
日本成功地用自己的一亿人口绑架了全球70亿人口。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则