以前有个男老师业主代表,让我印象不太好。我去参加业主的会一般都是我在上面讲,业主在下面听。这个男老师,跟我一起讲,而且,主要是他讲,关键是,他还考我。
开场白让他讲了半小时,讲完了,我以为轮到我发言了,这位老师说:徐律师,我考考你,我们合同第几条怎么约定的?
幸好去的路上提前翻过合同有点儿印象,要不然辣么厚的购房合同谁能背下来……
后来类似的事情又遇到几回。大概是因为口才了得,上了年纪的老师,特别容易当上业代。之后每当我在维权时遇到老师,就心有余悸。培训的时候,我跟同事说,遇到老师业主得这么着、那么着。
后来,我有幸遇到两位女老师业代,一位是大学教授,一位也是大学教授。
都是买到了烂尾楼,一群业主群龙无首,大老爷们纷纷倒戈当了叛徒之后,两位女教授站出来,挑大梁的案子。现在,一个复工了,另外一个也复工了。虽然还没竣工,但是论说话办事脑子反应也是一等一的优秀,颠覆了我对体制内、教师的认知。我恍惚间觉得,是律师搭了人家老师的便车,没我们人家也能带领业主干到房子复工。
以前是我觉得,老师这个职业,容易培养出“只说不听”的习惯。
想想看讲台上,45分钟,老师叭叭叭的说,学生不举手是不可以发言的,是个纯粹的一言堂。
你还不能惹他,因为他可以叫家长。
那老师回了家里,对老公孩子怕也是威风的很,人家一群孩子都能管,更别说你们一大一小。
我做律师,有时候最怕客户一瓶子不满,半瓶子他咣当。顺着他,我得输官司,逆着他,他不听我的,还觉得我有问题。
但是人呢,真是,共性问题是有,但是个性的影响才是最大的。
你说,中国人就聪明吗?
中国人平均智商极高,全世界遥遥领先其他人种,这是有数据的,但是,你平时是不是总也遇到傻子。既然有傻子,就有傻子发言的机会是不是。
这些傻子最爱说的话,就是,别找这个,别找那个,他把世界倒是给设计的挺简单的。
他们说你不要找老师当对象,你听他的,你岂不是比他还傻。说的就就好像他们想找能找到似的。就一群坐井观天的那什么来着,吃不到天鹅,就说葡萄酸,呱呱呱的叫。
不管你找哪个职业结婚,你娶得都是你娶的那个。也千万不要以为,你不娶谁,你就不用交律师费了,房子总是要买的。 |