排球运动的技术含量是不是三大球中最低的？

个人认为排球运动是所有集体球类运动中整体技术含量最低的项目。理由有四：
    一是排球运动中集体球类运动中唯一没有直接身体对抗的项目，这就极大地降低了对身体训练的要求。
    二是排球是所有集体球类运动中比赛场地最小的项目，主要的活动场地和攻击区域主要限于9米*9米的狭小区域，人均场地面积仅有13.5平方米，在此面积内技战术的多样性相对有限。
    三是个人因素和身高因素在球队整体实力中占比过高，这一点上，篮球运动也有类似的现象，但需要的注意的是，由于排球比赛没有身体对抗且场地更小，突出的身高因素成为了网前很难逾越的屏障，以及突破网前防守最有效的武器，从世界大赛的情况看，奥运会、世锦赛等重要比赛的成绩排名也几乎就是球队平均身高的排名。
    四是排球运动员专项训练时间较短，成材成星速度最快。以2015年世界杯夺冠的中国女排阵容为例：19岁的袁心玥2009年被选入八一队,开始了排球运动员生涯。2013年,郎平选中袁心玥，她连跳三级从国少队升至国家队，身高1.99m的袁心玥是中国女排史上第一高。1.95m的主攻朱婷2010年才进入河南队，队友王婷回忆：“记忆中她第一年打联赛的时候还显得比较单薄稚嫩，不那么显眼，到第二年就有明显进步了，个子又长高了，扣球点也更高了。”1.90m的杨珺菁如今已是中国女排的“老队员”和主力副攻，但就在4年多前，在八一队还打不上球的杨珺菁几乎要退役。2011年，杨珺菁意外入选俞觉敏的中国女排集训阵容，让人大跌眼镜。而正是这一次意外的入选，成为杨珺菁的一次重要转折点。她入选后不久，队中主力薛明因受伤离队，让杨珺菁获得了更多出场机会。专项训练时间仅为5至6年即夺得世界冠军、从退役边缘直接成为国家队主力球员，这在其他集体球类项目中似乎不怎么能见到。
    综上，是否可以认为排球是一项整体技术含量较低的运动？

我小时候
足球 基础动作一个不会，但是上来就能把足球踢门里，当然 没守门员。
篮球，基础动作一个不会，但上来至少就能把篮球砸篮板上，当然，没人防。
排球，基础动作一个也不会，发球扔都扔不过去，扣球能趴网上还没扣过去，一传沾手就飞，二传把手指头挫了。
踢球一个月我传球能传了，停球能停了，也能把球踢很远了至少会开大脚了。基本要领都会了，无非是技术差点体能差点，基本动作还能搞。
篮球一个月，带球没问题了，上篮没问题了(当然是没人防的情况下)，传接球也没问题了。
排球一个月。大菜球发过来我一传依然沾手飞，发球还不一定能过网发的满手青，扣球还是只会吊，拦网根本蹦不上去。
学校里打娱乐比赛，男生上半场女生下半场。很多女生什么也不会，上去瞎玩，结果是：
足球，不会踢，上去瞎鸡儿踢，也有传球抢断射门开大脚，就是场面搞笑点，比赛还是可以打，无非菜鸡互啄。后卫门将前锋中场也还算能各司其职。
篮球，不会打，上去瞎鸡儿扔，也有抢断投篮带球传球罚球，因为大家虽然打的不好，但也不怎么会防，比分还真不是很难看。也可以打一场。中锋后卫大前啥的虽然不明显但也能大概的看出来谁是干啥的。
排球，不会打，上去瞎鸡儿打的结果就是：能把球发过去就赢了，谁发过去的球多谁就赢了。。。因为对面要么接不住要么接飞了，偶尔接住也很少在三次之内能捅回来。一局下来25分，发球得分9分，对面发球失误得分十分，对面自己乱套5分。我方如果能组织起来一个正常进攻，那都是小宇宙爆发。什么副攻主攻接应二传自由人，完全没意义，一个转圈换位就能把自己换懵逼。任何的基础技术环节要么根本没有，要么全是瞎的，场面极其可怕!知道的是打排球，不知道的以为踢毽子或者打羽毛球呢。
所以当然排球的技术门槛是最高的，足球至少你往前踢球它不能往后走，篮球往左扔这个球不能往右去。排球不会打，球可能往四面八方去，你玩个毛？
至于技术含量，三大球所有的技术其实都归于一点——控制球的走向。不管用手用脚用胳膊，其练到极致的控制都是一样的难，都不简单。所以我们只说练到差不多能正常打比赛的程度谁最难。考虑到各个部位的灵活性，篮球是最容易练到差不多的，因为手最灵活，而且篮球容错率高，个人失误也不会罚分。其次是足球，虽然脚不太灵活，但是足球的场地大，容错率也比较高，个人失误也不会罚分。而排球用胳膊，不但灵活性不行，容错率还低，整不好就出界，出界就丢分，对基本功的要求非常高。
所以我认为排球其实是三大球里技术含量或者说是技术要求最高的一个。最朴素来说，一个足球队篮球队你可以拉个路人甲凑人头，大不了他不摸球就好了。而排球完全不可能，宁可少个人打，都比多一个不会的人强。
而且排球的技术专业性非常强而且多，发扣拦不用说，基础项目。可扣球还包括冲进，平打，强攻，后攻，背飞，拉三，拐腕，快攻等不同扣法和战术球。基本上一个人只能专精两三项技术，其他技术根本不会，不练根本无法举一反三。
足篮球你把各个队员换个位置打，顶多战绩不太好，问题不大。美国篮球队员互相换个位置打中国队，那也一样赢。德国足球队除了守门员外互相换个位置踢中国，也基本没问题。中国女排互相换个位置，打任何国家队都不说输多少了，那是得直接糊。
可排球呢，让副攻打个后攻，让二传打个背飞，让主攻给副攻传个短平快，你看看得是个什么效果？大概率全都挂在网上，配都配不上。这说明排球技术真的太多了而且差异巨大。与足篮相比，可以说排球每个位置所要学的技术，都堪称一项不同的运动。所以就技术含量(数量)来说，排球至少不比足篮少。

我不知道你是不是来引战的，三大球我深度接触过篮球排球，算是有那么一点点发言权，我本人国家一级排球运动员，父亲上海体院篮球专业毕业，母亲省女篮退役。
我可以说，就入门门槛来说，排球是三大球里最高的，而且比另外两个高很多。
详情可以参考我这篇回答
排球为什么不能成为大众体育？三大球中，排球的成绩最好？排球普及困难，人员少，等等问题，可以说是直接和排球入门门槛高挂钩的。
下面说说战术，排球战术对于篮球要求更加严格。
极端一点的场景，乔科詹虐菜可以随随便便一个人带球过全场加爆扣，梅罗内可以一个人带球过全场射门，排球由于其特殊性，垫传扣至少也需要两人完成，并且对于近身快，平拉开，掩护后排等等战术都需要多人的配合，并且由于排球滞空不落地的特性，反应执行时间难以调整，所以对战术磨合要求更高。
先说这些吧，总之，很明显题主完全不懂排球，建议你以后对于自己不那么了解的事物要么别随随便便发表意见，要么花点时间了解一下。

以下回答根据我之前写的体育项目比较研究。
毫无疑问，排球与足球篮球比最低。
但是一，问题描述中多次提及团队球类运动，排球应该是比足球、篮球、冰球、橄榄球、棒球、水球等低；但与曲棍球差不多，比手球要高一些。
但是二，问题中的技术含量不好定义，大多数给出否定答案的应该是针对教学分类的技术动作要点和战术配合。我这里则将其视为综合体能（爆发力、耐力、速度、力量、敏捷、应变、灵活、心理等）
对运动比较研究而言，排球确实非常值得特别关注，因为很特殊，它是团队球类运动里为数不多的回合制、网式运动；又是回合制球类运动里为数不多的团队项目（乒羽网最多都是双人），沙滩排球还可以双人进行，类似的项目还有藤球，但防守难度较大，显然不如排球对抗性强。
因此要想把排球的特点搞清楚，既要和足篮比较，也要和乒羽网比较。
如果将每项运动按照对某一项体能要求最高进行分类，可以说排球对应变的要求要高于对爆发力、耐力、速度、力量等其它体能的要求。并且在观察同样属于考验应变能力的运动，乒乓球和网球这两个回合制网式球类运动也出现了（其实还有个壁球），而棒球、手球和长曲棍球三个团队球类运动也在其中。
排球对应变能力的要求高于长曲棍球，但低于棒球、乒乓球、网球、壁球、手球等其它球类运动，也就是说在最考验的一项体能的比较上，排球已经处于比较落后的方面。


而如果看综合能力（同权加总），排球在回合制球类中仅次于网球，但在团队球类运动中落后于冰球、橄榄球、篮球、棒球、足球、水球、长曲棍球，与曲棍球和壁球差不多，领先于手球和羽毛球。


造成排球与其它球类运动相比体能要求较低的主要原因包括：
1.对耐力的要求较低，耐力比较方面，排球与羽毛球和橄榄球相当，落后于壁球、英式橄榄球，显著落后于网球、冰球、篮球、足球和水球。


2.对速度的要求低，在速度比较中，排球仅仅高于乒乓球，略低于水球、壁球、手球、羽毛球，显著落后于同样对身高有要求的篮球。


整体看，排球是一项比较均衡的运动，没有哪项体能要求特别高，除了速度和耐力外，其它体能项的要求也都不算低，因此除了身高外对精英运动员的身体素质和天赋要求不算苛刻。
以上图表和详细比较请参见以下系列文章。
豪语：哪项运动最...？体育项目大比拼

你列举的四个理由都不构成对你观点的支撑，我如果是法官，就直接判定证据不成立了。出于好意，我还是帮你点出来错在哪。
第一点：没有身体直接对抗，不等于对身体训练要求不高（例：田径运动员）。
第二点：场地小，不说明技术要求低。场地越小，球的飞行相对速度越快，对反应和动作的精确性要求越高，这是另一个维度的技术要求。况且排球在发球和扣杀两个环节都几乎是极限发力。
第三点：我猜你就不知道当年东洋魔女是咋回事……远的不说，近的比如巴西男排，个子很高么？中国男排身高比日韩都高，成绩占优么？
第四点：个例不说明问题。看过NBA吧？恩比德小时候踢足球、少年打排球，练篮球也只用了三四年，是否说明篮球是一项对技术要求较低的运动？
综上所述，第一点你犯了基本逻辑错误（不知道哪根神经搭错了），第二点是常识性错误（对运动项目缺少深入了解），第三点是事实错误，第四点还是逻辑错误（孤例论证）。
准确地说，排球的技术门槛在三大球里反而是最高的，没练过的根本打不出像样的攻防，你自己去体验一下就知道了。
篮球好歹你知道往筐上扔，足球好歹知道往门里踢，实在没技术的还能干点防守拼抢的力气活。这都是老少咸宜男女通吃的项目啊，要是队伍里有个弱点，大家想办法罩着点让他少拿球就是了——拿球！划重点，排球可没有拿球这一说，总共就三次触球机会，只要有一次失败，这回合的机会就没了。
你保证不了一传，我发球就专找你这点，球一到你手就飞了，你队友怎么看？你们二传给你传了个好球，你保证你往上一跳能正常完成扣杀？就算能在空中顺利找到球，2米43的成年男子网你能保证把球“扣”到对面场地上？这还是在你队友都会打球的前提下，要是一帮子都没打过排球的人，你猜是什么场面？我看到过另一个问题是问“是不是只有女生才玩排球”，很抱歉，这种场面还不如让我去看女生打排球呢。
结合你的描述，我觉得你问题的措辞也透着认知错误：你是不是把战术和技术混为一谈了？要是说排球的战术复杂度最简单，我倒没什么意见。
唉，还是那句话，偏见常常源于无知。

其实，排球的技术含量还算是比较高的了。平时在学校里打篮球的同学一般是比较多的，很多业余的上班族平时也都会打，因为它比较好学，容易上手。足球的话，我有上过足球课，基本的动作也是能够学得来，且不说它们的复杂技术，就从基本动作要求来说，排球的基础对与新手来说更需要长时间的练习，就像垫球一样，没有接触过排球的人就算给他讲了怎么垫球等要领，他也很难上手，因为没有球感，球会东飞西飞，还要保持身体的稳定和快速的移动。
排球跟其他两大球一样，不同的位置的队员有着不同的角色发挥着不同的作用，主攻、接应、二传、自由人等，如果一个位置发挥不好，球接不起来，这场球根本就没法打，因此这不但要看技术还看队员之间的配合。且不说专业的排球队像国家女排等，一般的比赛中一般都会有自己的战术。
就但从打球的人数来讲，打排球的人少，打得“好”的人更少。这里的“好”不是职业运动员的标准，而是“发得过去，垫得起来，扣得出手”。这三点，是一场排球赛能打得像“排球”赛，而不是什么踢毽子比赛或者扔球比赛的基本技术前提。
打球的人少，原因方方面面。平心而论，根本问题却出在“球”自己。
运动是为了锻炼，也是为了快乐。如果在运动中得不到乐趣或很难得到乐趣，这项运动就失去了普及的前提。标准排球恰恰就是这样一种“快乐门槛”很高的运动。
先从最直接的感受说起。初学者接触排球的第一印象是“痛”。女生怕痛，男生怕烦。与篮球、足球相比，排球运动的动作单调而枯燥。基本上，只有垫、传、扣、发球、拦网这么几个动作。刚开始练排球的时候，我也总是羡慕篮球班同学在场上的生龙活虎五光十色。如果说篮球技术是“练”+“玩”出来的，排球技术则是“磨”出来的。一个简单的传球动作，可能要对墙练上成千上万遍才能初步掌握。排球运动员的黄金运动年龄在28-32岁，国外很多优秀球员可以打到35岁甚至大，就是因为排球技术和经验的积累非一日之功。对于普通爱好者来说，排球技术很难像篮球和足球那样在一场场日常的比赛和游戏中得到提高。但如果基本技术不过关，站上排球场，就基本上等同于“傻站”+“捡球”，乐趣无从谈起。
这也是很多人认为“排球活动量不如篮球”的一个原因，真正的原因则是普通排球比赛的技术含量不足以支持高强度运动。一场真正的排球赛之累，远非一般爱好者想象——那绝对不是一种几个人围成一圈，像踢毽子一样垫来垫去的运动。
从技术特点来看，篮球和足球的技术体系中都包括“控球”和“传球”两大部分。但排球的技术字典中则只有“传球”没有“控球”。从这个意义上，排球的技术体系更接近于网球或者乒乓球、羽毛球这样的小球，都是通过击打球体至对方半场破坏对方击球连续性的一种比赛。没有了“控球”，一方面意味着打球者很难体会到像足球或篮球游戏中那种对球的“操控感”，另一方面，这也大大提高了技术的难度。
排球技术的一大特点在于，无论接、传、扣，动作都是在一瞬间完成的，即瞬间触球。如果有人对这一点不明白，就可以想象一下足球世界中的“连续一脚传球”或者是篮球世界中的“连续快速快球”。在足球或篮球世界中，我们把能完成这样动作的球队认定为技术一流的球队。但排球赛中的所有动作，都可以看作“一手传球”。当然，三大球特点规则不同，这样的类比或有不当，但这至少能够说明，在高强度的体育比赛中，多次做出精确的瞬间动作是多么不易。而当这种不易成为一个项目的基础，它的“乐趣门槛”也就显而易见了。
此外，排球的触球是一次性的，任何人的触球成功都必须建立在其它人触球成功的基础上。这使得排球成为一种缺乏对队友包容性的运动。拿篮球作个对比吧。我篮球打的不好，运球不佳，投球不准，但如果我愿意，这并不妨碍我和其它打的好的伙伴一起玩的满头大汗。同样，技术好的队友也不会因为我的“不会打”而失去玩下去的乐趣。可在排球场上，就算你技术再好，可如果队友一接就飞，一传就掉，其结果只能是大家一起捡球。有人曾告诉我排球没有对抗，不好玩。其实排球虽然没有身体对抗，但对抗起来的激烈程度一点不差。排球赛中的扣球和拦防、网上争夺是排球比赛最有魅力、最激烈、也是最有乐趣的部分，但很可惜，这种对抗和乐趣，都是在那个2.43米以上的空间里完成的！
这使得排球成为一项对身高和弹跳极不“宽容”的游戏。篮球场上使足劲儿蹦起来够不着篮板的大有人在，但这并不影响他们在篮下玩花式过人或者远投三分。篮球是宽容的，它允许高个子扣篮也允许小个子走下盘功夫。足球更是英雄不问身高，高如两米出头的克劳奇、科勒，矮如特维斯、梅西，但在排球场上，身高就是主宰、弹跳就是根本，专业排球运动员的摸高都在3.3-3.6米。你要是跳起来够不着2米43或者2米24，你就只能眼睁睁看着别人在你的头顶做游戏。排球是美国人发明的，网高也是根据西方人的平均身高定的。对于身高普遍偏低，弹跳素质偏弱的亚洲人而言，这种游戏还真是有点普及难度。
太硬，太难，太高，这些因素已经成为制约排球被更多人的关键因素。
就像楼上所说的，没有学过的话不是人人都能玩的。