乒乓球运动员为什么不有意发擦边球？

假设专业的乒乓球运动员可以精确控制自己球的落点，而擦边球的弹射方向大概率不确定，很难被对手接到，所以为什么没有出现乒乓球运动员使用发擦边球的方法来赌关键分呢？

邓亚萍在圆桌派上，说过一个问题。
到最后一局关键时候，教练就是要求你把球打到台面上。
就知道在激烈的竞技对抗中，不是你想有意就能有意打擦边球的。
这个失误会多，得不偿失。

这个假设成立的话，整个乒乓球运动就完全不是现在这个样子了。
事实上，即便是专业运动员，发球落点也不可能精确到擦边。
但是这个问题如果刨除掉这个假设前提的话还是可以聊的。
发球的目的不是一下发死对手，发球的首要目的是为下一板创造条件。这里就包含两个方面，第一，不能让对手容易先上手，第二，方便自己下一板上手。如果奔着擦边去的话，要么容易出界，要么直接就是个长球，对手直接抢拉就行了。所以追求发擦边并不是一个合理的战术导向。

每天都能看到有人神化职业选手，跟抖音那些一百米跑六七秒的天才有的一拼。
蓝球篮筐45cm，蓝球直径24.6cm，整整20cm容错空间，在这个前提下，顶尖职业篮球手选手罚球命中率90%左右，还包括打板这种操作。
乒乓球不存在打板，擦边的容错率约等于球的半径，也就是2cm左右，超过这个范围就出台或者正常上台。
容错空间只有蓝球罚球的十分之一甚至更少。
很多人还忽略一个事——
乒乓球发球，是要抛球的！
你能保证每个球你都往上抛的幅度分毫不差，以至于能让你在完全合适的点击球吗？
所以说，这什么概念还用我说吗？
以前有个打水瓶挑战赛，也是包括了直接命中水瓶各个部位+反弹命中两种情况，容错空间起码10cm以上，职业选手也做不到绝对命中，何况是2cm的擦边。
假如某职业球手手感牛逼，在自家能练出80%命中率。
然后换个场地，换个球台，换个风向和光线，他再试试？
现场有人欢呼，对手给予压力，体能开始下降，他再试试？
真不怕打出界丢分啊？
精细活的难点，是抗干扰能力
而运动，恰恰是充满干扰的一件事，无论是来自自身还是外界
所以永远不会有球类运动员用厘米级精度要求自己，因为他们清楚，在高强度竞技中，这是不可能做到的。
你扔个冰壶，那么小心谨慎，可冰面稍有点风吹草动，手上有一丝用力过多，也是差之毫厘失之千里。
当初林丹拍广告，把羽毛球打进球桶里，那都是摆拍的，林丹自己都是很难很难做到的。
谁来都不好使，世界冠军也不例外
这种问题，也真是有人敢瞎问，也有人敢瞎答。

其实是可以的，但性价比很低。
之前看过一个乒乓球教练发的视频，他专门练习发擦边球，直拍反手发球擦对方球台的侧边，大概超过1/3的球可以做到擦边。
但这样在实际比赛中性价比很低，因为大量练习的擦边发球是擦固定的一个点，不可能每次擦不同的点。所以，即便擦上了也很容易被对手适应，从而被从容地接回来，失去预期效果。再加上并不能保证每次都擦边，如果出界了就直接失分了。
乒乓球的发球讲究旋转和落点的变化，如果没有变化，那么在职业比赛中会被碾压。哪怕是擦边球也一样，没有变化的发球，很容易被对手适应。
<hr/>世界杯快开始了，大伙也可以关注一下足球：
（扫盲贴）2022卡塔尔世界杯球队实力分档前瞻——（1）

再牛逼的运动员也没办法练到十个发球里面半数都擦边，擦不到边大概率就出界了……
其实还有一个原因，运动员对球的细微差别很敏感，每个球其实都不一样，擦边这么极端化，球稍微有点变化，或者手稍微有点差别就差的很远了，你见过篮球运动员训练时候每个球都能一模一样的投进到篮筐的同一个位置么？
而且比赛时候人会紧张，尤其到关键分时候，一紧张手就容易紧，出手明显就会受影响，所以专业运动员到关键时候都倾向于用自己最熟练最稳的战术……