总算看到这个问题了
我个人是乒羽双修,从小学打到工作,网球略有涉猎。
乒乓球这项运动最大的特点,就是细节巨多,无论是器材还是技术都是如此,并且每个细节都能轻而易举地造成直接得分。
这就导致很多人会觉得乒乓球很难,因为他们会因为某些细节轻易被比自己强一丢丢的对手(甚至是综合水平不如自己的对手)虐得体无完肤。
比如你拉的一手非常爆的爆冲弧圈,拧拉挑打也都会,然后对手只会推挡和搓球,偶尔能攻球,乍看之下技术都不在一个层面上,结果对面一手假动作勾手发球让你一局吃了六七个,输得老惨了。
但也因为同样的原因,也有很多人觉得乒乓球简单,因为他们是虐对手的那个。
所以说乒乓球难在微小的技术差距导致的挫败感上。
我刚才看到一个很精确的说法——乒乓球是这三者中木桶效应最明显的一个,没有明显短板的人会觉得很简单,可但凡有一点短板,你就会感受到那种深深的无力感。
相比之下,羽毛球成长曲线往往更平滑,其中有一个重要的分割点,就是有没有跑全场的能力,当你脚下能快速动起来的时候,就算实力有差距,你也总能打几个来回,不会像乒乓球那样一碰球就飞了。
所以我乒乓球被虐的时候就会去打羽毛球,因为羽毛球就算输了,挫败感也没有乒乓球那么强,感觉我都是努力之后差之毫厘才输的,可以更容易找回信心。
羽毛球难吗?也难,打过单打比赛的都知道,那种体力消耗有多离谱,技术跟得上身体也未必跟得上,在高速运动中还很容易受伤,但这种难和乒乓球显然不是一种,所以很难比较。
最后到了网球,我对网球理解并不深,但在我看来,网球的难点在于身体整体的协调性,相比于乒羽来说,网球单拍发力的动作更大,球拍更重,需要的肌肉运用更整体,这种运动显然是需要长时间适应和训练的。
网球难在短期内不容易形成稳定的技术,且对力量和速度有一定硬性指标,导致练童子功存在一定难度,一项运动起步晚自然就难成长。
但在讨论网球的时候,我并不认为需要考虑它的普及性,因为我们是在单纯比较运动的难度,不应该以训练条件作为考量。
所以结论很明显,乒乓球难在“怪”,羽毛球难在“快”,这两项运动是在各自的领域难到极致,而相对来说,网球的难比较全面,并且每一个难点都有一个显而易见的门槛摆在那儿,这也是为什么觉得网球最难的人特别多,可单论怪和快,它肯定还是比不过乒羽的。
所以我也不会去比较什么入门进阶高阶各个时期的难度,因为这样没有意义,也比不出结果,我们更应该了解的是每种运动的核心难点在哪儿,而非去得出一个谁比谁难的结论。 |