乒乓球比赛为什么观赏性不高？

乒乓球比赛为什么观赏性不高？

之前回答过一个类似的问题，讲为啥我作为门外汉不喜欢看乒乓球比赛。
结果一群人喷我说这是因为我是门外汉，看不懂，不懂得欣赏。
要是一样比赛必须入了门才能欣赏，那观赏性肯定不高啊。

乒乓球比赛需要近距离(3-5米那种）、现场看。

你就会发现，像足球比赛中卡洛斯踢出来的任意球那种在空中拐弯的弧线，乒乓球每局比赛都能看到。

因为赞助商的缘故乒乓球的电视转播视角问题，现在的转播视角你看不见乒乓球的速度和弧线，完全没有现场看球的那种震撼。还有就是打球的声音，这个电视是完全无法无损展现的。电视里的乒乓球和现场看的乒乓球完全就是两个运动。


https://www.zhihu.com/video/1647609231569035264



https://www.zhihu.com/video/1647609387178078208



https://www.zhihu.com/video/1647609486071312384



https://www.zhihu.com/video/1647609959792832513
绝大多数人对于乒乓球的印象还是自己小时候在水泥球台上打球的时候，电视又不能展现出来职业运动员和水泥球台的区别，所以给人一种感觉就是没有观赏性。视频都是场边视角，跟电视上的一样吗？场边录的视频和电视里都不一样，现场看，和这些视频还不一样。乒乓球不仅很有观赏性，而且还很震撼。

速度太快，有些球快到只能凭借长期训练养成的肌肉记忆去应对！所以，当国际乒联主席全程观看了南非德班世乒赛后，据说提议请中国队放过一项冠军，让其他协会也拿上一块金牌！可能还会萌生“如果乒球再能大一圈，会是怎样的情景”的想法！

一场乒乓球比赛，看直播的时候我粗粗看着表算了下，净打时间仅占10%左右，大部分时间是死球、暂停、局间休息。比赛的连续性极差，不到5秒钟就会中断一次。反观足球，国际足联甚至包括中国足协在内的管理机构，都在提倡比赛的净打时间要高，尽量减少比赛的暂停，保持比赛的连续性，连续性上来了，观赏性也会跟着上来。5大联赛，90分钟的足球比赛，平均净打时间可以达到55分钟以上，高质量的比赛甚至接近70分钟，净打时间占比70%以上。虽然说足球和乒乓球等隔网持拍运功在形式上有很大不同，但是不论乒乓球、羽毛拍还是更主流的网球，观众往往会对一个多拍报以更为热烈的掌声，说明比赛的持续时间对观赏性是很重要的。