刘邦为什么能驾驭很多比自己厉害的人？

刘邦为什么能驾驭很多比自己厉害的人？

如果刘邦当我的老板，我也心甘情愿给他卖命。
因为他可以给我，我想要的一切，甚至还能给我超出我想象的东西。
他会非常大方，并且是在我最想要的时候适时给出。
只要你不想当皇帝，你跟着刘邦混准没错。
你有多少才华，刘邦就给你多大的舞台，并且会信任你到底。
你给刘邦的建议，他是真的会听进去，哪怕你跟他吵起来，让他下不来台。
刘邦不会记你这种仇，只要你的出发点是为了整个团队好。
你为团队做出多少贡献，刘邦会一一给你记在心里，给出合理的封赏。
总之一句话，你跟我老刘打天下，你只需要负责甩开膀子玩命干，其他的一切顾虑，在我老刘这里都不是问题。
你不用担心被猜疑，不用担心赏赐不到位，不用担心自己干得吭哧瘪肚老板看不见。

因为刘邦是这群人里面最厉害的一个啊。
刘邦说了，管后勤他不如萧何，运筹帷幄他不如张良，带兵打仗他不如韩信
可是萧何只会管后勤啊，张良只会出主意啊，韩信也只会打仗啊
刘邦可是六边形全能战士

首先第一点，刘邦的身体素质就不是一般人比得了的。
刘邦举事的时候，已经四五十岁了，在过去那个人均寿命低下的年代，刘邦就相当于马保国的年纪了，然后刘邦在荥阳的时候还大意了没有闪，中了项羽一箭没死，这好比马保国挨了泰森一拳还没有死吧。就这身体素质，你觉得你真的比得过刘邦吗？

项羽大怒，伏弩射中汉王。汉王伤匈，乃扪足曰：“虏中吾指！”汉王病创卧，张良彊请汉王起行劳军，以安士卒，毋令楚乘胜于汉。汉王出行军，病甚，因驰入成皋。

不要小看身体素质对成就大事的影响，很多牛逼的人如果身体再好点，也许历史走向就不一样了。
比如说张良，就因为多病，没法拜将，只能当个画策臣

张良多病，未尝特将也，常为画策臣，时时从汉王。

又比如宇文邕和柴荣，在国力蒸蒸日上的时候英年早逝，让人给摘了桃子
再比如诸葛武侯，病逝五丈原，如果再多活十年，也许真能再造大汉，就没有司马家什么事，也不会有后来的五胡乱华，以至于过了千多年，知乎上还有这么多人给他送奥尼尔、送机枪、送方便面想让他再赢一次

第二点，刘邦的学习能力实在是太逆天了。
很多人觉得只看到了刘邦布衣起家，却没深究布衣起家背后的深意。
中国历史上农民起义的多了去了，从陈胜吴广到张角，从黄巢到李自成再到太平天国，上下2000年，有几个农民成了气候，不外乎朱元璋和刘邦，但是朱元璋用了多少年？13年。
为何农民起义总是不成？因为农民领袖差的东西太多了啊，首先军事素养就不行吧，然后组织管理不行吧，最后政治手段不行吧，所以农民领袖虽然一开始能燃起燎原火，但最后结局都是被镇压。
那为啥农民起义领袖没有这些军事素养、组织管理、政治手段呢，这不废话吗，古代的学习成果都掌握在世家大族手里，农民大字都不识几个，从哪里学习？这些东西光一个领域就足够普通人学上一辈子，也未必能得要领，更何况还要学习好几个领域？
所以这里就能看出刘邦天分的逆天了，朱元璋比起来都要差一个梯队。
刘邦起事前，干了些啥，成天吹牛皮，当黑社会，调戏寡妇，这个时候你说刘邦有什么军事能力？从哪去学习军事能力？需要什么政治手腕，从哪去学习政治手腕？

常有大度，不事家人生产作业。及壮，试为吏，为泗水亭长，廷中吏无所不狎侮，好酒及色。

然后刘邦落草为寇，不过数十人规模，最后北樊哙叫回来造反，也就数百人

高祖以亭长为县送徒骊山，徒多道亡。自度比至皆亡之，到丰西泽中，止饮，夜乃解纵所送徒。曰：“公等皆去，吾亦从此逝矣！”徒中壮士愿从者十余人。
乃令樊哙召刘季。刘季之众已数十百人矣。

然后刘邦杀了沛令，带着萧何、曹参造反，就开始了他的征战之旅，这个时候的刘邦，纯纯一个军事小白，从没带过兵。此时的时间点是秦二世元年秋。
然后秦二世三年，也就 是说刘邦从一个军事小白，只用了差不多两年时间，就成长为能比肩未成名的项羽的存在了。从那之后，刘邦打仗，只要不是项羽在场，基本就没输过了。具体可以见后文

秦二世三年（公元前207年），楚怀王见项梁军破，恐，徙盱台都彭城，并吕臣、项羽军自将之。以沛公为砀郡长，封为武安侯，将砀郡兵。封项羽为长安侯，号为鲁公。吕臣为司徒，其父吕青为令尹。

要知道，项羽可是军事世家，一直跟着项梁学习，这家世积累，岂是刘邦这种人能比的。

项籍者，下相人也，字羽。初起时，年二十四。其季父项梁，梁父即楚将项燕，为秦将王翦所戮者也。项氏世世为楚将，封于项，故姓项氏。

这特么好比，你50岁开始认真学习九年义务教育，然后三年读完了十二年的书，考上了清华北大。这个比喻可能都还不足以表述刘邦的逆天程度。毕竟军事的东西，是脑袋别在裤腰带上，压力大的多。
所以张良本来是要去见景驹的，遇见刘邦后，也说刘邦真特么牛逼，可能是老天安排的，那老天安排的最大嘛，从今天开始，刘老三，我就跟你混了

沛公将数千人，略地下邳西，遂属焉。沛公拜良为厩将。良数以《太公兵法》说沛公，沛公善之，常用其策。良为他人言，皆不省。良曰：“沛公殆天授。”故遂从之，不去见景驹。

后来张良有一段时间去跟了韩王搞事情，但是没办法，搞不动啊，只要不跟刘邦，即使张良学了六韬，搞不动秦军，就是搞不动

项梁使良求韩成，立以为韩王。以良为韩申徒，与韩王将千余人西略韩地，得数城，秦辄复取之，往来为游兵颍川

然后再看看朱元璋，跟在郭子兴身边磨练了多少年。所以就学习天赋而言，就不是一般人比得了的，是天才中的天才。
然后第三点，刘邦的军事能力，很多被一笔带过了，也就是没有划重点
你印象中的刘邦，老是给项羽干，然后老婆父亲还给项羽抓了去，然而你却没意识到，给项羽打趴下是件很丢人的事情吗？是李宗伟输给林丹了，你就觉得你干得过李宗伟了，还是梅西晃趴了博阿滕，你就觉得你也可以晃倒博阿滕了。
事实上的刘邦，如果不是有项羽的存在，在汉初就是无敌战神般的存在，攻必克，伐必取，摧古拉朽的感觉比白起还牛逼，压根都不需要韩信登场。

这是刘邦攻秦的履历，一路火花带闪电。

食其说沛公袭陈留，得秦积粟。乃以郦食其为广野君，郦商为将，将陈留兵，与偕攻开封，开封未拔。西与秦将杨熊战白马，又战曲遇东，大破之。杨熊走之荥阳，二世使使者斩以徇。南攻颍阳，屠之。因张良遂略韩地轘辕。

这是刘邦入咸阳前的事迹，推了一塔推二塔，推了三塔推基地

及赵高已杀二世，使人来，欲约分王关中。沛公以为诈，乃用张良计，使郦生、陆贾往说秦将，啖以利，因袭攻武关，破之。又与秦军战于蓝田南，益张疑兵旗帜，诸所过毋得掠卤，秦人憙，秦军解，因大破之。又战其北，大破之。乘胜，遂破之。
这是刘邦干三秦的记录，追着别人屁股打

邯迎击汉陈仓，雍兵败，还走；止战好畤，又复败，走废丘。汉王遂定雍地。东至咸阳，引兵围雍王废丘，而遣诸将略定陇西、北地、上郡。

这是项羽不在，刘邦干楚军的情况，你可以开盾守城，但是我骂人的魔法攻击你是挡不住的。

四年，项羽乃谓海春侯大司马曹咎曰：“谨守成皋。若汉挑战，慎勿与战，无令得东而已。我十五日必定梁地，复从将军。”乃行击陈留、外黄、睢阳，下之。汉果数挑楚军，楚军不出，使人辱之五六日，大司马怒，度兵汜水。士卒半渡，汉击之，大破楚军，尽得楚国金玉货赂。大司马咎、长史欣皆自刭汜水上。

然后就是刘邦干各个异姓王了，基本就是人到了，事情就解决了，最后一次征英布这样说

布之初反，谓其将曰：上老矣，厌兵，必不能来。使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，馀不足畏也。

然后两人开片的现场是这样的，虽然英布布阵如项羽，但更激发了刘邦的厌恶，直接就噶了，打了几次都是零十开。

遂西，与上兵遇蕲西，会甀。布兵精甚，上乃壁庸城，望布军置陈如项籍军，上恶之。与布相望见，遥谓布曰：「何苦而反？」布曰：「欲为帝耳。」上怒骂之，遂大战。布军败走，渡淮，数止战，不利，与百馀人走江南。布故与番君婚，以故长沙哀王使人绐布，伪与亡，诱走越，故信而随之番阳。番阳人杀布兹乡民田舍，遂灭黥布。

总的来说，刘邦打仗也就比项羽、韩信差点
而且刘邦还有个特点就是
别人可以击溃刘邦，可以阻挡刘邦，但是歼灭不了刘邦
而刘邦一旦打败别人，就是歼灭，不给别人任何翻盘希望（和白起歼灭成建制军队不一样，刘邦 是每次都能干死核心负责人）
基本上，刘邦只有跟项羽对峙时，才有拉锯，其他时候基本都是很快结束战斗，史书记录“破之、大破之、皆破之”所以再回头看看白起，你甚至会产生一种刘邦比白起还厉害的错觉

刘邦的军事才能，真的是被各种影视剧给写低了，也难怪石勒心高气傲，也要说遇着了刘邦就北面事之，与韩彭共事。
第四点，刘邦的快速反应能力超级无敌。大谋略还是小聪明都是反应迅速。
先说小聪明的方面，刘邦中了项羽一箭，我们一般人的反应可能就是“悟空救我”。可是真的这样做了，势必会引起军心大乱，正所谓擒贼先擒王，主帅中箭，军心溃散，往往就会一败涂地。而刘邦胸口中箭，第一时间忍住伤痛，并且摸着自己的脚说，这天杀的射中我的脚，挽救了汉军的一次溃败，如果这次刘邦没有如此操作，军心溃散，就和项羽这么近的距离，估计是真的跑不掉了，历史可能就会被改写
想想几百年后的大秦天王苻坚的肥水一战，屁事都没发生，就因为被造谣说前军败了，就兵败如山倒，最后落得一个草木皆兵的成语。

项羽大怒，伏弩射中汉王。汉王伤匈，乃扪足曰：“虏中吾指！”

然后就是韩信按兵不动找刘邦要假齐王的时候，刘邦本来是大骂韩信拥兵自重，但是张良陈平说完之后，立刻就顺着之前骂韩信的话，说当假的有个锤子用，要做就做真的，封了韩信为真齐王。

使人言汉王曰：“齐伪诈多变，反覆之国也，南边楚，不为假王以镇之，其势不定。原为假王便。”当是时，楚方急围汉王于荥阳，韩信使者至，发书，汉王大怒，骂曰：“吾困于此，旦暮望若来佐我，乃欲自立为王！”张良、陈平蹑汉王足，因附耳语曰：“汉方不利，宁能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自为守。不然，变生。”汉王亦悟，因复骂曰：“大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以假为！”乃遣张良往立信为齐王，征其兵击楚。

大谋略方面，刘邦遭遇彭城之败，56万大军被项羽3万精兵砍瓜切菜，刘邦带了数十骑一路逃亡，路上甚至再三丢了自己的儿女，且不论这里面事实是否夸大，但是刘邦败的很惨是毫无疑问的，但就在逃命的路上，刘邦都已经想好了对付项羽的办法，那就是老子一个人打不过你，老子一群人还打不过你吗，关东的土地我他么不要了，全部封出去，重赏之下必有勇夫！

汉王乃得与数十骑遁去，欲过沛，收家室而西；楚亦使人追之沛，取汉王家：家皆亡，不与汉王相见。汉王道逢得孝惠、鲁元，乃载行。楚骑追汉王，汉王急，推堕孝惠、鲁元车下，滕公常下收载之。如是者三。——《项羽本纪》
至彭城，汉败而还。至下邑，汉王下马踞鞍而问曰：“吾欲捐关以东等弃之，谁可与共功者？”——《留侯世家》

第五点，刘邦的人生格局真的堪称千古无二。就不说刘邦用萧何韩信张良这样的大格局了，也不说什么大风起兮云飞扬了，就说刘邦对生死的态度上，也比秦始皇、李世民这种千古一帝高出一个段位。
在刘邦驾崩前，吕后找来一个医生给刘邦看病，医生说可以治好，刘邦知道自己命数将至，不想连累医生，直接大骂，我以布衣提三尺剑，难道不是天命吗，上天安排好的事，就算扁鹊来了又有个锤子用。看见没有，刘邦是可以坦然面对自己生死的，明明自己刚刚建立起一个庞然帝国，自己都还没有享受就要归天，刘邦没有一丝丝的眷恋。而秦始皇呢，派徐福去求丹，李世民，自己去炼丹，都恨不得自己能再活500年，这种对生命的豁然，真的差刘邦太多了
而且刘邦这人

病甚，吕后迎良医，医入见，高祖问医，医曰：“病可治。”于是高祖嫚骂之曰：“吾以布衣提三尺剑取天下，此非天命乎？命乃在天，虽扁鹊何益！”遂不使治病，赐金五十斤罢之。

以上的部分都是大家往往容易忽略掉刘邦厉害的部分，至于大家常常说的领导能力，就在多说一点，就刘邦举事之前的领导能力，就已经是很多人可望而不可及的存在了

高祖以亭长为县送徒骊山，徒多道亡。自度比至皆亡之，到丰西泽中，止饮，夜乃解纵所送徒。曰：“公等皆去，吾亦从此逝矣！”徒中壮士愿从者十余人。
乃令樊哙召刘季。刘季之众已数十百人矣。

落草为寇然后从十人发展到数十百人，真的，就这个能力，就不是一般人比的了的。
所以刘邦为什么能驾驭很多比自己厉害的热门，是因为他就是这群人里最厉害的一个啊。
你说马云为什么能驾驭18罗汉，你说教员为什么能领导十大元帅，
这种打江山的皇帝，怎么可能会是菜鸡

为什么人会被比自己弱的人驾驭？莫非刘邦是傀儡，汉国其实是三杰说了算？
看看李开元的汉兴三部曲就知道了，他把很多功劳塞给张良韩信，为啥呢？因为他觉得这些事不应该是刘邦能做到的，先给刘邦预设了一个干啥啥不行的特性，然后再去研究刘邦凭啥夺取天下，谁都得犯迷糊。

秦末，楚汉时期。
以刘邦为标准算“六边形战士”的话
那么，按这个标准，秦末楚汉还有第二个人嘛？
——————————————————
刘邦:
领兵打仗，我不如兵仙，武庙十哲之一的韩信。
谋略指定，我不如武庙十哲里配享的张良。
国家后勤统筹，治国我不如秦始皇时期就是郡里考核第一，丞相府点名要特招但是拒绝了的萧何
……
只有没文化的人觉得这是刘邦承认自己是个没本事的人。
我只看出这是刘邦满嘴吹自己多牛逼

总把别人当傻子，自己也许才最傻；如果觉得刘邦不厉害，那极有可能是政治小白。
刘邦是个政治家，而且是在东西方世界都备受肯定的那种。
我们的伟人曾说：“项王非政治家，汉王则为一位高明的政治家”；
英国著名历史学家阿诺德·约瑟夫·汤认为：“人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物，一位是开创罗马帝国的凯撒，另一位便是创建大汉文明的汉高祖刘邦”。
虽然笔者并不认为刘邦的地位比得过秦始皇，但他作为一流政治家的地位，自然是毋庸置疑的。


刘邦之所以给人留下“不厉害”的印象，可能是由于两个原因：
其一，他是个出身、长相、履历都极其一般的“三无”人员，与出身贵族、年纪轻轻却又“千古无二”的西楚霸王相比，实在过于平凡。所以，他能在楚汉之争中获胜，显得像是一种“传奇”；
其二，他自己曾说过：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；填国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”谋划不如张良，搞后勤比不上萧何，打仗在韩信面前就是个渣。
事实仿佛确实如此，但这更像扮猪吃老虎。刘邦看似缺少的这些优点，并不是政治家的必备技能。我们之所以重视出身、才能，是因为这些东西很直观，容易理解；而刘邦之所以成功，是凭借那些看似不明显、却能对“势”产生决定作用的领导者素质。
刘邦之所以能“驾驭”各类优秀人才，主要有主客观两方面的原因。


客观原因：秦朝末年，是中国历史上贵族政治彻底崩溃的时代，新旧秩序的碰撞、道路选择的博弈，给了刘邦这种基层精英崛起的机会。
秦国统一六国，不仅仅体现了绝对力量的可怕，更证明了“秦制”这一新事物的巨大优越性。在它面前，持续了数百年的传统贵族体系无比脆弱、不堪一击；军功爵制带来的效果，也充分证明：除了贵族，寻常人也能影响历史的发展。
这就是陈胜这位底层百姓能够喊出“王侯将相宁有种乎”口号的底气。他们反抗的，也许不是秦制，而是秦二世在位时越发严苛的剥削；毕竟在以往的贵族体系下，老百姓面临的并不是安居乐业，而是“长叹息以掩涕兮，哀民生之多艰”，或者兵灾之时“炊骨易子而食......褐衣不完，糟糠不厌”。
农民起义尚且以追求政治地位为诉求，那些主导当时社会基本组织框架的基层人才呢？答案不言而喻。如果六国贵族能够顺利复辟，首先感到利益深受侵害的，一定是萧何、张良、曹参、周苛、陈平这些在秦制下占据了一席之地的草根人才。
而楚汉战争，说白了就是刘邦所代表的基层草莽VS项羽为代表的六国勋贵，这是两种政治观念的对抗，也是基层才俊与贵族精英的搏杀。
一句话：萧何等人愿意为刘邦效力，这是刘邦能够驾驭他们的基本前提。但这一点还不够，还有刘邦个人的主观原因。


刘邦天生自带亲和力：“仁而爱人，喜施，意豁如也。常有大度”，他长期和市井酒徒、三教九流厮混，即使是小卒都能与他一见如故，这种高超的人际关系天赋，使他对基层人员的好恶、脾性、诉求一清二楚，对人性有着精准的洞悉。
他为人宽厚、不计小利，为人有担当，让人愿意与他共事。押送囚徒的路上遇到逃亡事件，他不像其他官员一样严加追捕、推卸责任，而是大手一挥，把人全放了，自己则从基层官员沦为逃犯；英布投奔刘邦后，欣然发现“帐御饮食从官如汉王居”，自己的待遇跟刘邦一模一样，从此铁了心跟项羽对抗。正是这种人格魅力的加持，让楚怀王身边人一致认为他是“宽大长者”，为他提供了带兵进入关中的机遇。
他善听人言、从谏如流，让人体会到被尊重、被需要。初次见面的郦食其指责刘邦对待长者不礼貌，他立即起身致歉；进入咸阳后，身为一个正常男人，面对美女珠宝的巨大诱惑，他能对樊哙、张良等人的劝谏言听计从；鸿沟化解后，他能及时听张良、陈平的建议，起兵追击项羽；称帝后，齐人刘敬建议建都形胜之地咸阳，他毫不迟疑的接受......在绝对的权力体系下，身为领导者，最难得的一点，就是愿意冒着权威被挑战的风险、虚心接受下属的意见。即使在现代企业中，你是愿意与能够听从你意见的领导共事，还是跟随一个处处唯我独尊、时时“老子天下第一”的上级？


他知人善任，能够激励人才把自己的特长发挥到极致。我们时常戏言，领导主要有两大职责，一是拍板，二是用人。在知人善任这方面，出身底层的刘邦，以他对人性的精准洞悉，做到了封建帝王的极致。比如在刘邦去世前，面对吕后对人事安排的疑问，他一口气指定了萧何、曹参、王陵三代宰相；并且还特意指出，王陵太憨厚、陈平不能独当一面，这俩人必须要配合着共同使用；而且，周勃为人厚重，安定刘氏江山离不开他，所以得让他做太尉。
西汉初期的政坛，几乎与刘邦去世前的安排完全吻合，这种在人才使用方面的“上帝视角”，在两千年的封建历史上都属罕见。
刘邦精于帝王权术，善于制衡各派力量。人性往往是最不可靠的，制度、权谋必不可少；刘邦要驾驭一众人中豪杰，光靠亲和力、大度、知人善任是远远不够的。利用各派互相牵制、制衡，是刘邦驾驭手下常用的手段。比如他任用刚刚投奔自己的陈平当护军，以打压周勃、灌婴等老部下的骄傲心态；他借着萧何力荐的理由，起用默默无闻的韩信为大将，以牵制沛县老人、巩固自己的主导权；在分封功臣时，他故意抬高萧何、贬低曹参，意图制造两派对立，以便自己居中制衡、博弈。


其实，仅仅从萧何、陈平、张良等人为了自保纷纷各显神通这一现象，我们就会明白，刘邦的才能有多么高超。如果这些人才真的比刘邦厉害，他们何必对其如此畏惧？人人都能看出来的才能，那不是最厉害的本事；劳心者治人，劳力者治于人，无形中把一众人才笼络在麾下，既能激励出他们的最大能耐，又能死死限制他们的空间，这才叫顶尖政治家。