如何看待OPPO关停哲库业务?

[复制链接]
阿强123 发表于 2023-7-31 01:24:13|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
【#OPPO回应将终止ZEKU业务#:会妥善处理相关事宜】#OPPO关停哲库#对于有消息称OPPO将终止子公司ZEKU(哲库)业务,12日,OPPO方面向中新财经表示,“面对全球经济、手机市场的不确定性,经过慎重考虑,公司决定终止ZEKU业务。这是一个艰难的决定,我们会妥善处理相关事宜。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
全部回复5 显示全部楼层
贝壳 发表于 2023-7-31 01:25:07|来自:中国 | 显示全部楼层
本分厂这个突然的操作让所有的人都始料不及,原因也众说纷纭,主要分为以下三种,兼听则明,不被人带节奏:
说法1,他是下等马,
做不出来,这道题太难了!
比如说内部管理混乱,拉帮结派,高层变动频繁;积累不足,不如菊花厂高通联发科,都是十多年的积累,所以下等马肯定不行,及时止损,
说法2,他是中等马,
题目解出来有希望,但是老板们等不及了,
老板们不允许这种只消耗不产出的黑洞持续存在,所以一刀结束,及时止损
说法3,他是上等马,
不是他做的不好,是再做下去,动了高通/美国的蛋糕,美国要封杀oppo手机了,壮士断腕,生存之道(参考菊花厂的制裁)
至于其他的预言家什么的,也不那么重要了,就看他是什么马,你觉得呢
补一张图,来自前高管:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
mingren119 发表于 2023-7-31 01:25:23|来自:中国 | 显示全部楼层
OPPO关停子公司zeku芯片业务最重要的原因之一,不是因为短期内没钱,而是可预见的长期自研芯片带不来预期的收益。
OPPO 关停自研芯片 ZEKU 业务的原因一定是复杂的,但分个主次。
主要原因还是OPPO的战略性放弃,这也符合段永平的经营哲学。
目前的消费电子市场呈现出以下趋势:
1、整体低迷,一是创新点不够,二是受大环境经济的影响。
就我自己来说,手里的iphone11已经用了3年多了,完全没有换的欲望,iphone14也没有什么特别吸引人的变化。
IDC的数据显示,2022年全球出货量同比下降11.3% 至12.1亿台,创2013年以来的最低年度出货量。而2023年一季度,中国智能手机市场的出货量约6544万台,同比降11.8%。
2、手机SoC研发投入太高,未来自研芯片给手机业务带来的收益,抵不上芯片研发的开销。
3、尽管zeku已经取得了阶段性的进步(马里亚纳X、马里亚纳Y),并且手机AP也已经送去TO,但TO只是第1步,后面还有2、3、4、5、6步,距离海思曾经的成功确实还有很长一段路。
在段永平的经营理念中,有一项至关重要:一旦发现方向是错的,就要及时止损,以避免公司遭受更大的损失。
退出小家电业务亦是如此。






OPPO经营状况如何?
个人认为OPPO的资金流目前没有问题,以zeku的现状,再撑2~3年问题不大,所以此次关停芯片业务不是资金不是主因。
但因为手机芯片过于烧钱,长此以往,zeku拖垮母公司OPPO的可能性不小。
关于制裁
或许有一些虚无缥缈的风声,但至今为止OPPO并未遭遇实质性的制裁。
从另一个角度讲,即便是米国想制裁OPPO,现在也不是最好的时机,一是OPPO手机AP流片尚未回来,更不要说手机产品会挤兑到美国的市场和利益。甚至是第一代芯片的各种兼容性生态都会有很多小问题,硬件性能也很难完全释放,通常大家都会谨慎购买。二是如果想打击OPPO,一定是在搭载AP芯片的手机上市之后打击才更大!让你付出了诸多努力,刚刚看见曙光之后一切付诸东流。
另外OPPO一定是造芯之初就考虑到制裁这个因素了,此次关停个人认为这不是主因。
此次事件不仅对ZEKU影响巨大,对整个行业都是一次强有力的冲击,这种冲击不仅仅是经济上或者职业上的,更是精神上的!毕竟,OPPO是众多芯片初创公司里,很有希望的一家。如果OPPO都不好过,更让人担心今年的半导体行业会不会上一片狼藉。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
janejinz 发表于 2023-7-31 01:26:05|来自:中国 | 显示全部楼层
OPPO以血淋淋的事实,验证了做一个成功的IC设计企业有多难,也再次验证了紫光展锐和华为海思有多强,以及背后需要多强大的战略定力和资金池。
目前国内唯二的有能力设计出Soc的企业就是这两位,平日里某些粗粮粉丝经常口嗨“不过是买的架构,拿公版架构谁不会”等诸如此类的话术,来贬低华为的麒麟芯片。OPPO的哲库曾经是最有可能成为第二个海思的希望,甚至于一季度曾经传出将推出Soc的消息。紫光展锐更别提,虎贲芯片目前为止实力依然孱弱。
根据个人推测,哲库解散,除了可能基于这两年手机出货需求降低的实际情况下的降本措施,其实更多的也是发现研发Soc的难度也好成本也好,都远高于自己的想象,加之已经发布的马里亚纳X的效果实际上没有对OPPO的营收出现大的增强,所以干脆及时止损。
就商业逻辑来看,OPPO的决策是极其正确的,当前的经济情况不允许它这样业务相对单一的企业孤注一掷去进行芯片研发。诚然,海思珠玉在前,怎么发展和发展的好处都已经很明确,但问题是,它能不能支撑到柳暗花明的一刻?
从海思的发展历程来看,不提其他类型的芯片,单就Soc,海思从K3的依托答辩,一直到麒麟980开始跟高通分别领先半年,至少经历了K3V1、K3V2、麒麟910、麒麟920、麒麟930、麒麟950、麒麟960、麒麟970整整八代,海思可以支撑得起八代的迭代升级,最核心的原因是那个时候的海思已经颇有规模,可以通过其他芯片研发盈利,且背后有华为这个世界级通信巨头的全力支持。
相比之下,不只是OPPO,即使是稳健如VIVO,会抓风口如小米,在体量和战略定力上都明显相形见绌。更重要的是,Soc设计不是设计出来就行,设计出来还需要能用、好用,这一点实际上是更难的。因为这需要足够的经验累积。华为海思能做到今日,是累积了数代的设计经验和设计风格的成果。更重要的是,华为入局Soc的时机在今天来看实在是再好不过,那会儿准入门槛和要求相对较低,对于新手极其友好。相比之下,现在的友商芯片的性能都太高了,想要一蹴而就一个业界主流水平的芯片实际上也极其困难的,不仅是人才累积,还有战略层面的决心和重复的财力,海思研发十多年烧掉了八千多亿,奠定了华为海思位列世界前十IC设计企业无与伦比的底气。相比之下另一位紫光展锐明显不如,所以我们才能看到,紫光展锐即使可以使用高制程,造出来的芯片性能也相当孱弱,因为缺少市场验证和迭代,缺少高等级Soc的设计经验,缺少明确的设计规范,所以性能迟迟无法跟上主流水准。
所以IC设计远不是很多外行嘴里很简单的部分,相反,按照世界半导体产业链分布来说,这才是利润最高的核心部分。哲库的退场固然很遗憾,但也从侧面看出其难度,也让国内的资本要学会联合,避免低效的重复投资与竞争。
Ike 发表于 2023-7-31 01:26:52|来自:中国 | 显示全部楼层
O家确实在营销上舍得花钱,都到这个程度了,还有人鼓吹是怕制裁突然关停的。
在关停业务之前,自媒体大吹特吹的是年底就有产品能落地搭载了,实际上OPPO最新的进展只是tape out。什么四年花了800亿,实质上OPPO四年时间,加上新机研发的总支出都不到这个规模。
很多人觉得解散的很突然,实际上一家上千人规模的公司,不是你想解散就解散的,得先跟ZF谈好方案,上面点头了才行,方案肯定是老早就送上去了,那边点头了才能发出来,所以这东西真不存在什么突然,就是保密级别高,没爆出来罢了。
另外目前解散ZEKU相关的内部会议视频已经爆出来了,真没看到有些自媒体口中渲染的马上要成功了怕被美国制裁突然关停的内容。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
weekeight 发表于 2023-7-31 01:27:38|来自:中国 | 显示全部楼层
大家普遍引海思,确实海思很厉害,但是哲库和海思发展的时代不一样。
海思发展的时代,消费电子上升期,当时人才没那么贵,华为业务比较广泛,输血能力强,没有外界的环境压力,从上到下普遍没有那么浮躁。
哲库发展的时代,消费电子下行,盈利困难,持续输血能力差,全社会全行业恨不得一年追赶人家十年,上层巴不得马上出成果,应届生出来就40 50w。
大浪淘沙,伴随着外在制裁和内在轰轰烈烈的国产化,在这场浪潮中活下来的公司才是中国芯片的佼佼者。洗牌或许刚刚开始。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则