如果唐太宗和唐玄宗互换了寿命，他们的历史地位会怎样评价？

分出两个平行时空，一个是太宗活了77的，另一个是玄宗活了51的。

李世民（598-675）
李隆基（685-736）
既然李隆基能继位，那么世系肯定还是李世民——李治——李旦——李隆基（没法考虑武则天了，只能假定李旦是李治和别人生的）
那么首先看寿命，现实中李治（628-683）也才活了55岁。
假设李世民675死，这年李治也47岁了。我觉得李治那身体，当几十年太子压力那么大，应该撑不住。所以要么死在太宗前面，太宗立太孙李旦（13岁继位）。要么就是李治短期在位，再传给李旦，总之高宗存在感会无限降低，趋近于零。
而没有了武则天的乱子，睿宗李旦（662-716）就至少可以在位28年（683-711年），甚至可能是41年（675-716年）完全有可能提前打开开元盛世的局面，成为一代雄主。
而李隆基呢，他老老实实接下前面两代雄主90年打造的江山，运气好享受二十年太平，做个乾隆。运气不好国力损失一点，做个嘉靖，问题也不大。
综上所述，李旦成最大赢家！


——

剧本二想不想看？

贞观47年（673年），太子李治已经得立30年，然而李治过于温和懦弱，太宗常常认为子不类父。
五月，太宗前往骊山汤泉宫修养，有人告发太子以巫蛊之术诅咒皇帝。
太史李淳风率队进入东宫，搜出了诅咒之物。太子急切之下杀死李淳风。
宰相李义府逃至汤泉宫声称太子谋反。太宗命李义府回去捉拿太子。
长孙皇后拿出印信，交给太子。太子召集长安市民和李义府率领的军队大战五天五夜，死伤数万人。
太子败亡，皇后自杀，太子全家除年幼的皇曾孙李隆基逃脱之外，尽皆被诛。
太宗返回长安，知道太子被陷害，诛杀李淳风、李义府等人全族。
贞观四十九年（675），太宗驾崩，六岁的幼子继位，是为昭宗，遗命狄仁杰等辅政。
二十年后，昭宗驾崩，无子。狄仁杰迎立魏王李泰之子李欣为帝。
新帝李欣即位27天，肆意妄为，言行失当之事凡1127件，狄仁杰奏请太后而废之。
狄仁杰令人寻访到了皇曾孙李隆基，立之，是为宣宗（玄宗）
哈哈哈哈哈

首先，再给太宗二十六年高句丽肯定灭了，而且未必会留下那么大一个新罗，也不会像李治一样顾头不顾腚，坐视吐蕃吞并吐谷浑，占领青海。不要信地摊文学说吐蕃崛起是因为文成公主什么的，吐蕃真正崛起是在高宗年间利用高宗忙着打高句丽的时候灭亡吐谷浑，占领青海并威胁陇右（后来安史之乱的时候吐蕃趁机夺取陇右导致西域成为大唐飞地，基业一朝而丧）结果大唐刚灭完高句丽百济就发现西北出事，没办法好好经营东北，只能尽迁高句丽遗民，东北没有好好经营的结果是契丹失去压制崛起为营州之乱埋下伏笔，营州之乱又导致东突厥彻底死灰复燃。西北更是连碰到大非川承风岭两场大败，要说大非川还能说是薛仁贵遗憾之战，那承风岭就是实打实李治用人不明的锅了，承风岭之后吐蕃站稳脚跟和大唐百年争霸。李世民毕生功业不少都败在李治武则天这对夫妻手上，就这还有人吹他俩？
至于李隆基，他在太宗的年纪去世那就是开元二十四年，这一年刚好张守珪张九龄要杀安禄山被李隆基赦免了，要是李隆基这一年病重死亡说不定就没这幺蛾子事了，不仅自己是一代明君还为子孙后代去一隐患，多好的事啊，而且这一年还没发生连冤杀三王的事（没错，李瑛被废杀是开元二十五年的事）大概率是李瑛继位，他做的怎么样不好说，但是李林甫肯定当不上宰相了，大唐皇室也少那么点血腥，另外霓裳舞衣曲估计没了。大唐还是会衰弱但不会像安史之乱那样自由落体。

李世民活了51岁（598-649），李隆基活了77岁（685-762），如果互换，就是李世民（598-675），李隆基（685-736），那么：
对于李世民而言：
1.高句丽应该更早被征服，也许在649-650年左右李世民筹划御驾亲征就能结束战斗，而李世民应该不会犯李治的错误，应该能够恢复汉四郡地盘。
2.阿史那贺鲁应该不敢叛乱，如果叛乱也会被很快平定，西域的局势应该比唐高宗时期更为稳固。
3.吐谷浑应该能够避免被吐蕃吞并
这一点有如下假设：
3.1 吐蕃内乱版本 这个版本就是唐太宗事先察觉论钦陵对大唐的威胁，于是挑动赞普对噶尔家族的疑心，这将会使吐蕃内乱提前发生（参考唐太宗对突厥、薛延陀的一系列离间之策）
3.2 哪怕第一种情况没有发生，以李世民看人的眼光和能够对李勣出征面授机宜的能力，对征讨吐蕃的战略、战术布置也不会犯下薛郭二人的错误。而且可以预见，那个年代大唐的将领库将比唐高宗时期充实的多。
如果唐太宗在位，吐谷浑不会被吐蕃夺取，近而吐蕃也难以有能力窥伺西域，这样吐蕃是否还会变成后世的占据西域的小霸权很难说。
4.太子李治的“头晕目眩”情况会被发现，李世民或者另立太子，或者安排孙子继位，中国历史上唯一的女皇--武则天估计不会登基。而武则天不登基，那么武氏乱权、太平公主乱权乃至于唐中宗的悲剧，很大程度会被避免。
5、可以大胆的猜测一下，李唐对草原地区的控制危机应该大大延后，面对唐太宗时期的安抚与唐太宗留下的将领库，阿史那骨咄禄的叛乱能够成功的可能性很小。
如果李隆基736年去世，那么：
1.新皇是否会延续扶持南诏统一六诏不好说，而没有唐朝支持，南诏的统一可能大大推迟。
2.安禄山很可能不会有天宝年间的权势，历史上他740年才担任平卢兵马使，或者他能够凭自己的实力成为一镇节度使，但是坐拥三镇，导致八年安史之乱的能力估计没有了。
3.李林甫不会上位，张九龄还会担任宰相。
4.一日杀三子事件还没发生（37年发生），李瑛将会继承皇位。
其它变数太大，难以猜测，但是可以确定：
1.安史之乱等类似叛乱还会爆发（因为李隆基时代的政策），但是会大大推迟。
2.吐蕃拿不下吐谷浑的话，难以成为一个小霸权。历史上强势的吐蕃王朝估计不会出现。
3.新罗估计最多只有南韩的地盘，未来的朝鲜（南北朝鲜一起）估计会至少小1/3

如果唐太宗能活到78岁，历史上可能根本没人关心李隆基能活多久了吧？

不请自来，唐太宗如果活78岁，那武则天已经52岁了啊，那唐高宗肯定对她没兴趣了，又从哪来的唐玄宗呢？
说点正经的，对比两个细节吧
①据《唐会要》记载，李隆基在开元15年已经开始怠政了：
上（唐宪宗）謂宰臣曰。朕讀元（玄）宗實錄。見開元之初。銳意求治。【至十五六年。則稍懈】。至開元末。又似不及中年。
②据《册府元龟》记载，唐太宗在贞观18年的时候，亲自考察村落询问分田的情况，忧虑到半夜才休息，担心分田分不到农民手里，下诏把少田的百姓迁徙到田地多的地方：
　　十八年二月，幸壶口村落逼侧，问其受田丁三十亩。遂夜分而寝，忧其不给，诏雍州录尤少田者，给复移之宽乡。