鄙人很反感动不动谈改革、制度创新这些东西。
毕竟很多的所谓改革、创新都是建立在人民的血泪之上。而我恰恰是一个普通老百姓。
有的改革是不是非进行不可？并非如此。
有的改革是不是非得流血不可？也不是如此。
有的改革是不是就非得那么急功近利？更不是如此。
少年不懂事，也推崇秦始皇的大一统。看唐太宗，似乎各种制度并没有特别大的创新，不过是在原有基础上完善。
现在想想，李世民才是真手段高超，也是真为民着想，虽然他的最终目的是自家的王朝永固。
对于改革，李世民的态度是：还能用的制度，暂时不轻易动；不完善但有潜力的制度，尽可能温和地完善；非动不可的制度，深思熟虑后以最小的代价、最精准的手段创新。
一者不多说，唐的基本制度仍与汉、隋无大异，以土地为根本的统治制度在唐后的几百年内也改不了。
二者如三省六部制、科举制，后人看来的小修小补，却更切合实际， 有发挥作用。
三者如大量裁减官员、削减诸王，军制改革，租庸调制，出手快稳准狠，一击必杀。
李世民的手段要么如春风化雨，要么如雷霆霹雳。就像一位良医，轻疾用药，顽疾微创手术。在他的统治下，各种改革所遭遇的阻力非常小，一句话让尉迟敬德这样的悍将回家养老，一句话一千多名官员下岗，一句话让诸王滚蛋，一句话让百姓减轻负担。
这个期间，你们见到哪个悍将搞出大动静了？哪个官员敢搞明里暗里的政治斗争了？哪个官员敢写文章腹诽李世民了？哪个蕃王掀起浪了？哪个地主集团因为租庸调制利益受损，想着法子重新起义了？哪里的百姓怨声载道了？
终贞观一朝，也就那么三五个二货想造反，结果折腾半天也就是弄个水花出来，主要原因还不是因为李世民的所谓改革。
李世民亲手终结了隋末乱世，看着表叔的光辉事迹，深知不折腾、少折腾的重要性。“水能载舟，亦能覆舟”这个道理他太明白了——瞎折腾无异于逼老百姓走上绝路，然后再折腾出个群雄割据、狼烟四起。
没事就大兴各种所谓改革，玩好了是汉武帝，玩砸了是隋炀帝。
动不动各种创新的，成功的是秦始皇，失败的是王莽。
但以上无论是成是败，是褒是贬，无一例外，最悲惨的都是普通老百姓。
在我看来，秦皇汉武的魄力有余，手段不足，胜在眼光，失之粗暴。
没办法，皇帝一折腾，百姓就受苦。
而用最小的代价获得最大的利益，用最细微的操作取得最大的成果，那才叫本事。
能用一根针做微创手术治愈，就是比用斧头锯子截肢牛逼。
无论你是百姓还是普通官员，谁愿意为了成就一个帝王的功业成为一个牺牲品？愿意的，不妨知言行合一，自己先下个岗捐个家产什么的。 |
